abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

    dnes 03:11 | Humor

    Tak od ledna linuxové terminály, výchozí pozadí i celé desktopy v barvě "broskvového chmýří", v barvě "jejíž všeobjímající duch obohacuje mysl, tělo i srdce". Barvou roku 2024 je PANTONE 13-1023 Peach Fuzz.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 21:44 | Nová verze

    Byla vydána verze 10 linuxové distribuce Freespire (Wikipedie). Jedná se o bezplatnou linuxovou distribuci vyvíjenou společností PC/OpenSystems LLC stojící za komerční distribucí Linspire (Wikipedie), původně Lindows.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 15:44 | Bezpečnostní upozornění

    Binarly REsearch před týdnem informoval o kritických zranitelnostech UEFI souhrnně pojmenovaných LogoFAIL. Tento týden doplnil podrobnosti. Útočník může nahradit logo zobrazováno při bootování vlastním speciálně upraveným obrázkem, jehož "zobrazení" při bootování spustí připravený kód. Pětiminutové povídání o LogoFAIL a ukázka útoku na YouTube.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    včera 00:11 | Nová verze

    Byla vydána listopadová aktualizace aneb nová verze 1.85 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.85 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 16
    7.12. 13:33 | Komunita Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    7.12. 13:22 | Komunita

    Richard Hughes na svém blogu oznámil, že počet aktualizací firmwarů pomocí služby LVFS (Linux Vendor Firmware Service) přesáhl 100 milionů. Přehled podporovaných zařízení, nejnovějších firmwarů nebo zapojených výrobců na stránkách LVFS.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    7.12. 12:55 | Nová verze

    Byla vydána nová stabilní verze 3.19.0, tj. první z nové řady 3.19, minimalistické linuxové distribuce zaměřené na bezpečnost Alpine Linux (Wikipedie) postavené na standardní knihovně jazyka C musl libc a BusyBoxu. Z novinek lze vypíchnou podporu Raspberry Pi 5.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    7.12. 12:22 | Zajímavý software

    Altap Salamander (Wikipedie), dvoupanelový správce souborů pro Windows, byl uvolněn jako open source pod názvem Open Salamander. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí GPLv2.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    7.12. 07:00 | IT novinky

    Společnost JetBrains představila (YouTube) svou umělou inteligenci JetBrains AI a nástroj AI Assistant v IDE.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 10
    6.12. 22:33 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 255 správce systému a služeb systemd (GitHub, NEWS). Z novinek lze vypíchnout například novou službu systemd-bsod.service.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
     (36%)
     (12%)
     (52%)
    Celkem 89 hlasů
     Komentářů: 2, poslední 6.12. 22:12
    Rozcestník

    Dotaz: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?

    20.7.2013 10:55 vanad
    Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Přečteno: 1686×
    Mám nový externí disk 2TB na data. Jelikož se mi stalo, že jsem už několik disků reklamoval, rád bych znal vaše názory. Který souborový systém byste doporučili vytvořit na disk pro případnou obnovu dat v budoucnu?

    Řešení dotazu:


    Odpovědi

    20.7.2013 11:49 NN
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Zacal bych asi tady.
    20.7.2013 13:14 w4rr10r
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    šifrovaný
    20.7.2013 13:49 VK
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Na disk LUKS + btrfs a potom rsync, snapshot, rsync, snapshot, rsync, snapshot, .....
    20.7.2013 13:53 VK
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Respektive rsync se může provádět třeba každý den/noc, a snapshot pořizovat třeba jednou týdně, jak je komu libo...
    Jendа avatar 20.7.2013 14:10 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Osobně snapshoty řeším rdiff-backupem. btrfs ještě furt nevěřím.
    Jendа avatar 20.7.2013 14:12 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Je to celkem jedno. Ale pokud budeš zálohovat z Linuxu něco, kde jsou důležité atributy souborů jako třeba vlastník a oprávnění, tak to na NTFS nepůjde.
    pepe_ avatar 20.7.2013 19:04 pepe_ | skóre: 48
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?

    +1 také mne to tolikrát vytočilo že mam ntfs jen na externím přenosném a jinde mám ext4.

    21.7.2013 14:30 LuRy | skóre: 12
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    opravneni u NTFS se da vyresit options do fstabu 'permissions'
    21.7.2013 18:03 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Co to znamená "Který souborový systém byste doporučili vytvořit na disk pro případnou obnovu dat v budoucnu?" Pokud tím myslíte: mám HDD, na něm data, žádné zálohy, HDD mě havaruje, potřebuji proboha přečíst disk alespoň fyzicky po sektorech a snažit se porozumět i těm zbytkům, které se dají přečíst a někam je pak nahrát. Tak v tom případě je možná NTFS lepší. Včetně toho že si nainstalujete standardní Windows a pořídíte komerční produkt GetDataBack pro podobně zoufalé situace. Linuxové systémy a jejich tvůrci věnují mnohem více úsilí prostředkům, jak se těmto situacím vyhnout (přes RAID, snapshoty a zálohy), a na zoufalém řešení, které je stejně v principu nedostatečné, nikdo nepracuje.
    22.7.2013 19:35 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    A na co je tedy PhotoRec? ;-)
    Jendа avatar 22.7.2013 19:37 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Chtěl jsem napsat totéž, ale pak jsem z marketingových materiálů GetDataBack nabyl dojmu, že mají lepší specifické optimalizace pro NTFS.
    23.7.2013 02:50 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Nepracoval jsem s PhotoRec, tak ten nemohu posoudit, co dokáže, ale zachraňoval jsem kamarádu data z 500 GB disku. Destrukční akce byla HW porucha disku (nekterách oblastí), která ve výsledku vytvořila nekonzistenci na NTFS file systému takovou, že windowsí checkdisk nebyl schopen nekonzistenci opravit, havaroval, a tím pádem se nebylo možné k datům nijak dostat. Ještě tedy kamarát nějak zasáhl a změnil dělení na oddíly, při jeho pokusech se dostat k datům. GetDataBack projel celý povrch, to čemu rozuměl složil přesně do stejné adresářové struktury a nabídl co chceme restaurovat a na jaké medium. Zvolili jsme restauraci všeho, co našel. Disk byl zaplněn na cca 95% a podle kamaráda nezrestauroval asi jeden film a dvě skladby. Následný úplný reformát disku vytvořil snížení kapacity o asi 3%. Což považuji, že to je ten špatný povrch. Časové nároky byly značné, na 4 jádru Phenom byla úvodní analýza 500 GB disku asi 5 hodin a restaurace dat asi 20 hodin. Myslím si (ale to nevím), že se opakovaně pokoušel přečíst a možná průměrovat ty obtížně čitelné sektory.
    22.7.2013 20:00 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Kterýkoliv, který bude podporovaný, až budete potřebovat ta data přečíst :-)

    UDF a FAT jsou jistoty, že budou fungovat všude, ale nepodporují oprávnění. FAT navíc nepodporuje soubory nad 4 GiB a UDF je potřeba naformátovat úplným formátem ve Windows (format /fs:UDF jednotka), formát z Linuxu nebo rychlý formát ze samotných Windows totiž z nějakého důvodu nepřečtou.

    ext* out-of-box funguje jenom v Linuxu.

    btrfs vypadá velice zajímavě (snapshory, COW, deduplikace), ale stále mu chybí dost nástrojů a podpora mimo Linux je nulová.

    LogFS se tváří jako poměrně ideální na zálohování, protože out-of-box drží maximálně dlouhou historii, ale opět má nulovou podporu mimo Linux a navíc je hrozně pomalý.

    NTFS bych použil jen pro Windows a i tam bych byl opatrný, oproti ostatním jmenovaným je o dost háklivější na chyby disku, po kterých nepůjde připojit (i když třeba PhotoRec z něj data pořád dostane).
    22.7.2013 22:04 salam
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Pokud to má být dostupné i z Windows, tak NTFS. Jinak určitě doporučuji ext4.
    23.7.2013 10:18 j
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Co se ext* tejce, tak osobne mam nejlepsi zkusenost s pacenim dat po nejakym problemu z ext2, ext3 nasleduje ... tam uz muzou nastat i dalsi nemile potize ... a ext4 je na tom jeste hur.
    Řešení 1× (vanad (tazatel))
    23.7.2013 10:29 vanad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Záloha dat na ext4 nebo raději na NTFS?
    Souhlasím, že Linuxové nástroje pro synchronizaci a snapshoty na záložní disk jsou vynikající. Rovněž myslím, že program PhotoRec je v účinnosti obnovy dat nepřekonatelný. Do budoucna už budu raději mít 2 disky stejné a data pravidelně zálohovat třeba pomocí Grsync nebo Deja-Dup. Pokud se ale už stalo a potřebuji dostat z externího disku na ext2(3,4) data - tisíce a tisíce souborů, tak PhotoRec je sice obnoví, jenže ne s původnímy názvy a to je nepřekonatelný problém.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.