Dotaz: ktory lepsi WD RED alebo WD Black

[skywaker]

ma to ist do WIN pc ale aj tak sa opytam co lepsie WD RED 1TB (68eur) alebo WD BLACK 500GB (73eur)

je v tom nejaky vyrazny rozdiel? black ma konstantnych 7200rpm a red ma intellipower (premenlivu)

je nejaky rozdiel v zivotnosti diskov ma to byt do hernej zostavy Steam kedze system bude na SSD tento tocivy bude na data a na nainstalovane hry zo steamu a z battle.net

vopred dakujem.

Odpovědi

[skywaker]

teda upresnim bude to normalne pc kde chcem mat Steam a battle.net

[Heron]

InteliPower je marketing bullshit, jede to pořád na 5400 (nebo podobné nízké hodnotě, dneska už jsou disky i s 5900). To už spíše Red Pro.

Z těch dvou bude WD Black určitě mnohem rychlejší.

[skywaker]

Heron: dakujem takze presne to mi vratalo v hlave ze ci to nebude o moc horsie vsade pisu o tom ze je to skalovatelne, takze WD black je v podstate plnohodnotna 7200ka. dalsia vec ako je to u napr Seagate? nejaky disk v tej cene 70e v adekvatnej kapacite ale 7200ku.

[Heron]

Tak Seagate má řádu 7200.14, jsou to nejlevnější dostupné 7200rpm (1TB za (přepočteno z Kč) 63€). Když má člověk štěstí, tak odejde ještě před zárukou. Já je mám v raidu, odchází to asi po roce a půl (3TB verze).

Potom je poměrně velký cenový skok na "normální" 7200rpm Seagate Seagate SV35 1000GB (110€). Jenže ten má FW optimalizovaný pro kamerové záznamy, co to udělá na desktopu netuším.

Takže normální rychlejší 7200rpm do desktopu je jedině ten WD Black.

Nebo potom SSD. Třeba menší velikost (pokud se tam ty hry vlezou, na steamu se dají dobře zálohovat na jiný disk a potom smazat, při potřebě to jde zase rychle nainstalovat z disku).

[R]

Este existuju disky Toshiba, normalne 7200 RPM.

[skywaker]

presne tak aj pozeram ze cena je ok 54eur za Toshibu 1TB vraj su to preznacene hitachi co som vygooglil. ale len 32mb cache.

[Ondro]

Velkost cache je posledna vec, ktoru by som riesil. Ma pramaly vplyv na vykon a velky vplyv na to, ze pri vypadku elektriny sa nieco nestihne zapisat na disk. Zalezi na firmwaru. Vsetky znacky su na tom kvalitativne rovnako. WD black je stary dobry 7200 ot. disk, ktory je o trochy rychlejsi a hlucnejsi ako konkurencia. Ak neches SSD, tak WD black nieje zla volba.

[lertimir]

Jenže ten má FW optimalizovaný pro kamerové záznamy, co to udělá na desktopu netuším.

Ví vůbec někdo, co to fakticky znamená? Možná mám laický pohled, ale podle mne když po disku chci přečíst nebo zapsat sektory 123456789-123456987 tak to má udělat. Jediné co si dokážu představit je nějaká optimalizace NCQ. Kdy pro tu optimalizaci bude spíše očekávat, že tam jedou stabilní datové proudy. Ale ať nad tím přemýšlím, jak to jde tak nic horšího, pro zcela náhodný zápis, než že se to bude chovat jako zařízení s menší velikostí bufferu by se nemělo dít. Na druhou stranu to, že v zařízení pro kamerové záznamy pojede disk 24/7 a podle toho by se mělo udělat kvalitní ložisko trochu čekám více než v tom desktopu.

Tuhle úvahu jsem měl před 2 lety a 3TB SV35 mi doma jede jako jeden disk z RAIDu. Na něm největší zatížení je backuppc a jinak běžný přístup na datový servřík. Zatím žádné chyby v SMART.