Dotaz: 4k monitor s lineární škálováním 1080p

[John Doe]

Neví někdo o 4k ne-TN monitoru, co dokáže škálovat rozlišení 1920x1080 1:2 na 3840x2160 obyčejným lineárním škálováním (tj. 1 pixel budou přesně 4 body (2 horizontálně 2 vertikálně) bez žádné stupidní interpolace sousedních bodů a tedy bez stupidního rozmazávání obrazu? Děkuji.

Odpovědi

[Sten]

Interpolaci při takovém škálování nějaký monitor dělá?

[John Doe]

Ano, např. jsem zkoušel tento BenQ monitor, a ten jakousi interpolaci dělal, 1080p bylo totálně rozmazané a nikde nic nešlo nastavit.

[Sten]

Mám 4K monitor iiYama, ten to nedělá. Ale je potřeba si pohlídat, aby to rozlišení bylo opravdu 4× menší (1920×1080), přes DVI podporuje i 1920×1200, takže tam připojený systém automaticky vyberte to a pak je to interpolované.

[John Doe]

A co je to za typ?

[John Doe]

Našel jsem akorát 28", to je ale TN, pak 32", ten má ale hodně špatně polohovatelný stojen a 40" bez stojanu.

[Sten]

28" G-Master Gold Phoenix. Je to TN (a při pohledu ze strany je nažloutlý), ale dva mrtvé pixely, který tam mám, jsou černé, kontrast vysoký (ale „prosakuje“ podsvícení z okrajů) a pozorovací úhly jsou dobré. Před dvěma lety, kdy jsem to kupoval, za tu cenu moc na výběr nebylo.

[MadCatX]

HP Z27s něco podobného dělá, dá se to vylepšit nastavením ostrosti obrazu na "Sharp". 27" FHD displej pro porovnání bohužel nemám.

[John Doe]

To bych se bál, že zas bude nějak ošklivě vypadat, že to bude všechno přeostřené ... radši bych šel najistotu, než to pak vracet.

[MadCatX]

HP tuhle ostřicí funkci zřejmě nikde nedokumentuje; výchozí nastavení intuitivně nazvané "Level 4" by mělo znamenat "žádný postprocessing" a v 1920x1080 mi text přijde rozpitější, než bych čekal. Je pravda, že FHD je na 27" dost málo. V pátek mrknu na ekvivalentní Dell, který žádné podobné čárymáry s obrazem nedělá a uvidím, jestli mi to bude připadat lepší.

[lertimir]

4K zatím nemám, ale možná stupidní otázka. Kde to uživatel potřebuje? Přišlo by mi normální, mít standardní rozlišení generované kompem na nativní 4K a jedině při spuštění FHD filmů nebo jiné grafické operace škálovat. rozhodně ne při textech běžnému použití.

[MadCatX]

Ve valné většině případů je samozřejmě vhodné kreslit obraz v nativním rozlišení displeje a v případě potřeby použít škálování UI. Jednou z výjimek mohou být moderní 3D hry, které v 60 FPS při 4K rozlišení jen tak kdejaké GPU nerozhýbe.

[cronin]

Na youtube/facebook machine stačí FullHD monitor.

Ja 4K monitor mám. Na prácu. Logy na konzole, debugger v IntelliJ, browser a jeho developer tools, to všetko na jednom monitore viditeľné naraz. Je to prudko návykové a kto to raz skúsi, nechce sa vrátiť. Jeden 27 palcový 4k monitor je na prácu lepší ako dva 24 palcové FullHD. YMMV.

[lertimir]

MYslel jsem kde člověk potřebuje škálovat. to že 4k je pracovně super plně chápu. Pracovně už mnoho let mám monitory 1920x1200 a příští bude jistě 4k. Ale nikdy by mě nenapadlo nic škálovat. (asi jak psal výše jedině hry, ale TTD moc nepotřebuje)

[cronin]

Aha, tak.

Momochodom, hoci sa jedná patrne o presný opak toho, čo opytujúci sa žiada, mňa celkom zaujalo toto (YouTube): This $150 HDMI Cable Boosts Image Quality.. WHAT??

[John Doe]

Chci do toho poustet vystup z ps4 slim a ten je jen fullhd a nechci to mit rozmazane, hlavne texty a titulky u her.

[cronin]

V tom prípade Ťa rozhodne zaujíma video v mojom komentári vyššie.

[MadCatX]

Toho bych se nebál. Ta rozmazanost je znát jen u drobného textu. Dell 2715Q ve FHD vypadá subjektivně trochu lépe než HP Z27s ale trochu mázle to vypadá také. IMHO k tomu dost přispěje antialiasing fontů, který na LCDčkách v nenativním rozlišení nefunguje moc dobře.

[Blaazen]

Nestačí na 27" 2560x1440? Při téhle úhlopříčce to 4k už musí být hi-DPI desktop, nebo ne?
Jednou jsem počítal čím nahradit laptopový 1680x1050 na 15,4" a vyšlo mi právě 2560x1440 na 27" s tím, že na to budu koukat z asi o 10cm větší vzdálenosti (vyšly hodnoty kolem 40 ppd).

[MadCatX]

Na 27" jedu 4k bez škálování a je to OK, text by někomu mohl připadat malý ale mně to nevadí. QHd displeje jdou nešikovné v tom, že nezvládnou přirozený upscale na FHD.

[lertimir]

Mám FHD na 14" Lenovo Carbon X1 a je to v pohodě. Takže na 28" 4k bude stejně. tech 2560x1440 mám na 25" a také v pohodě.

[Jardik]

No mam v praci 27 4k a v pohode mi to neprijde, musel jsem nastavit 150 procent skalovani (mame win), jinak to proste neprectu. Alespon tech 32 palcu bych videl jako minimum bez skalovani. Jenze to uz je treba kroutit hlabou, nebo monitor posunout dal, takze to vijde asi nastejno.

[lertimir]

No už začínáme mít pomerně dost 4k notebooků a Sony už má 4k mobil. Tož tak.

[MadCatX]

Asi to bude dost individuální ale na 27" 4k se dívám zhruba ze vzdálenosti natažené paže s prsty v pěsti a se čtením běžného "obrazovkového" písma problém nemám. V kanclu mám 4k (jiný model) o trochu dál a tam už je to místy na hraně. Zjistil jsem, že dost pomůže vhodné písmo, třeba Source Code Pro s adekvátně zvolenou tloušťkou je docela OK, oproti tomu můj dříve oblíbený Anonymous Pro už je potřeba zvětšit. Dost taky pomůže tmavý text na světlém pozadí, obráceně je to při menší velikosti písma taky hůř čitelné.

[Ovoce]

Technická, "lineární škálování" už právě je interpolace.

Co chcete se obvykle nazývá "nearest neighbor" nebo "point resize"