Dotaz: C, inicializace stringu

[Jirka M.]

Ahoj,

poreboval bych drobnou radu:

v preprocesoru potebuji poskladar string: kde:

#define BASESTRING "CISLO: " #define CISLO1 1 #define CISLO2 2

programova implementace by byla:

char vystup[16]; sprintf(vystup,"%s%u.%u",BASESTRING,CISLO1,CISLO2);

Nicmene bych potreboval, aby to poskladal preprocesor tj:

const char vystup = ????

resp. vystup by mel vypadat takto: const char vystup = "CISLO: 1.2"

Diky Jirka

---

---

Odpovědi

[debian+]

Nieco o tom mas na wiki.

A u mna prakticky:

#include <stdio.h>

#define PRE "v"
#define N   "1"
#define N2  "2"
#define S PRE N"."N2
#define SS(a,b) PRE a"."b

int main(int argc, char **argv, char **env)
{
	const char *word = S;
	const char *word2 = SS(N, N2);
	
	puts(word);
	puts(word2);

	return 0;
}

[rastos]

#define BASESTRING "CISLO: " 
#define CISLO1 1 
#define CISLO2 2 

#include <stdio.h>

#define xstr(s) str(s)
#define str(s) #s

#define CISLO1 1
#define CISLO2 2

...
        const char vystup[]=BASESTRING xstr(CISLO1) "." xstr(CISLO2);

Lebo Stringification a String-Constants

[rastos]

Eh. Sorry CISLO1 a CISLO2 tam mám omylom #define-ované dvakrát ;-/

[debian+]

rastos, vies aky je rozdiel medzi nasledovnymi riadkami?

char data[]="meno";
char *data="meno";
const char *data="meno";

[ehmmm]

Ja to nevim. Jaky?

[rastos]

riadok 1. - nemôžeš urobiť data=data2. Teda nemôžeš priradiť do premennej typu pole.
riadok 2. - môžeš urobiť data=data2 ak data2 je pointer. Ale napr. sizeof vracia inú hodnotu ako pri riadku 1, v jednom prípade je to veľkosť pointra (na 32 bitovom systéme typicky sizeof povie 4), v druhom prípade sa vráti veľkosť pamäti zabratej poľom - čo je v tomto prípade 5 (4 písmená a '\0')
riadok 3. - nemôžeš urobiť data[i]='x'. Teda: data[i] je "const char" a priradenie je v rozpore s tým "const".

Tipujem, že toto už je iný level debaty než Jirka potrebuje.

[debian+]

A vies preco? Kedze si opisal, ako to fungujem.

P.S.: co ak chcem vediet co chces. Nikde nie je napisane, ze vo vsetkom, co pouizas musis excelentovat.

[rastos]

Neviem prečo. A neviem ani čo prečo. A nie som si istý ani či sa pýtaš mňa Ak náhodou áno, tak preformuluj otázku.

[debian+]

Skoda, ze som v otazke nenazval inak prepemenne.

Rasto, vies aj kvoli comu je to tak, tj. platia tieto zakonitosti?

[rastos]

Tá otázka nedáva zmysel.

char *

je iný dátový typ ako

char []

tak sa proste chová inak.

Podobne kľúčové slovo const dáve kompilátoru pokyn, aby niečo robil/nerobil. Nie je to vynútené architektúrou procesora ani božím prikázaním ani ničím podobným. Skrátka jazyk C definuje, že nejaký zápis spôsobuje nejaké chovanie.

[MadCatX]

Narážíš na to, že řetězce zapsané jako literály, na které je ukazováno char *em jsou ve výsledné binárce uložené v segmentu .rodata a tudíž se nedají modifikovat?

Mezi

      char *s = "Peppa";
const char *t = "Pig";

v principu není rozdíl, akorát v tom druhém případě kompilátor zabrání tomu, aby se někdo pokusil udělat t[0] = 'B'.

[rastos]

Pokiaľ máš výhrady k tomu, že som použil const char [], tak to povedz. Ale neotáčaj toto vlákno k debate o tom, či ja niečo o C viem alebo neviem.

[debian+]

Jirka M., pouzivaj funkciu snprintf

[debian+]

Najlepsie napisane:

#include <stdio.h>

#define PREFIX "v"
#define MAJOR  1
#define MINOR  2
#define STR(a) #a
#define VERSION(a,b) PREFIX STR(a) "." STR(b)

int main(int argc, char **argv, char **env)
{
	const char *version = VERSION(MAJOR, MINOR);
	
	puts(version);

	return 0;
}