Jak si zobrazit pomocí Chrome a na Chromiu založených webových prohlížečích stránky s neplatným certifikátem? Stačí napsat thisisunsafe.
V repozitáři AUR (Arch User Repository) linuxové distribuce Arch Linux byly nalezeny a odstraněny tři balíčky s malwarem. Jedná se o librewolf-fix-bin, firefox-patch-bin a zen-browser-patched-bin.
Dle plánu by Debian 13 s kódovým názvem Trixie měl vyjít v sobotu 9. srpna.
Vývoj linuxové distribuce Clear Linux (Wikipedie) vyvíjené společností Intel a optimalizováné pro jejich procesory byl oficiálně ukončen.
Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie).
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 12.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 155 (pdf) a Hello World 27 (pdf).
Hyprland, tj. kompozitor pro Wayland zaměřený na dláždění okny a zároveň grafické efekty, byl vydán ve verzi 0.50.0. Podrobný přehled novinek na GitHubu.
Patrick Volkerding oznámil před dvaatřiceti lety vydání Slackware Linuxu 1.00. Slackware Linux byl tenkrát k dispozici na 3,5 palcových disketách. Základní systém byl na 13 disketách. Kdo chtěl grafiku, potřeboval dalších 11 disket. Slackware Linux 1.00 byl postaven na Linuxu .99pl11 Alpha, libc 4.4.1, g++ 2.4.5 a XFree86 1.3.
Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) jako první orgán státní správy v Česku spustilo takzvaný „bug bounty“ program pro odhalování bezpečnostních rizik a zranitelných míst ve svých informačních systémech. Za nalezení kritické zranitelnosti nabízí veřejnosti odměnu 1000 eur, v případě vysoké závažnosti je to 500 eur. Program se inspiruje přístupy běžnými v komerčním sektoru nebo ve veřejné sféře v zahraničí.
dpkg
, název si moc nepamatuju. Nedalo by se to tam natlačít tímto?
dpkg
, pokud je to samostatný balíček.
Na debian budu teď přecházet. Chtěl bych jít cestou, že nainstaluju stable, pouze co potřebuji, ale bez aplikací, které chci mít nové. Potom si stáhnu nové OO.o, Firefox...
Jádro bude stable, klíčové služby také. Nevím, proč bych pro svůj rok a půl starý HW potřeboval třeba nové jádro.
Stable kostru + některé nové aplikace (jen ty spouštěné nerootem) mi připadá jako rozumný kompromis.
Obávám se, že v testing stejně nebudu mít, co chci. Od Sarge jsem čekal, že tam budu mít OO.o asi 1.3, nebo tak nějak. Ale ono je to bez českého helpu. Než hledat, co všechno nepřeložili, raději budu instalovat bez OO.o a stáhnu si je z českých stránek, kde po jednoduché instalaci plně fungují jak chci.
Proč ale nemít spolehlivý zbytek? V Sarge budu mít stable sshd. Ten ve větvi testing už tak bezpečný být nemusí. Proto si hodně slibuji od kompromisu stable kostru a kancelář poskládanou.
Proč ale nemít spolehlivý zbytek?a v čem je podle tebe testing nespolehlivý? třeba jako že chodí z flámů pozdě domů?
Do testing verze se dostanou stabilní a ověřené věci. Do stable se dostane to stejné, ale ještě prověřené časem.
Když se budu učit PHP, SQL... tak si to nainstaluji i na pracovní stanici (neserver). Proč instalovat to nejnovější? Stable verze jsou stejně dobré.
Tiskni
Sdílej: