Dotaz: OT: můj WIFI router - mám nárok na heslo?

[Filip Hesse]

Poskytovatel připojení mi namontuje anténu a nastaví připojení. Já dodám vlastní PC (slabý stroj), na kterém poběží Linux a bude poskytovat inet.

Technik, co mi včera měřil dosažitelnost signálem, říkal, že si Linux zaheslují, abych se jim nemohl nabourat do sítě a ohorožovat ostatní připojené. Je to běžné? A hlavně, je to vůbec potřeba?

Technik také říkal, že místo mého Debianu Woody (nebo upgradu na Sarge), na kterém běží stávající "Eurotel data nonstop router", je potřeba použít starý RedHat 7.1 nebo 7.3, protože nové Linuxy mají problém se síťováním. To tu nechci rozebírat, byl to moc ochotný pán a pouze to naznažuje, že Linux není jeho oborem. Řekl bych ale, že podobně se unáhlil s zaheslováním mého stroje.

Je přiměřené argumentovat, že když instalují připojení na herní WinXP (asi velká část zákazníků), museli by uživatele shodit na usera a admina mu zaheslovat?

Předem díky za názory.

Odpovědi

[Martin H.]

No já nevím, ale připadá mě to jako nějaká blbost. Vlastní stroj a takové zásah ... tak proč si nedá svůj, když tam chce mít RH7 ?

Samozřejmě, že je to z jeho strany blbost a nesmysl. Jak by jsi mohl ohrozit jeho síť? Nechápu. Asi tu síť nemá dobře zabezpečenou, když jeden router to může ohrozit. Asi bych trval buď na jeho zařízení, nebo ať mě do routeru nerýpe. Můj názor ... taky mám svůj router RH9 (jsem líný to přeinstalovávat, když to chodí) a dostal jsem jen parametry a zbytek je na mě.

Jo a jsem na to připojen já a ještě jedna firma.

[Milan]

Souhlasim s Martinem, neni to normalni, zvlast pokud jde o tvuj stroj. Doma mi jede router na Debianu Sarge a nemam s nim nejmensi problem.

[Zdeněk Štěpánek]

No tak o tom, ze "nove Linuxy maji problem se sitovanim" se snad bavit ani nebudeme, to je samozrejme blbost maximalni.

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

No ja bych od providera ocekaval jen sdeleni IP adres a pripadne povoleni MAC adresy, to je vse. Satrost providera konci na externi sitovce onoho routeru, cili router je samozrejme tvuj, takze podle me ti nic nebrani si to heslo zmenit a vubec, dat si tam system jaky chces. Jak se na to bude tvarit provider je vec jina, ale rozhodne ses v pravu.

Pokud by jim to bylo proti srsti tak bych trval na tom at si k tobe daj nejakou HW krabicku se svym heslem a internet ti vyvedou eth kabelem, co si s nim udelas je tvoje starost.

Zdenek

[morpho]

Ahoj, ma zkusenost rika, ze provideri pouzivaji tyhle stroje pro CBQ nebo jine omezeni rychlosti v zavislosti na objednane sluzbe. A vetsinou na tom maji i monitoring. Je se potreba podivat do jejich vseobecnych podminek a yjistit co jsis vlastne objednal.

S pozdravem Morpho

[Martin H.]

Souhlas, ale pak by si to měl dělat na páteři, a ne na konci u zákazníka. Je to pak jen lenost a nebo neschopnost providiera.

Sakra, každý kdo si koupí knihu "Stavíme bezdrátové sítě" snad nemusí být providierem.

[morpho]

Jsem toho sameho nazoru, ale fakt to tak delaji. Dle mne se nejedna o lenost co neschopnost, tlaci tim cim dal vice dolu TCO - sve naklady na poskytovani sluzby.

[Martin Šebek]

Myslím, že s tím neposkytnutím rootovského hesla bude problém jinde. Když ho zákazníkovi poskytnou, není jasné, kdo za server zodpovídá. V takovém případě existují dvě možnosti:

1. zákazník má server plně pod kontrolou, poskytovatel od něj dává ruce pryč.

2. server má pod kontrolou poskytovatel a provádí veškeré potřebné zásahy.

Nic mezi IMHO nebude nikdy fungovat a vždycky dojde k nějakému konfliktu, kterému se oni zjevně chtějí touhle akcí vyhnout.

Otázkou tedy zůstává, proč reinstalovat něco co funguje, proč jen nepřekonfigurovat stávající instalaci.

K řečím typu "nové Linuxy mají problém se síťováním" se ani vyjadřovat nebudu.

Nemáš možnost si nechat od poskytovatele sdělit parametry připojení a všechno si nakonfigurovat a nainstalovat sám? To je myslím nejelegantnější řešení.