Dotaz: FC4 -> SuSE 10

po nekolikaletem pouzivani mandraku jsem letos na jare presel k fedore, ale urcite veci (hlavne problemy s mp3 a konfiguraci) me na ni docela stvou... mam jen modem a tak jsem musel podporu mp3 aspon do xmms dobastlit rucne - prelozeni mpg123 + xmms... jenze KDE mi porad mp3 nepodporujou, takze kdyz chci z mp3 palit audio, tak musim chte nechte prebootovat do onoho neprivetiveho operacniho systemu z redmondu... dlasi vec ktera mi na FC4 vadi, je, ze se nejak (netusim jak ani kde) rozhodla pouzivat login manager GDM s vlastnimi konfiguraky - takze nemuzu ani pouzivat oblibene KDM, ani si aspon do GDM nastavit hezci skin, nez je ten default (/etc/sysconfig/desktop login managera neprepina - i kdyz v bete to fungovalo). mozna si reknete, ze to jsou kraviny, ale me to vadi.. stejne jako treba saskarny s pravy kppp, aby se slo pripojovat k netu i bez roota - me by to heslo tolik nevadilo, ale pres tyden nejsem doma a sestre roota davat nebudu :) takze jsem zacal uvazovat o openSuSE. proc SuSE? protoze je hodne eye candy (jo, to je fasa dulezity :) - ale ne joke). hlavni duvod je modem - proto chci distribuci s velkym mnozstvim cerstveho SW (coz fedora taky neni - fresh je, ale na 4CD fedory je podle m mnohem min softwaru, nez na 3 cd mandraku) tak a ted konecne dotaz: myslite, ze se mi prechod vyplati? zabil bych tim minimalne jeden den, mozna vic, a navic se mi tu fedoru povedlo vyladit na rychost (preklad jadra atd. - mam pomerne pomale PC, takze je to znat)? dokazete nekdo porovnat rychlosti FC4 a OS10?

Odpovědi

[sine.nomine]

jo, abych nebyl nezdvorak - za vsechny nazory, odpovedi a rady samozrejme dekuju :)

[miso]

Doma mam nahodene SUSE10.0 na P233 s KDE a vzhladom k hw slape vyborne. Vzhladom k gcc4.0.2 a prelink je myslim rychlost porovnatelna s FC4. Nezaujato posudit neviem, ale raz som videl FC4 na podobnom hw ako mam v praci (so SUSE10.0) a rychlost a odozva mi prisla priblizne rovnaka

[miso]

Celkom som zabudol - podpora mp3 a mplayer (len som testoval, ci funguje, momentalne odinstalovany) dodana externymi rpms - niekto ma v blogu rozpisane zdroje (nemam, ale videl jsem je )

[bedrich]

na mp3 -lame-3.96.1 najdeš to tady http://rpm.pbone.net/

[sine.nomine]

jenze me jde to to nacpat podporu do KDE. coz jde bud tak, ze si stahnu updaty - jenze ve zdrojich uz je novejsi verze KDE, takze bych musel tahat cely KDE, coz je po modemu ponekud.. pruda (s GNOME je stejny problem, ale ty tolik nepouzivam, tak me to tolik neboli, navic - v KDE je K3B, coz je ten program, kvuli kteremu v KDE tu podporu mp3 chci). druha moznost je stahnout zdroje KDE a prelozit. vzhledem k rychlosti CPU meho PC by to bylo ponekud zdlouhave... nebo snad nekde jsou RPM KDE pro FC4 samy o sobe? myslim tak, aby tam byly ke stazeni jen KDE + pripadne QT, ne milion dalsich RPM, kde nevim co vsechno stahnout musim a co uz ne; navic takovy, aby budily aspon dojem oficialnosti - ze je nekdo vyzkousel a existuje realna nadeje, ze si neroze**ru system. jsou?

[Petr Šobáň]

Všechny balíčky pro FC pro přehrávání jsou i pro k3b je balíček a pokud nechceš provádět upgrade tak si ten balíček pro starší verzi musíš stáhnout ručně a né přes yum protože ten nabídne nejnovější a potom závislosti chcou upgradovat celé kde.

Jinak pokud používáš KDE tak se vrať k mandraku, nebo si nainstaluj aurox ten tam má podporu a je to založeno na FC, teď nedávno byl u časopisu LINUX+ takže se mrkni po stáncích ať to netaháš.

[DavD]

http://www.fedorafaq.org/#mp3
For KDE MP3 players, like Noatun or Juk:
yum install kdemultimedia-extras

http://www.fedorafaq.org/#yumconf

[MartinS]

Používám Fedoru, KDE a o problému s MP3 vůbec nevím. Tady všichni podobnými zápisy fedoře křivdí, stačí doinstalovat podporu, dostupnou v RPM.

Problém s KDM jsem měl v FC4 taky. V /etc/sysconfig/desktop vlož

DESKTOP="KDE"
DISPLAYMANAGER="KDE"

Potom zkus editovat /etc/kde/kdm/kdmrc (symb. link do /etc/X11/xdm/kdmrc) a změň řádek UseTheme=true na UseTheme=false . Restartuj Xka.

[sine.nomine]

o5 opakuju... yum install mi je na modemu nanic... stranku fedorafaq znam, diky ni jsem rozchodil mp3 aspon v praci (za cenu update celych KDE, coz me v praci nebolelo. doma by to bolelo hodne). stahovani vetsich objemu dat jako takove mi nevadi, ve skole mam dostatecne tlustou lajnu a nakonec i zrcadla ftp (moje skola je FI MU), ale potrebuju vedet, jaky presne pakaze mam stahnout. velka pomoc by pro me byla, kdyby yum umel neco podobne, co umi urpmi v mdk - balicky jen stahnout a neinstalovat. proste aby se mi nestalo, ze budu instalovat podporu nekolik tydnu quli tomu, ze mi bude pokazde chybet nekolik rpm.... a po upgrade znovu.... takze: bud by se mi libilo umisteni, kde by sly stahnout bud jen updaty, nebo cely KDE a vsechno co potrebujou, ale NIC VIC... jak jsem to cetl, tak openSUSE taky mp3 v instalaci nema, takze bych se dostal z pod okapu do louze... coz mi za namahu spojenou s preinstalaci fungujiciho systemu asi nestoji. aurox, mandrake - od mandraku jsem odesel kvuli problemum ve verzich 9.2 - 10.1 a taky kvuli zmene vyvoj. cyklu. jsem jeden z tech blaznu, co chcou mit aspon 2 rocne jakz takz aktualni verze SW (nakonec - mam celkem obstarozni PC a KDE zrajou jako vino... rozdil vykonu mezi 3.3 a 3.4 ve prospech 3.4 je na mem zeleze pomerne dost citelny). mandriva nebo aurox s kde 3.3 v dobe, kdy na dvere busi kde 3.5... to mi moc aktualni neprijde... za "haneni" fedory se omlouvam, rozhodne jsem to nemel v umyslu... jen mi prijde vyhozeni podpory mp3 jako snaha byt papezstejsi nez papez; kdyz muze byt podpora mp3 v debianu, nechapu proc by nemohla byt ve fedore. nakonec problem s licenci by mohl byt vyresen vyrazenim podpory mp3 ve chvili kdy by nastal, nebo se k nemu schylovalo...

[MartinS]

V Americe ten problem už nastal.

Když ti nevyhovuje yum, zkus apt-get + synaptic. V GUI si mužeš přímo naklikat volbu "Balíčky pouze stáhnout".

Yum to snad umí taky, ale v tom nepomůžu. Repozitáře pro apt-get si tady snadno dohledáš.