Dotaz: C++, inicializace pole

[Michal K.]

Dobry den.

Potrebuji inicializovat pole v c++ a to touto kontrukci: int pole[]={1,2,3,4,5};

Problem je v tom, ze ono pole je private atribut jedne tridy (o jeho inicializaci se snazim prave v jejim konstruktoru) a g++ mi vyhazuje tuto chybu: expected primary-expression before ']' token

Nevite nekdo co s tim? Potrebuju inicializovat pole takto, ne clen po clenu (pole[0]=0;pole[1]=1,...).

Dekuji.

Odpovědi

[Luboš Doležel (Doli)]

1. Musíte určit velikost pole.
2. {...} do konstruktoru asi nenacpete.

[Luboš Doležel (Doli)]

Navrhoval bych v konstruktoru udělat třeba tohle:

const int pole[5] = {1,2,3,4,5};
memcpy(m_pole,pole,sizeof(pole));

[jekub]

class X {
   int *m_pole;
   int m_size;
public:
   X() {
      static int pole[] = {1, 2, 3, 4, 5};
      m_pole = pole;
      m_size = sizeof pole / sizeof pole[0];
   }
   .
   .
   .
};

[Luboš Doležel (Doli)]

Otázka je, jaký smysl má pak m_pole. Když už staticky, tak je čistší udělat tohle:

Header:

class X
{
   static int m_pole[];
};

Cpp:

int X::m_pole[] = { ... };

[jekub]

Jo, máte pravdu. Ale mám dojem, že když jsem naposled tohle zkoušel, tak to v (MSVC) nefungovalo a nějak jsem si to zafixoval. Dík za upozornění.

[jekub]

Ale pokud má být pole konstantní (dovedu si představit i případ, kdy ne), tak raději

class X {
   const int *m_pole;
   int m_size;
public:
   X() {
      static const int pole[] = {1, 2, 3, 4, 5};
      m_pole = pole;
      m_size = sizeof pole / sizeof pole[0];
   }
   .
   .
   .
};

[Luboš Doležel (Doli)]

Tak to je ještě větší hnus. Když už máte konstatní pole, tak je strašně neefektivní kvůli němu zakládat dvě proměnné v teoreticky nekonstatních objektech (instancích třídy X).

[jekub]

Souhlas, viz výše.

[Michal Kubeček]

Prvkem třídy nemůže být objekt s proměnnou velikostí. Takže pokud by to pole mělo mít různou velikost pro různé instance třídy, bylo by potřeba ho alokovat dynamicky a vzniká otázka, jak potom udělat konstruktor (může být třeba konstruktor variadická funkce?). Stylově čistší by ale asi bylo místo pole použít std::vector<int>, pak by se nejspíš něco vymyslet dalo.

[Sinuhet]

Prvkem třídy nemůže být objekt s proměnnou velikostí. Takže pokud by to pole mělo mít různou velikost pro různé instance třídy, bylo by potřeba ho alokovat dynamicky ...

Nebo, pokud zname velikost pole v dobe kompilace, stvorit sablonu.

... a vzniká otázka, jak potom udělat konstruktor (může být třeba konstruktor variadická funkce?).

Ano muze.

[Michal Kubeček]

Prostě by to chtělo vědět spoustu dodatečných informací - jestli je obsah nebo aspoň velikost toho pole univerzální pro všechny instance, jestli je velikost známa už při kompilaci nebo až za běhu, a k čemu to vlastně má sloužit. Ono je totiž docela dobře možné, že kdybychom tyto informace měli, našlo by se daleko elegantnější řešení založené na něčem úplně jiném.