Dotaz: Nejlepší distribuce s nativním KDE?

[Thunder.m]

Jakou byste mi doporučili distribuci, která má defaultní prostředí KDE? Chtěl bych něco aktuálního, rychlého a ne moc velkého :)

Odpovědi

[unknown_]

Nejlepší distribuce s nativním KDE?
Nevím kam narážíte tou nejlepší, ale aktuální, rychlé a ne moc velké je SLAX(210MB) nebo Kubuntu (1 CD).

[Thunder.m]

Klidně ať je to na 1DVD ale aby instalace nezabrala víc jak 2GB.

[Vojta Drbohlav]

Pro SLAX mam disk 2GB a staci to v poho.

[midar]

asi kubuntu clovece

[Thunder.m]

Můžu jednoduše do ubuntu doinstalovat KDE, tak aby to bylo jakoby kubuntu i ubuntu?

[frufru]

ano mozes

[Petr Tomeš]

Můžete. Stačí nainstalovat metabalík kubuntu-desktop se všemi závislostmi. Pak se v přihlašovací obrazovce jen nastaví, které prostředí chcete upřednostnit. Pokud se automaticky nepřihlašujete do prostředí tak si v přihlašovací obrazovce nastavíte prostředí, které právě chete spustit.

[midar]

Jasna zprava! Co vahas?!

[Vojta Drbohlav]

SLAX muzu doporucit.

[Vojta Drbohlav]

Pro SLAX mam disk 2GB a staci to v pohode.

[Jyrki]

napr. NetBSD 3.0, je to jedno cd. Start KDE bych si klidne osetril...

[svaca]

SLACKWARE !!! SLACKWARE !!! SLACKWARE !!! SLACKWARE !!! SLACKWARE !!!

:-OOOOOOOO

[misace]

Jestli to chceš rychle a jednoduše, tak si nainstaluj SuSE Linux, ale je to 5CD nebo 1 DVD.

[Petr Tomeš]

Uživatel nechtěl nic velkého a nic na více než 2 GB.

[ghost]

takze Slackware...

[Max]

Vzdyť je to úplně jedno, snad u každého distra si můžeš kliknout, které prostředí se má nainstalovat
Zdar Max

[Jooky (inactive)]

Gentoo :o) default je to co nastavis, rychlost je podla toho ako dobre nastavis USE a CFLAGS flagy, no a velke to bude podla toho co vsetko do systemu das.

Ja pouzivam Gentoo s KDE grafickym prostredim k uplnej spokojnosti :o)

[Vojta Drbohlav]

Jj, ja taky.

[David Watzke]

Kdo ne?

[gooff]

ja nepouzivam gentoo (ani s kde ani bez)

[De4mator]

<OT>Já taky ne.</OT>

[slackman]

Slackware je asi nejlepsi ;-) Jenom bude potreba zmenit runlevel v inittab aby to naskocilo rovnou do grafiky.

[Thunder.m]

Tak děkuji všem za informace, protože mam nainstalované poslední Ubuntu, tak zkusím nejprve přidat KDE do něj (jsem tak trohu Debianista), a když mi to nebude sedět, tak zkusím Slack :) Určitě ještě poreferuju jak jsem dopadnul...

[Petr Tomeš]

Pokud vám nebude vyhovovat KDE 3.4.x, které je v K/Ubuntu 5.10, můžete si ke zdrojům software přidat ty s KDE 3.5.2. Podrobnosti najdete na http://kubuntu.org/announcements/kde-352.php

[Thunder.m]

Hmm, tak jsem to zkusil a mohu jednoduše říct, že na Duronu 650 MHz a 256MB RAM je to nepoužitelné, všechno trvá hrozně dlouho (gnome je o dost svižnější), zkusím ještě Slax.

[Mirek]

Tak Slax se mi dost líbí, funguje instalace na disk? Nějak jsem to nikde nenašel a po spuštění mi to v obrazovce ukazuje, že je to jen experimentální.

[slackman]

Nejakou starsi versi Slaxu jsem jednou installoval, jde to, i kdyz tehdy mi zmizela cestina. Ale moc dlouho mi na disku nevegetil, lepsi je plnohodnotny Slackware. Installovat live distribuci je nesmysl. Uz jen proto, ze pri kazdem startu takto installovane distribuce se spousteji nejake autodetekcni scripty.

[Thaweg]

Co takhle zkusit si to trošku vyladit a ne vandrovat mezi distrama? Nevěřím, že na 650MHz a 256MB RAM nejde provozovat KDE. Já nevím - povypínat zbytečné služby, pohrát si s nastavením KDE, zkusit zprovoznit prelink, třeba i překompilovat si jádro - že by ani toto nepomohlo?

[Thunder.m]

No já nevím, prostě to ubuntu upgradované na kubuntu bylo dost pomalé, zatímco slax s KDE byl fakt super rychlý :)

[Petr Tomeš]

Abyste mohl udělat relevantní závěry, musíte sorvnávat srovnatelné. Tzn. porovnávat Live distribuci SLAX s KDE 3.5 s Live distribucí Kubuntu 6.06 s KDE 3.5.x nebo nainstalovaný SLAX s KDE 3.5 a nainstalované Kubuntu 6.06/5.10 s KDE 3.5.x, nikoliv s instalovaným Ubuntu z GNOME a doinstalovaným KDE 3.4.x, protože takové srovnání opravdu nemá smysl a o ničem nevypovídá.

[Thunder.m]

Porovnával jsem Ubuntu 6.06 Flight 6 do kterého jsem doinstaloval podle zdejších návodů KDE, takže asi to poslední (vypadalo docela hezky), oproti tomu Slaxu 5.10. Slax byl ve všem mnohem svižnější. Třeba jsem měl někde něco nastavené špatně, ale je to tak, Ubuntu mi dokonce swapovalo cca 130MB po startu (jen gnome).

[Michal Vyskočil]

Slax má hodně osekané KDE, kdežto ostatní distribuce tam mají kde co. Ona je taky otázka, co všechno v Ubuntu defaultně startuje za služby (nevím, neznám). Podobně rychlé je splitted KDE v Gentoo (+prelink), pokud si teda nenainstaluješ všechno. Ale pokud nemáš výkonější stroj na kompilaci, tak raději zůstaň u Slaxe.

[Petr Tomeš]

Pokud jsem to správně pochopil, pak jste porovnával nainstalovanou distribuci s plnohodnotným KDE 3.5.2 (které se dá široce nastavit a přizpůsobit (služby...)a různé jeho části odebrat) s Live distribucí s "osekaným" KDE 3.5.

Samozřejmě zůstaňte u toho, co vám bude lépe vyhovovat. Chtěl jsem jen upozornit, že se zde nesrovnává srovnatelné.