Dotaz: Smazání Windows: dd if=/dev/zero of=/dev/hda1?

[Boris]

Dobrý den,

chtěl bych definitivně smazat Windowsy z Linuxu tak, aby po nich nezbylo žádné stopy. Mám je na partitioně /dev/hda1 ve formátu ntfs.

Napadlo mě mkfs.reiserfs /dev/hda1, ale to jen založí journal a nesmaže to data (trvá to pár sekund), což mi nevyhovuje.

Jako úplnější mě napadlo dd if=/dev/zero of=/dev/hda1, ale začal jsem se obávat, jestli to mazání náhodou "nepřelétne" na okrajích na další partitiony :). Logika sice velí, že to udělá přesně to co chci a nic jiného, ale pro jistotu se radší ptám: je výše uvedené mazání pomocí dd bezpečné? Zkoušel už to někdo? Mám tomu dd přidat ještě nějaké další parametry pro vyšší efektivitu? (třeba bs=4k)?

Dík za každý podnět. Boris

Odpovědi

[David Karban]

Skutecne to provede jen a pouze smazani /dev/hda1

Bez presahu :).

Ale mozna bych nepouzil /dev/zero ale spise /dev/random ... pak je mensi sance ze ta data nekdo nekdy obnovi ... ale chvilku to pak trva :).

[Honza "tux" Friesse]

Na Linuxu nikoli /dev/random, ale /dev/urandom (u /dev/random by se člověk nedočkal asi nikdy) a potom /dev/zero, aby z toho potom FS nebyl zmatený.

[Heron]

Proč by z toho měl být FS zmatený? Filesystém zajímá pouze to, co si na ten disk sám uložil a to že o sektor vedle jsou jiná data ho jaksi nechává chladným.

[Honza "tux" Friesse]

Jsem trošku nevěřící vůči technologíím, a i když vím, že FS by si měl šahat jen tam, kde si to předtím uklidil, stejně to raději udělám za něj. Navíc se potom lépe zálohuje pomocí cat ... | gzip, lépe řečeno, komprese je lepší.

[Heron]

partimage?

[Michal Kubeček]

Jsem trošku nevěřící vůči technologíím, a i když vím, že FS by si měl šahat jen tam, kde si to předtím uklidil, stejně to raději udělám za něj.

Kdo podle vás "uklidil" disk, který jste si právě koupil? Nebo si každý disk před použitím přepíšete nulami?

Navíc se potom lépe zálohuje pomocí cat ... | gzip, lépe řečeno, komprese je lepší.

Tahle diskusní fóra, to je vážně někdy sysifovská práce. Teď jsem to rozmlouval o thread vedle a už s tím zase někdo straší tady… :-( Takže po padesáté páté: zálohuje se obsah filesystému, ne jeho image. Teď si to stokrát opište a pověste do pracovny nad monitor. :-)

[Honza "tux" Friesse]

Ano každý disk si před použitím přepíši nulami a po použití 3x /dev/urandom a potom /dev/zero.

Ano v Unixech ano, ale ty zase nepotřebuju zálohovat jako celek, ale stačí mi jen /etc a něco málo ve /var + moje data. Ale jak zezálohovat lépe NTFS než pomocí image, to opravdu nevím (holt ty wokna musím mít, protože škola jinak nedá). Rád si nechám poradit (nechci přeinstalaci ani rúzné recovery nástroje a ani nic placeného a dokonce ani ntfsclone a partimage, protože klasickým způsobem si mohu zálohu přimountovat a procházet (to zřejmě u ntfsclone taky)).

[Michal Kubeček]

Inu, každý máme nějaké ty iracionální rituály. Pokud to ale má mít smysl, musel byste pravidelně nějakým nástrojem přepisovat nulami i bloky, které nejsou momentálně filesystémem využívány. Na FATce to umíval kdysi dávno Nortoní wipedisk/wipeinfo…

[Heron]

Ale jak zezálohovat lépe NTFS než pomocí image, to opravdu nevím (holt ty wokna musím mít, protože škola jinak nedá).

Zkus Norton Ghost. Funkcionalitou je srovnatelný s partimage, a poradí si s NFTS.

[Michal Kubeček]

Když už chcete být paranoidní, tak spíš 'badblocks -w'. Použití /dev/random v tomto případě nepřináší nic navíc oproti /dev/urandom, pouze se nemáte šanci dožít dokončení…

[Petr]

Pak ještě smažte nvram... Windoze si tam ukládaj nějaký informace o stavu HW... Stačí přepsat /dev/nvram a pak si projít sekci DMI utilitou, kterou jste dostal k základní desce...

V DMI sekci se Windoze podepisují

[Boris]

Hmm, /dev/nvram mi nějak chybí. A DMI utilita mi v současné době, kdy badblocks -ws /dev/hda1 dokonal svůj první pass, bude bez verze pro Linux málo platná :) I kdybych tam ty Windowsy ještě měl, jak bych to spustil? Předpokládám, že při shutdownu by si Windowsy nějaký imformace do nvram opět uložili - nebo se mýlím? Nemluvě o tom, že pochybuju, že jsem k notebooku kromě ovladaču dostal ještě něco jiného než utilitu na přemazání BIOSu.

[Heron]

Jo, tenhle příkaz provede přesně to co chcete, ale prakticky stačí tam dát jinej FS a normálně to používat a po několika dnech používání z toho ty Windy stejně nikdo nevytáhne.

[Boris]

Děkuju všem za reakce, pravděpodobně použiju badblocks -w, protože nejen že to smaže celý disk, ale ještě mi to řekne, jestli skutečně nemám nějaké špatné bloky.

[Peter Lehotsky]

Pokud je chcete opravdu smazat tak aby neslo nic obnovit, pouzijte dban.sourceforge.net

[#Tom]

Co třeba shred? Měl by být v každém Linuxu.