Byl publikován přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie) za uplynulé dva měsíce. Servo zvládne už i Gmail. Zakázány jsou příspěvky generované pomocí AI.
Raspberry Pi Connect, tj. oficiální služba Raspberry Pi pro vzdálený přístup k jednodeskovým počítačům Raspberry Pi z webového prohlížeče, byla vydána v nové verzi 2.5. Nejedná se už o beta verzi.
Google zveřejnil seznam 1272 projektů (vývojářů) od 185 organizací přijatých do letošního, již jednadvacátého, Google Summer of Code. Plánovaným vylepšením v grafických a multimediálních aplikacích se věnuje článek na Libre Arts.
Byla vydána (𝕏) dubnová aktualizace aneb nová verze 1.100 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.100 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.5.
OpenSearch (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.0. Podrobnosti v poznámkách k vydání. Jedná se o fork projektů Elasticsearch a Kibana.
PyXL je koncept procesora, ktorý dokáže priamo spúštat Python kód bez nutnosti prekladu ci Micropythonu. Podľa testov autora je pri 100 MHz približne 30x rýchlejší pri riadeni GPIO nez Micropython na Pyboard taktovanej na 168 MHz.
Grafana (Wikipedie), tj. open source nástroj pro vizualizaci různých metrik a s ní související dotazování, upozorňování a lepší porozumění, byla vydána ve verzi 12.0. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Raspberry Pi OS, oficiální operační systém pro Raspberry Pi, byl vydán v nové verzi 2025-05-06. Přehled novinek v příspěvku na blogu Raspberry Pi a poznámkách k vydání. Pravděpodobně se jedná o poslední verzi postavenou na Debianu 12 Bookworm. Následující verze by již měla být postavena na Debianu 13 Trixie.
Richard Stallman dnes v Liberci přednáší o svobodném softwaru a svobodě v digitální společnosti. Od 16:30 v aule budovy G na Technické univerzitě v Liberci. V anglickém jazyce s automaticky generovanými českými titulky. Vstup je zdarma i pro širokou veřejnost.
Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire default 10.10.0.1 UGSc 14 103 en1 10.10/24 link#5 UCS 1 0 en1 10.10.0.1 0:60:94:fb:42:c8 UHLW 16 1687 en1 1006 10.10.0.105 127.0.0.1 UHS 0 5 lo0 127 127.0.0.1 UCS 0 0 lo0 127.0.0.1 127.0.0.1 UH 11 2651 lo0 169.254 link#5 UCS 0 0 en1vše je směřováno na bránu, server 10.10.0.1, což je žádoucí. Tam ovšem řeším problém, tam je výpis následující, ale nemohu donutit systém ať ping proběhne na stroje za OpenVPN tunelem, který je vidět v tabulce počítače 10.10.0.1, viz:
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.0.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0 217.112.163.128 0.0.0.0 255.255.255.192 U 0 0 0 wlan0 10.0.0.0 192.168.0.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.10.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 217.112.163.129 0.0.0.0 UG 0 0 0 wlan0Na počítači 10.10.0.1 bez problému pingnu na druhou stranu tunelu, což je žádoucí, ale toto neplatí na jiném počítači ze segmentu 10.10.0.0/255.255.255.0, i když dle mého uvažování by neměl být žádný problém, nebo tam něco někdo vidíte? Ping na jiné adresy není problém, ten jede bez problémů. Cílem je vynutit komunikaci ze segmentu 10.10.0.0/255.255.255.0 (jedna síť) se segmentem 10.0.0.0/255.255.255.0 (druhá síť), která je na druhém konci tunelu.
Co na tom klientovi ukáže 'ip route get 10.0.0.1'? Máte povolený forwarding? Ztrácejí se dotazy nebo odpovědi? Kde přesně ten paket mizí?
Výpisy příkazu route jsou dost nepřehledné (a někdy i neúplné). Ukazujte raději výpisy 'ip route show'.
23:54:56.094284 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 0 23:54:57.095105 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 1 23:54:58.094966 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 2 23:54:59.096577 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 3 23:55:00.097595 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 4 23:55:01.099313 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 5 23:55:02.100559 IP 10.10.0.105 > 10.0.0.100: icmp 64: echo request seq 6 23:55:08.665637 IP 10.10.0.105 > 10.10.0.1: icmp 64: echo request seq 0 23:55:08.666047 IP 10.10.0.1 > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 0 23:55:09.666950 IP 10.10.0.105 > 10.10.0.1: icmp 64: echo request seq 1 23:55:09.667277 IP 10.10.0.1 > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 1 23:55:10.667581 IP 10.10.0.105 > 10.10.0.1: icmp 64: echo request seq 2 23:55:10.667974 IP 10.10.0.1 > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 2 23:55:11.670649 IP 10.10.0.105 > 10.10.0.1: icmp 64: echo request seq 3 23:55:11.670981 IP 10.10.0.1 > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 3 23:55:12.670154 IP 10.10.0.105 > 10.10.0.1: icmp 64: echo request seq 4 23:55:12.670549 IP 10.10.0.1 > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 4 23:55:23.710750 IP 10.10.0.105 > abicko.abclinuxu.cz: icmp 64: echo request seq 0 23:55:23.726170 IP abicko.abclinuxu.cz > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 0 23:55:24.711886 IP 10.10.0.105 > abicko.abclinuxu.cz: icmp 64: echo request seq 1 23:55:24.727848 IP abicko.abclinuxu.cz > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 1 23:55:25.712656 IP 10.10.0.105 > abicko.abclinuxu.cz: icmp 64: echo request seq 2 23:55:25.724074 IP abicko.abclinuxu.cz > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 2 23:55:26.713146 IP 10.10.0.105 > abicko.abclinuxu.cz: icmp 64: echo request seq 3 23:55:26.727620 IP abicko.abclinuxu.cz > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 3 23:55:27.715368 IP 10.10.0.105 > abicko.abclinuxu.cz: icmp 64: echo request seq 4 23:55:27.730529 IP abicko.abclinuxu.cz > 10.10.0.105: icmp 64: echo reply seq 4 27 packets captured 27 packets received by filter 0 packets dropped by kernel
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
ip route get <ip> se da nahradit route get <ip>
64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.111 ms 64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=3.015 ms 64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=4.265 ms 64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=3.110 ms 64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=4.154 ms 64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=3.053 ms 64 bytes from 10.10.0.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=3.147 msa obráceně:
64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=0 ttl=64 time=2.0 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=1 ttl=64 time=173.4 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=2 ttl=64 time=196.6 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=3 ttl=64 time=16.4 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=4 ttl=64 time=40.8 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=5 ttl=64 time=64.0 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=6 ttl=64 time=88.0 ms 64 bytes from 10.10.0.105: icmp_seq=7 ttl=64 time=112.4 msi toto mě lehce mate, sice je mezi tím AP, ale to by snad na úrovni TCP/IP mělo být jen průchozí, žádný filtr ani omezení AP nemá aktivováno.
Tiskni
Sdílej:
