Dotaz: zivot se slackware - anebo lepe crux?

[jiri.b]

ahoj,

tak po kratke dobe hrani si s klikacima distrama, chci neco (pro me) normalnejsiho - zadna fancy blbosti, gnome, kde atd...

takze... co tak ctu, tak pouzivat balicky pro slackware z linuxpackages.net je trochu sazka do loterie. nejak jsem to nezkoumal, ale jsou ty 'vyrobci' nejak provereni?

no... tak ci tak, tech velkych veci, co bych asi odtam stahl, je asi jen firefox, takze zadna krec...

...ale otazka tedy zni:

* jaky je zivot se slackware a vlastnimi balicky? pouzivate stow, ustow nebo graft, ci neco jineho? vlastni repository...

nebo...:

* neni to zbytecna onanie a neni lepsi crux? je to skoro stejny jako slackware (asi nema tak zapalenou zakladnu fans), ale zas to ma misto linuxpackages.net crux portsdb, coz... Je v tom nejaky rozdil? Jsou v crux portsdb spravci balicku nejak provereni?

Klidne si se systemem pohraji, nemusi to byt vsechno automaticky... Ale jen me zajima vase zkusenosti. Jeste jednou pripominam, ze je to neklikaci desktop/spise_laptop, takze neresim kraviny jako hald, d-bus, a dalsi nesmysli. Jde mi jen o prehledny a KISS (keep it simple stupid) system na linux kernelu. Gentoo nechci a dualboot s Open/NetBSD mam :)

Takze, slackware useri na laptopech/desktopu a pripadni cruxaci, napiste jak se vam zije.

jirib

Odpovědi

[b42]

Osobne zadne neoficialni balicky nepouzivam, kdyz chcu neco co neni jako balicek tak si to zkompiluju ze zdrojoveho kodu a nainstaluju pomoci checkinstall. Zije se mi dobre, diky;)

[bitguard]

detto

[pasmen]

Nainstalujes pomoci checkinstall? To uz mas lepsi 3rd party balicky. Checkinstall je bordel nadruhou. Mas lepsi balicky vytvaret v chrootu.

[Jesus Jimenez]

Checkinstall pouzivam pomerne dlouho a zatim se mi system nijak nezaplevelil ;)

[ch-in-A]

presel jsem ze slacku na arch linux prave kvuli v te dobe chybejicimu balikovacimu systemu slacku (nevim jak je na tom dnes) a muzu rict ze arch me naprosto uspokojil. :)

crux je pry taky dobry ale zatim jsem nemel tu cest...cas/lenost atd...arch proste vyhovuje

..mluvim o desktopu

[Dunric]

Balíčky na Linuxpackages.net musí projít testy na formální správnost a kompatibilitu s větví, pro kterou byly sestavovány. Jiná "prověření" jako bezúhonnost nebo psychologické testy tvůrce balíčku se nekonají

Crux je velmi dobrý, ale přes filozofii odstraňování vešekrých lokalizačních souborů jsem se bohužel nepřenesl.

Relativně malý počet oficiálních balíčků je daň za jinak skvělé vlastnosti tohoto distra. Správu vlastních balíčků řeším tím nejprostším způsobem - strom vlastních SlackBuildů. Pokud se člověk drží jednoho release (cca 1 až 3 roky), tak to nebývá problém, ale current bych na tom jet nechtěl.

[Dunric]

Btw. Firefox je ve Slacku už více než rok. Balíček se překvapivě jmenuje mozilla-firefox

[jiri.b]

jo, ale pekelne stary :)

[_radek]

To vám opravdu přijde mozilla-firefox-1.5.0.7-i686-1.tgz "pekelne" starý, nebo jste se jen nepodíval do patches - nechcete snad předpokládat, že na cca rok starém systému bude nejnovější verze - tu musíte hledat v udpatech...

[Jesus Jimenez]

[happy barney]

hmm, samoupdatovacie inštalačné CD/DVD, to nie je zlý nápad, to by stálo za patentovanie

[svaca]

Dalsi ??? OK:

1. Se slackware se mi zije skvele
2. Balicky si hlidam a resim sam,k vytvareni pouzivam Chackinstall (v zivote jsem nemel problem), PRAVE PROTO, ZE SI balicky resim SAM, mi PLNE vyhovuje tato distribuce.

Existuji TRI druhy dister:

1. Distra co maji NAPROSTO vsechny balicky (Gentoo,Ubuntu,FreeBSD) - tam neresite nic, nej updatujete a cekate LASKAVE kdy bude update.
2. Distra kde mate polovinu (Fedora. SuSE, atd) - kde mate zprskany balickovaci system + si musite delat vlastni balicky a nezborit ten originalni (vetsinou debilni) system.
3. Distra kde MUZETE UPLNE VSE - Slackware

[Michal Wirth]

právě to se mi na tom Slacku libí, já kontroluji systém a ne systém mě,

Jedna věc mi ale chybí podpora 64 bit architektury, vím, že je Slamd64 ale to už není ten pravej Slackware. Nevíte kdy chce Patrik V. 64ku podporovat?

[_radek]

Můžete zkusit třeba tuto hračku, rozhodně stojí za vyzkoušení, subjektivně mi přijde "Slackovatější" než Slamd64.

[pasmen]

Distro, kde muzes uplne vsechno, je libovolny distro. Akorat je to potreba umet. Ale prave proto, ze ve Slacku to potrebujes od zacatku, se to zda jednodussi. Proto jsem ho taky tak dlouho pouzival No, ale jak uz jsem rekl kdysi, checkinstall? Blah !@#$%

[pakanek]

Ve Slackwaru pouzivam jen zakladni balicky a co neni v zakladu kompiluju ala LFS: http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/more_control_and_pkg_man.txt kdy nepotrebuju nic vic nez zdrojaky. S par skriptama to neni az tak pomale. Treba checkinstall se tvaril, ze vytvoril .tgz, ale jeho odstraneni byl uz docela orisek.