Dotaz: Start DHCP demona po spusteni systemu

[ZooMbiE]

Dobry den, mam problem s tim, ze po spusteni systemu se mi automaticky nespousti DHCPD demon. Az kdyz se prihlasim (napr. pres SSH) a jako root zadam prikaz DHCPD eth0, tak se to rozjede a funguje jak ma...ovsem po kazdem restartu se prihlasovat na rozjeti DHCPD se mi logicky nechce...

Zkousel jsem jiz spoustu moznosti spusteni DHCPD, ktere jsem pridal do /etc/rc.d/rc.local, ale zadna varianta nesla. (napr.: dhcpd eth0, dhcpd, /etc/rc.d/init.d/dhcpd atd..).

Poradi prosim nekdo, jak to nakongirurovat, aby se DHCP spustilo automaticky po startu systemu? Pouzivam CentOS v4.4 a DHCP verze 3.0.

Predem dik za rady!

Odpovědi

[Michal Kubeček]

Pletete dohromady dvě nesouvisející věci: dhcpd je DHCP server, vy potřebujete klienta, tedy buď dhcpcd nebo dhclient. Podívejte se do dokumentace, jak se nastavuje použití DHCP klienta ve vaší distribuci.

[Petr Šobáň]

Upravit příslušný odkaz v /etc/rc.d/rcX.d/KYYdhcpd

X je požadovaný runlevel v kterém se má spustit (asi 3)

KYYdhcpd - je odkaz na /etc/rc.d/init.d/dhcpd

Zaměnit písmeno K za S a YY je nějaké číslo které určuje v jakém pořadí se to bude spouštět.

Čili potom ten odkaz bude mět název SYYdhcpd za YY nechat původní čísla.

[Michal Kubeček]

Jestli to CentOS oproti Red Hatu nezměnil, bude asi vhodnější použít chkconfig než ty linky vyrábět ručně.

[ZooMbiE]

Ani Vase rada nepomohla, i kdyz uz jsem veril ze po nynejsim restartu se to rozbehne. Nyní po manualni uprave odkazu na dhcpd jsem se podle další rady podival přes chkconfig a opravdu je u DHCPD nastaveno ON v runlevelu 3 (to odpovida moji uprave). Jinak když pak spoustim dhcpd manualne, vypise mi to ze nemam deklarovany subnet pro eth1 (DHCP chci provozovat jen pro stanice pripojene přes eth0), nemuze tomu automatickemu spusteni vadit toto? Při manualni spousteni to ale spis jen upozorni, ze to bude eth1 ignorovat a rozjede se to…tak nevim.

Presne to při manualnim spusteni vypise toto:

[root@localhost ~]# dhcpd Internet Systems Consortium DHCP Server V3.0.1 Copyright 2004 Internet Systems Consortium. All rights reserved. For info, please visit http://www.isc.org/sw/dhcp/ Wrote 0 deleted host decls to leases file. Wrote 0 new dynamic host decls to leases file. Wrote 0 leases to leases file.

No subnet declaration for eth1 (172.24.72.24). ** Ignoring requests on eth1. If this is not what you want, please write a subnet declaration in your dhcpd.conf file for the network segment to which interface eth1 is attached. **

(a pak listening on a sending on…to uz je spravne.)

[Michal Kubeček]

Pokud chcete DHCP server provozovat jen na rozhraní eth0, měl byste zařídit, aby se spouštěl s parametrem 'eth0'. Zkuste se podívat do toho startovacího skriptu, jestli nebere argumenty pro dhcpd z nějakého konfiguračního souboru (např. v SuSE to tak je) a pokud ano, dopište je tam. Také se zkuste podívat, zda při automatickém spouštění nevypisuje dhcpd něco do logu.

[ZooMbiE]

Pokud chcete DHCP server provozovat jen na rozhraní eth0, měl byste zařídit, aby se spouštěl s parametrem 'eth0'. Zkuste se podívat do toho startovacího skriptu, jestli nebere argumenty pro dhcpd z nějakého konfiguračního souboru (např. v SuSE to tak je) a pokud ano, dopište je tam. Také se zkuste podívat, zda při automatickém spouštění nevypisuje dhcpd něco do logu.

Ano, to me také napadlo. Do souboru /etc/sysconfig/dhcpd jsem tedy pridal radek: DHCPDARGS=eth0

Ovšem ted jsem zkousel restart a stále nic.. Nevite prosim ještě o nejakem chytaku, v cem by to mohlo byt?

[ZooMbiE]

Jeste jsem ted koukal na spousteci log, a DHCPD se tam vubec neobjevuje...fakt jako kdyby se to ani nesnazilo ani spustit. Tak uz jsem z toho slusne zmateny

[Petr Šobáň]

No a jakej runlevel používáte ?

Pokud nepoužíváte 3 tak musíte upravit ten co používáte.

Podle toho jakej používáte musíte upravit příslušný odkaz.

[Michal Kubeček]

Těžko říct, možná nějaký překlep. Zkusil bych na prvním řádku toho skriptu (nejspíš '#!/bin/sh') přidat parametr '-x', pak uvidíte, co postupně provádí a co skutečně spouští.

[Michal Kubeček]

(myšleno při interaktivním spouštění)

[--==[FReeZ]==--]

Nejcasteji prehlizenou chybou v *NIXovych systemech byvaji chybne nastavene permissions. Proto se dotazuji, zda rc.local je nastaven jako 755 (ls -l /etc/rc.d/rc.local) ?

[ZooMbiE]

Nejcasteji prehlizenou chybou v *NIXovych systemech byvaji chybne nastavene permissions. Proto se dotazuji, zda rc.local je nastaven jako 755 (ls -l /etc/rc.d/rc.local) ?

Ano to je...

Jinak "docasne" jsem to vyresil takto: do rc.local jsem pridal radek 'service dhcpd start' a po spusteni systemu to nabehne bez chyboveho hlaseni. (pomoci toho parametru -x vidim detailne cely prubeh spousteni...diky).

Presto je mi ale divne, ze nefunguje varianta nastavit v Runlevelu (napr. 3tim) odkaz "/etc/rc.d/rc3.d/S35dhcpd". Neni potreba jeste primo ve "zdrojaku" toho souboru /etc/rc.d/rc3.d/S35dhcpd neco zmenit? V nem jsem zatim pouze pridal do prvniho radku parametr -x, jinak jsem v nem nic needitoval.

[ZooMbiE]

!VYRESENO! Tak ted jsem zjistil, ze jsem vas tu otravoval kvuli me neznalosti. Precetl jsem si neco o Runlevelech, a vzhledem k tomu, ze s Linuxem zacinam, mam nainstalovano i graficke prostredi a proto nebootoji do runlevelu 3, ale do runlevelu 5.

Ted jsem tedy v Runlevelu 5 prejmenoval odkaz K35dhcpd na S35dhcpd a vse hned funguje.

Omlouvam se za amaterske dotazy a diky vsem za pomoc!

[Michal Kubeček]

Stejně byste ale místo ruční manipulace s linky měl raději používat ten chkconfig.

[ZooMbiE]

Stejně byste ale místo ruční manipulace s linky měl raději používat ten chkconfig.

V cem myslite, ze je lepsi pouzivat ten chkconfig? Me se na linuxu libi prave to, ze muzu vetsinu veci editovat a nastavovat bez jakehokoliv dalsiho SW...vsechno je srozumitelne (pokud to tedy cloveku nekdo vysvetli popr. si o tom precte a pochopi) a jednodusse editovatelne..

Ale rad si necham poradit!

[Michal Kubeček]

Třeba právě v tom, že se sníží riziko nedopatření toho typu, že dáte link do runlevel 3, ale zapomenete ho dát do runlevel 5. Osobně mám ale raději insserv ze SuSE, kterému není potřeba explicitně zadávat pořadové číslo skriptu, ale stačí mu definovat "závislosti", podle nichž si skripty seřadí sám.

[neldor]

Na linuxu/unixu je naopak prave nejlepsi moznost volby - kdo chce, muze pouzivat pro nastavovani programy, kdo nechce, muze se klidne vrtat v konfiguracich rucne a delat si init linky sam -- ovsem musi vedet, co dela, jinak se muze divit . Na druhou stranu, chybami se clovek aspon uci .

Ja treba taky preferuju vytvarini init symlinku rucne .

[milda]

tak to vypada tak, ze se s tim nezivis, protoze s timto pristupem se produktivita prace rovna temer nule