Dotaz: NFS cache ??

[idn]

Dobré odpoledne, potřeboval bych věědět, zda nfs umožnuje nějakou cache, jako když mám připojenej home adresář a přestane fungovat síť, abych mohl pracovat dál a při opětovném nahození sítě by se data sesynchronizovala. To teď když nejde síť, tak se sekne desktop dokud síť opět nejde.

Odpovědi

[Filip Jirsák]

To by se vždy při startu musel okopírovat celý připojený adresář. Takhle to dělají Windows s cestovními profily – jak krásné by bylo, kdyby místo cestovních profilů bylo naopak možné použít síťové mapování.

Navíc by byl problém se synchronizací. Co když něco mezitím změní soubor i na serveru? Ve vašem konkrétním případě třeba takové něco nemůže existovat, ale s tím obecná implementace nemůže počítat.

Takže pokud mermomocí trváte na kopírování na začátku k sobě a na konci zpět, zvolil bych spíš např. rsync volaný na začátku a konci sezení (nebo při startu a vypnutí desktopového PC).

[idn]

No tady jde spíš o to, že když náhodou vypadne síť, aby se nekousnul celej desktop kvůli nepřítomnost home.

[Filip Jirsák]

Co to znamená "nekousnul celej desktop"? Buď ty soubory musí být k dispozici, pak se musí předem okopírovat. Nebo ty soubory potřeba nejsou, pak můžete NFS připojit s parametrem soft a nic by se kousat nemělo.

[Zdeněk Štěpánek]

To by se vždy při startu musel okopírovat celý připojený adresář. Takhle to dělají Windows s cestovními profily – jak krásné by bylo, kdyby místo cestovních profilů bylo naopak možné použít síťové mapování.

To neni zadny zasadni problem, staci to v registrech prepsat. Aby se to prepsalo i novejm uzivatelum, pri kazdem bootu woken se to pomoci logon.bat zapise do registru.

regedit.exe /s \\server\netlogon\pokus.reg

REGEDIT4
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders]
"Desktop"=hex(2):25,4C,4F,47,4F,4E,53,45,52,56,45,52,25,5C,25,55,53,45,52,4E,41,4D,45,25,5C,70,6C,6F,63,68,61
"My Pictures"=hex(2):25,4C,4F,47,4F,4E,53,45,52,56,45,52,25,5C,25,55,53,45,52,4E,41,4D,45,25,5C,6F,62,72,61,7A,6B,79
"Personal"=hex(2):25,4C,4F,47,4F,4E,53,45,52,56,45,52,25,5C,25,55,53,45,52,4E,41,4D,45,25,5C,64,6F,6B,75,6D,65,6E,74,79

Odhexovat si to muzete kazdy sam, konzolovy regedit proste nechape ze by tam mel byt text, ale v principu je tam neco jako \\server\profiles\%USER%.

Funguje to spolehlive, ale automaticky to zapne synchronizaci, takze to je potreba vypnout.

Zdenek

[Filip Jirsák]

Tohle funguje. Ale registry, Application Data atd. se budou přenášet dál. A udělat s tím nic nejde, protože síťové disky se namapují, až když je po všem (bodejť by taky ne, když jejich mapování je v těch registrech).

[frEon]

co ja vim tak takhle se nfsko nechova. to co hledas se menuje coda. umi to cacheovani, resync po pripojeni do site a podobny specialitky

[idn]

Tím, že se sekne destop myslím to, že když zrovna pracuju v gnome se vzdáleným home adresářem, kompletně se celá grafika kousne až do opětovného připojení nfs. S tím parametrem soft to zkusím, jen aby tam pak nevznikaly nějaký chyby.

[Marek Bečka]

Ešte poznamenám, 2.6.23 by sa mal dostať patch, ten automaticky odstrelí procesy, čo zmrznú pri nedostupnosti NFS a nejdú normálne zneškodniť. Originálny článok na KernelTrap.

[idn]

To mi nepřijde jako dobrej nápad, aby když někdo bude dělat v OO Writeru apod. aby mu to něco odstřelilo.

[idn]

Tak montuju s bg,intr,soft a žádná změna.

[Filip Jirsák]

V tom případě jde o nějaký soubor, který desktop zřejmě životně nutně potřebuje. V tom případě se ale dostáváme opět na začátek – NFS nemůže vědět, které jsou takové soubory, tzn. znamenalo by to kopírovat úplně vše.

Mimochodem, nebylo by lepší zařídit, aby se NFS neodpojoval?

[Zdenek]

Nemusi kopirovat uplne vse. Podle meho jde tazateli o cachovani prave otevrenych souboru v pripade vypadku spojeni. Jak uz to ale zaznelo tohle NFS neumi.

[Filip Jirsák]

Podle popisu chování "zamrzne desktop" se nedá poznat, jestli je to kvůli souborům otevřeným v okamžiku výpadku, nebo jestli kvůli souborům, které chce program otevřít v době zamrznutí. Soukromě bych si tipnul spíš na druhý případ, protože co už si program jednou přečetl, nepotřebuje číst znova, nebo už je to v lokální cache.

[idn]

Jo a ta coda se zdá být fajn až na to, že soubory potřebuju procházet i lokálně ze serveru a tohle z root.cz mě zarazilo:

.. že pokud chceme na serveru přistupovat k uloženým datům, je nutné použít coda klienta.