Dotaz: Rychlost HDD: AHCI vs Enhanced IDE a drivery

[artec]

Zdravim,

mam desku Asus P5e WS Pro:

North Bridge: Intel X38
South Bridge: Intel ICH9

K desce je pripojen disk Seagate Barracuda ES2 250GB SATA II NCQ 32MB cache 7200ot.

Po oziveni desky jsem hned v BIOSU nastavil rezim disku na AHCI (vsude se rika, ze se tim zvysi rychlost disku o cca. 5-10% oproti Enhanced IDE). Nainstaloval jsem Slackware 12, zkompiloval kernel 2.6.23.14 s podporou AHCI a pro jistotu i podporou ata_piix (oboji primo do jadra).

Po nabehnuti Slacka 12 jsem spustil:

"hdparm -t /dev/sda" s vysledkem cca. 52-58MB/s

coz bylo zklamani, protoze jsem cekal minimalne tech 65-70MB/s. Po ruznych pokusech jsem prisel na to, ze kdyz zmenim v biosu AHCI za Enhanced IDE (ve Slackware se potom pouziva AHCI i ata_piix), tak potom:

"hdparm -t /dev/sda" s vysledkem cca. 103-109MB/s

System se mi zda o neco "sviznejsi". Myslel jsem, ze kdyz disk v Biosu prepnu na Enhanced IDE, tak se vypne navic NCQ a disk pobezi jeste pomaleji. Vubec tomu nerozumim, delam neco spatne? Po nabehnuti OS nejsou v dmesg zadne chyby, ve /var/log/{debug,messages,syslog} take nic. Mam s tim neco delat, nebo to mam nechat tak, jak to je?

Dekuji

Honza

Odpovědi

[Max]

Nech to, 103-109MB je dobrý výsledek.
Zdar Max
PS:vysvětlení ti ale nepodám, možná chybka v modulech, možná neaktuální bios, kdo ví, hlavní je, že to slušně premává, ne? :). Pokud chceš ovšem experimentit, tak bych začal biosem a pak zkusil novější kernel ...

[artec]

Bios tam mam nejnovejsi (ASUS P5E WS PRO v. 0506). Jeste jsem prisel na zajimavou vec, ze i kdyz nastavim v Biosu rezim AHCI nebo Enhanced IDE, tak v obou mi to potom pise v dmesg, ze disk NCQ sice podporuje, ale ze NCQ neni podporovano - u rezimu AHCI to vubec nechapu, i kdyz jede disk pomalu polovicni rychlosti...

V "hdparm -I /dev/sda" je u seznamu funkci NCQ enabled.

Jeste muzu experimentovat s nejnovejsim kernelem 2.6.24, v changelogu je ohledne AHCI a NCQ u motherboardu a HDD tolik zmen, ze mi pomalu pripada, ze NCQ je v kernelu podporovano zatim pomalu jen "experimentalne"... Pro zajimavost mam take desku s chipsetem nForce (MCP55), ktera je stara pomalu 2 roky, pripojeny disk s podporou NCQ a ovladacem sata_NV - NCQ tam take nefungovalo. Az ted v kernelu 2.6.24 jsem se docetl v changelogu, ze byla pridana podpora NCQ pro MCP55... Takze nevim, jestli ma cenu se s AHCI a NCQ na relativne "novejsim" HW vubec zabyvat a experimentovat...

Jake mate zkusenosti s AHCI a NCQ treba na Intel X38 (ICH9x), funguje to vubec nekomu?

[SigTERM]

zkousel jsi jadro zkompilovat jen s podporou AHCI a ne s ata_piix?

[artec]

Tuhle kombinaci jsem primo nezkousel, ale myslim, ze v tom problem nebude, protoze kdyz zapnu v biosu AHCI, tak potom vidim v lshal, ze se pouziva jedine ahci a ne ata_piix. A zadne konflikty v logach take nejsou..

[CIJOML]

Tak to udelej :)

[jmm]

Ahoj, je to trosku offtopic. Ale uvazuju nad touhle deskou a nemuzu nikde dohledat jestli v linuxu funguji obe sitovky. Jake s tim mas zkusenosti? Kdyz tak odpovez na martin.mikusek@gmail.com

P.S.: Sorry za offtopic.