Dotaz: Moduly do Xorg: rozdíl mezi *.o a *.la + *.so.?

[wtf]

Dobrý den,

při pokusu o instalaci dvou ovladačů (grafika, touchscreen) jsem narazil na následující věc:

SUSE 9.2:

> ls /usr/X11R6/lib/modules/{drivers,input} Vypíše soubory *_drv.o.

Adresář /usr/lib/xorg/modules/ neexistuje.

openSUSE 10.3:

> ls /usr/lib/xorg/modules/{drivers,input} Vypíše soubory *_drv.la a *_drv.so.

Adresář /usr/X11R6/lib/modules/ neexistuje.

Jak tomu rozumět? Znamená to, že když mám ovladač ve formě třeba souboru .o tak ho nerozjedu na 10.3 nebo naopak *.la a *.o nerozjedu na 9.2, protože se změnil formát těch modulů?

Související otázka je, co teda vlastně potřebuji třeba pro rozjetí grafiky, jak modul do kernelu, tak modul do X.Org, nebo stačí třeba pro touchscreen jen modul do X.Org?

Co se týče instalace třeba ovladačů grafiky mám zkušenosti asi tak na té (myslím vcelku běžné) úrovni, že většinou mi stačí nainstalovat nějaký balík a přepsat v /etc/X11/xorg.conf řádek driver (možná někdy bylo potřeba přes modprobe zavést modul do jádra nebo spíš přidat aby se to zavedlo vždycky při startu) a nemusím to dál řešit. Nějak víc do hloubky to bohužel neznám.

Odpovědi

[Aleš Kapica]

Nerad bych kecal, ale mám dojem že so jsou dynamicky linkvané knihovny, zatímco la staticky linkované. Záleží pak, jestli je spouštěná binárka linkvaná staticky, nebo dynamicky. U dynamicky linkované nezáleží na umístění knihovny, stačí když je někde v cestě, zatímco u statických musí být zachována cesta ke knihovnám.

[oroborus]

*.o - je objektovy kod ( pozor nema nic spolocne z OOP ) a je to vlastne prelozeny zdrojovy kod do strojoveho kodu, len este nie su vysporiadane adresy a nie je to s nicim zlinkovane

*.so - je dynamicka kniznica "share object"

*.a - staticka kniznica ( tipujem "archiv" ) ( v podstate to su zabalene *.o subory )

*.la - informacie o kniznici ( je to textovy subor )

viac na