Dotaz: Instalace software kam si zvolím

[yuri159]

Zdravím, chtěl bych se zeptat jestli je možný abych si mohl software instalovat kam si zvolím (např.: někam do /home/user/) nebo musí být nainstalován do speciální adresářový struktury (např: /usr...) aby fungoval? Jsem pod Ubuntu, instaluju zatím jen z repozitářů (z deb balíků). Docela mi vyhovoval systém instace ve Windows kdy jsem si mohl vybrat aby byl program nainstalován kamkoliv mimo Program files . Díky za odpověď.

Odpovědi

[xkesh]

je možný abych si mohl software instalovat kam si zvolím [...] Docela mi vyhovoval systém instace ve Windows kdy jsem si mohl vybrat aby byl program nainstalován kamkoliv mimo Program files

Instalace software ze zdrojových kódů: "Obecně se moc začínajícím uživatelům překlad ze zdrojových kódů nedoporučuje, protože velmi rychle zapomínají co a kam nainstalovali, nemají představu které soubory patří k danému programu a také nemusí program přeložit vždy úplně správně. Také vznikají problémy s odinstalací programů takto nainstalovaných a velmi často dochází ke kolizím s balíčkovacím systémem."

Částečně to jistě lze, jenomže pro to ve většině případů není sebemenší důvod, zvlášť pro člověka, co se na tohle musí ptát.

[Miška]

Software muze byt nainstalovan kdekoliv. S knihovnama je to trochu slozitejsi - musite pak programum zavislejm na knihovnach co sou nekde mimo rict, kde to mimo je... Ve windows melo smysl instalovany software instalovat na ruzna mista, aby v tom byl mensi bordel (alespon ja sem to kdysi davno delal kvuli tomu), ale se spravcem balicku je lehky udrzet si poradek

[petr]

Ano u naproste vetsiny programu to jde, u zbytku se pouzije treba stow.

[wiskas]

Teoreticky to sice jde (viz výše), ale v praxi to prakticky nikdy není potřeba a rozhodně se to nedoporučuje dělat, pokud pro to nemáš opravdu dobrý důvod. To, že na to jsi zvyklý z windows NENÍ dobrý důvod, v Linuxu se věci dělají jinak a násilným protlačováním windowsovských praktik akorát přijdeš o výhody balíčkovacího systému a nic nezískáš.

[yuri159]

No je pravda že jsem ještě docela začátečník, takže mi instalace z balíčkovýho systému vyhovuje . Software budu tedy určitě převážně instalovat z balíků. Ale jsem rád že tu je možnost instalace i do jiných adresářů, kdybych to někdy opravdu potřeboval. Tak díky všem za odpověď, další otázky nemám.

[Zdeněk Štěpánek]

Jak uz rekkli kolegove predemnou, v Linuxu jde vsechno, vcetne toho co chces.

Ale spravne otazka je: _Proc to chces delat?_ Pak by jsme ti vysletlili proc to je blbost a proc bys to nemel delat.

Pokud se zeptas _Jde to udelat?_ tak ti sice kazdej rekne ze to jde, ale vzhledem k tomu ze je to nebetycna blbost tak ti nikdo nerekne jak.

Zdenek

[yuri159]

HDD mám rozdělenej tak že mám 2 menší oddíly a jeden větší. 2 menší pro systémy Windows XP a Linux a jeden větší (ntfs) kterej mám společnej pro Linux i Windows. Na tom menším oddílu pro Linux nemám nekonečnou kapacitu pro software, proto jsem to chtěl vědět kdyby mi někdy došlo místo tak abych software mohl instalovat na ten větší oddíl.

[Zdeněk Štěpánek]

si udelej pro linux 10Gb a problem s mistem mit nebudes. Obecne receno, zapis na NTFS v linuxu je vicemene experiemntalnia a nelze ho oznacit za dostatecne bezpecny pro ukladani treba programu nebo proste systemovych veci. Nehlede na to ze NTFS neni Linuxovej FS takze nba to krom uzivatelskych dat nic moc neulozis, kdyz to nepodporuje linuxovy prava.

Resenim by bylo na tom ntfs disku vytvorit treba 10Gb soubor, ten zformatovat na reiserfs nebo ext3 a pribindovat treba na /usr, ten je totiz nejvetsi.

Spatny navyk z woken je i rozdelovani disku. Proste disk nerozdeluj a budes mit klid.

Zdenek

[Raduz]

Spatny navyk z woken je i rozdelovani disku. Proste disk nerozdeluj a budes mit klid.

Což přeloženo znamená, že nepovažuješ za správné mít na samostatných partitions například /home, /var/ a /tmp? To je poměrně odvážný tah.

[petr]

neni lepsi pro tmp pouzit tmpfs(nebo jak se tomu rika) a swap

[Raduz]

Dobře, u tmp ano. Ale ten zbytek? Nedovedu si představit, že bych měl home na stejné partition jako root.

[tsLnox]

Já mám malý disk, já partišny nedělám ale až budu kupovat větší disk, tak dám odděleně /home... ale jinak nic

[Zdeněk Štěpánek]

Spatny navyk z woken je i rozdelovani disku. Proste disk nerozdeluj a budes mit klid.

Což přeloženo znamená, že nepovažuješ za správné mít na samostatných partitions například /home, /var/ a /tmp? To je poměrně odvážný tah.

Pro bezne pouziti n desktopu to povazuju za opravdu zbytecny. Nekdy je to nutne z technickych duvodu, treba /boot. Pokrocilym uzivatelum a distribucnim turistum jeste muze byt uzitecny oddeleny /home. Na serveru pak kvuli bezpecnosti treba i ten /var atd.

Ani jedno neni pripad tohoto zacatecnika.

Zdenek

[Jendа]

OT: to z deb balíků mi nahání husí kůži Děláš to doufám přes Synaptic, Přidat a odebrat programy nebo řádkové apt-get a né že si stáhneš balíček někde z internetu?

[yuri159]

Zdeněk: Pro Linux 10 GB už mám a už koukám že místo mizí . Ale asi si teda ten Linux oddíl zvětším a budu to instalovat normálně z balíčkovýho systému, asi to tak bude lepší.

Jenda H: Instaluju to přes synaptic nebo apt-get, potom si ty deb balíky zálohuju z /var/cache/apt/archives. Proč to stahovat pracně z netu když to jde jednoduše? .. Ale jako už jsem si stáhnul pár programů z netu v deb, proč by to mělo vadit?

[Dent]

Protože u balíčků valících se jen tak na netu nemáte žádnou záruku, že neobsahují žádný škodlivý kód. Někdo může namítnout, že tuto záruku nemáte ani u balíčků z repozitářů, ale tam jsou většinou balíčkovači "pod dohledem", takže jakási záruka tam je.

[Jendа]

A u balíčků "jen tak z netu" nemáte automatickou aktualizaci.