Dotaz: Mouchy OpenSUSE 11 (knetworkmanager, dual screen ...)

[Jakub]

Dobrý den, všem,
už týden se snažím vyladit OS 11, ale zatím jen skřípu zuby a říkám si jestli toto je finální verze tak nemá Linux šanci nahradit Win ani v příští pětiletce. Nejdříve mušky:

• když instalujete Apache nenainstaluje se HTTPD modul do Yastu (škoda, ale nic kritického)
  • administrace Apache z Yastu vás uvítá hláškou o tom že si nerozumí networkmanagerem
• KDE 4.0.x -kapitola sama pro sebe
  • ikony jako plasmoidy? budiš, ale pokud je jejich popisek dlouhý nedozvím se ho (dříve stačilo na ikonu kliknout). Dále mi dost chybí akce pravým tlačítkem (komprimace, přejmenovat, odeslat ...)
  • přepínač ploch nově nepochopí když nad ním upustím okno, že toužím okno přesunou do dané plochy
  • ARK (království za WinRAR)
    • přetáhnout soubory na plochu nebo do složky nelze
    • pokud si vyberu určitou složku z archivu a chci ji dekomprimovat soubory se rozbalí bez ohledu na stromovou strukturu složek v archivu
    • dvojklik na cokoliv v archivu způsobí pád aplikace
    • nelze zaheslovat archiv
    • při otvírání některých archivů (tužím že zip) se zobrazí jen prázdné okno ARKu takže musím použít krussader, ale ten má zas jiné mouchy např. deformaci uložených username při zápisu ftp://username(zavináč)domena.cz
    • nelze jednoduše vložit soubory do archivu (prostřednictvím pravého kliknutí myši)
  • ikonám v systray se občas rozpadne pozadí
  • po restartu nefunguje přepínání rozložení klávesnice -vždy musím do Yastu a v nastavení klávesnice odkliknou a znovu zakliknout kombinaci alt+shift a vše funguje (ještě před uložením)
  • s uspáváním byl problém, na wiki jsem našel co vepsat do konfiguráku otázka zní: když systém pozná co mám za HW a tvůrci OS ví jak upravit konfigurační soubor pro daný HW proč to musím dělat já?
  • KNetworkManager = velké trable. Byl jsem zvyklý z Win, že připojení k wify probíhalo automaticky a bez problému. Po probuzení z hibernace se k WiFI prostě nepřipojím (nepomáhá ani trik z 10.3 -přepnout se do offlinu a pak zpět do online stavu)
  • pokud déle přidržím shift zobrazí se otravná hláška (to je sice vlastnost, ale pekelně otravná -podobný neduh má i WXP)
  • a desítky dalších menšíš i větších kiksů, které IMHO do final verze nepatří!
• OpenOffice.Org
  • rozhraní je podivně rozmazané (jako kdyby bylo špatně nastavené DPI, nebo to někdo přehnal s antialiasingem? )
  • občas zlobí kopírování -data se do schránky prostě nezkopírují (mám podezření že se to děje i v jiných aplikacích)
  • naopak pokud kopíruji text buňky z CALCu objeví se na jeho konci mezera
• Dual screen
  • Ve WinXP to bylo až trapně jednoduché -to byly časy
  • v OS 10.3/11 jsem ani po čtyřech hodinách s Yastem a RandR jsem nepřišel na to jak na NTB Amilo pro V3505 s grafikou Intel 945 GM zprovoznit něco jiného než klonování (které je u různě velikých LCD s různým poměrem stran docela nepraktické)
  • i když si v Yastu zakliknu možnost xinerama LCD se stejně klonují navíc je třeba restartovat Xka (což je v porovnání s WXP pruda)

A teď konečně dotaz:

• Máte podobné problémy?
• Jak je řešíte?
• Zejména bych ocenil pomoc s Knetworkmanagerme (wifi po probuzení), rozložením klávesnice, a zprovozněním druhého (klidně i jako single) displaye ( Samsung 20" SM 2043BW).
• Jakou máte zkušenost s podporou? Když si koupím krabici bude se mi někdo věnovat?

Odpovědi

[Miška]

Ad dual screen: xrandr je reseni

[Jan Drábek]

Nemusí být, je možné že bude potřeba nastavit VirtualSize (nevím jestli Yast umí) atd..

[Bluebear]

Doporučoval bych přidat si tyto dva repozitáře:

http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/STABLE:/Desktop/openSUSE_11.0/

http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/STABLE:/Extra-Apps/openSUSE_11.0/

Jsou tam nové verze programů z KDE4 s mnoha bugfixy.

[Käyttäjä 11133]

Já bych doporučil UNSTABLE

[Bluebear]

Mnjo, já jsem z dotazu tak nějak pochopil, že chce, aby mu to fungovalo

<jed>Ačkoli, pokud chce, aby mu to fungovalo, tak se nabízí otázka, proč instaloval KDE 4...</jed>

[vodic]

Jenze unstable verze KDE4 je stabilnejsi, nez stable. A neni to jen muj pocit.

[Bluebear]

když systém pozná co mám za HW a tvůrci OS ví jak upravit konfigurační soubor pro daný HW proč to musím dělat já?

Protože pro každou verzi operačního systému musí existovat deadline, po kterém už nelze provádět žádné změny, protože už se to lisuje na DVDčka a jde ven. Po tomto datu nejde nic změnit v základní instalaci, jde jenom vydávat online opravy.

Wiki lze upravovat stále, takže tam je možné doplňovat další rady trvale.

[Käyttäjä 11133]

Já bych spíš napsal:

Protože si málo testoval testovací vydání a málo hlásil bugreporty.

[DNA]

u posledního podbodu KDE 4.0.x -kapitola sama pro sebe - "a desítky dalších menšíš i větších kiksů, které IMHO do final verze nepatří!" jsem se pozastavil, proč si myslíš, že je to finální verze?

dualscreen je lepší nastavovat ručně v xorg.conf, i když 4 hodiny klikání v yastu nejsou k zahození a naučit se měnit rozlišení a rotaci obrazu z příkazové řádky pomocí xrandr se taky může hodit

podle toho co popisuješ je 80% problémů způsobeno KDE 4.0.x, které je ve fázi vývoje, doporučuji KDE 3.5.x

httpd není modul yastu, ale něco jako winsock2 ve windows (kde jsi apache jistě nainstaloval jednodušeji než v OS)

[Jakub]

Ad dual screen a xorg.conf. Tomu jsem se chtěl vyhnout (znamená to strávit jeden den vrtání se v konfiguračním souboru jen proto abych dosáhl něčeho co ostatní systéme zvládají během pár sekund ).

A co když odejdu z kanceláře a nevezmu si sebou druhé LCD? To budu muset pokaždé přepsat xorg.conf?

S XRandR jsem se dostal tak daleko, že jsem viděl lištu poté prázdný prostor a nad ním teprve výřez obrazovky (pravděpodobně rozlišení z NTB LCD) -při maximalizaci okna byla část aplikace v neaktivní části LCD.

[Jakub]

A ještě k KDE 4.0.: To ISO co jsem vypaloval rozhodně nebylo označeno jako alfa/beta. A ani při instalaci jsem se nedočetl nic o tom, že je vhodné instalovat KDE 4 jen do vypolstrované místnosti.

Abclinuxu sleduji pravidelně takže vím, 4.0 je jakousi ukázkou technologie, ale jako uživatel jsem měl zato, že když je KDE4 zařazeno do finálního sestavení OpenSUSE 11 nebude to žádný šit!

<povzdech title="Nechci flamovat jen mi ty nedodělky zvedají tlak" >Kdyby něco podobného vydal MS tak by se v diskuzích ROLFovalo ještě dlouhé měsíce poté </povzdech >

[DNA]

k tomu dualscreenu - v XP jsem měl tu čest nastavovat monitor + TV na nvidii, po několika hodinách klikání a kombinování se mi to i podařilo, pustil jsem tam i DVD. Jaké pak bylo moje překvapení, když místo dvixu jsem obdržel na TV jen fialové okno (windows media player a media player z codec packu). Na tom samém počítači jsem nastavoval i xorg (dualboot s Debianem) a vlastně jsem jen opsal xorg.conf z gentoo wiki, což byla práce na pár minut, vše funguje dle očekávání (jakékoli video s tím, že je zobrazeno ve správném poměru stran a bez ořezu, což se mi ve windows nějak nedaří). Takže nastavení dualscreenu (spojení nastavení obrazovky windows + nvidia control center je vražedná kombinace) je ve finále na windows problém a tak windows zůstaly zas jen jako herní konzole a jako multimediální/pracovní stanice se používá Debian (který dokonce nezapomíná, že tam TV byla nastavena)...

[miso]

administrace Apache z Yastu vás uvítá hláškou o tom že si nerozumí networkmanagerem

A kde je problem? Staci si precitat, co je tam skutocne napisane

[Jakub]

Vaše síťové rozhraní je ovládáno NetworkManagerem, ale nainstalovaná služba s ním nemusí správně fungovat.

.

JJ je to vlastně jen taková poplašná zpráva .

[Jakub]

Díky všem za reakce.
Ještě bych se chtěl zeptat na podporu u krabicových verzí OpenSUSE 11 (např. http://www.softportal.cz/ldetail/254).

Máte s tím někdo zkušenosti? Poradí jak se elegantně poprat s dualscreenem, wifi, a rozložením klávesnice?

[koty]

S tím wifi bude asi jediné přijatelné řešení před uspáním síť s tím spojené služby vypnout a při probouzení zase nahodit. Příklady (pro jiné služby) najdete v /usr/share/doc/packages/pm-utils/examples/hooks

U rozložení klávesnice se po nastavení podívejte, co je v KDE nastavené v nastavení KDE -> Země/region a jazyk-> Rozvržení klávesnice->Switching Options

[Jakub]

Díky! myslel jsem, že rozložení klávesnice v Yastu a ovládacích panelech KDE bude propojené.

[ra100]

Co sa tyka padu ARK-u, od Alpha 3 je nahlaseny bug.Mozes to tiez potvrdit v bugzille. A ten nestastny networkmanager ani nepouzivam. Ja sa prepnem na tradicne ifup(ale ja nemam wifi)

[Käyttäjä 11133]

Já wifi mám a stejně používám ifup v kombinaci se scpm.

[Kaa]

ono staci cist .. Yast nastavuje klavesnici v X11 .. Ja vzdy (doted na Fedore) v instalaci i v X11 nechavam US keyb a cz qwerty si pridam az v KDE ..

[Kyle]

Hm asi to nejake problemy ma, ja nasel nejake odpovedi tady na První dojmy z openSUSE 11. A taky ty same problemy, chtelo by to ale asi i nahlasit.

[lukash]

Já bych přidal další problém, který zde není uveden. Občas se mi stane, že systém "vytuhne". Jde hýbat jen kurzorem, ale nic víc, Ctrl + Alt + Backspace (2x) nefunguje a jedinou možností je natvrdo vypnout počítač tlačítkem Power... Stává se to celkem náhodně, někdy po 15 minutách, někdy po více než hodině běhu, při různých činnostech (kliknutí na nějaké tlačítko v menu, přepnutí oken, surfování ve Firefoxu...) Mám notebook Acer Aspire 3023LMi, používám Gnome. Na forums.opensuse.org jsem se kdesi dočetl, že tohle buďto způsobuje beagle, který jsem ale odinstaloval a systém tuhne dál, a nebo že to může být špatnými ovladači grafické karty (mám ATI Mobility Radeon X600), ale nenašel jsem nikde jak to vyřešit. V Linuxu jsem docela začátečník, takže vůbec netuším, kde ty ovladače hledat (normálně v Yastu?) a jak je přeinstalovat na nějakou jinou verzi... Moc se mi v tom nechce vrtat, protože tomu houby rozumím a zrovna včera jsem musel opensuse přeinstalovat, protože jsem asi odinstaloval něco, co jsem neměl :) (přeinstalování samozřejmě nepomohlo, systém mrzne dál) Pokud jste se někdo s tímto problémem setkali a víte, jak to řešit, tak budu rád... Už mě to docela rozčiluje a navíc notebooku to vypínání "natvrdo" asi taky moc neprospívá... Díky za jakékoliv rady.

[Kyle]

Mi tuhne taky. Ale nejen v SUSE, ale i ve Windows - zobrazí se někdy náhodně BSoD, bez příčiny, nazdar bazar. Ve Windows v Prohlížeči události není ani prd o pádu, ani o žádné chybě. Viděl bych to na tu grafiku (ATI M. R. 2400XT), asi to bude špatné celé. Pády ve Windows byly častější s ovladači od Aceru, nainstaloval (přes Modder) jsem Catalysty a už je to lepší, třebaže někdy to vytuhne - povolil jsem virtuální paměť, zakázal restart při kolapsu, abych se podíval, čím ta chyba vzniká, a aby se zapsal výpis z paměti na disk, ale systém stávkuje a od té doby nespadl. Co se týče SUSE, tak u oS 11 zamrzl jen jednou (zamrzne a obrazovka se začne měnit, zrnit a přejde v barevné pruhy - asi to bude grafika )

[lukash]

Tak to mi tedy Windows nedělá, pouze openSUSE 11. A žádné zrnění ani barevné pruhy mi to nedělá, prostě obraz vytuhne a zůstane tak jak je, jen s kurzorem se dá hýbat...

PS: teď když jsem vypnul efekty (vlnící okna a tak podobně), tak to zatím nevytuhlo, tak uvidíme, ale rád bych to nějak vyřešil, aby to netuhlo ani při zapnutých efektech...

[laco]

A je to jasné. Open SUSE 11 nebrat.

[DNA]

škoda že se na tvůj příspěvek nedá reagovat dost sprostě

[lukash]

No tak musím říct, že kromě tohoto občasného vytuhnutí jsem s openSUSE 11 naprosto spokojen (rozhodně mi přijde lepší, než (k)ubuntu, Windows XP nebo Vista, s kterými mám zkušenost).
Ještě jsem se dočetl, že určité problémy může dělat gnome-web-photo, které jsem včera odinstaloval a od té doby systém běží, bez problémů, tak uvidíme, jestli to byl ten problém. Takže OS 11 rozhodně za vyzkoušení stojí. Pokud nadobro vyřeším problém s tuhnutím, tak nemám důvod přecházet na jiný systém (a to jsem v linuxu začátečník, několik let jsem používal XP a asi půl roku Vistu)...

[trefis]

Měl jsem hodně podobné problemy, jak zde popisuje autor a říkal jsem si jak je to celé nedotažené a že SUSE 11 s KDE4.0 lze použít fakt jen pro testovní účely. Ale po pár týdnech, přidání komunitních repozitářu a upgradu celého systému můžu řict, že 90% mých problémů bylo odstraněno a o systému mohu tvrdit, že je již použitelný i na normální práci.

Zatím ho mám na ntb HP nx 6325(ati1250,AMD,1GB RAM). Problémy s wifi,uspáváním,Knetworkmanagerem byly vyřešeny pouhou aktualizací. Fakt jsem z toho nadšený, jak to maká. A hlavně každou chvíli vychází další a další opravy, takže pokud jsou ještě nějaké mouchy, které vám vadí nezoufejte, reportujte a budete odměněni funkčním a stalbilním systémem.

Jinak pokud to myslíte s linuxem vážně, tak právě textová konzole je jeho ohromnou výhodou, která nesmírně usnadňuje práci a ne jak si mnozí myslí, že je to přežitek.

[kuba]

NetworkManager mi pořád vypisuje do /var/log/NetworkManager. Za pár minut 2GB soubor. Jak mu zakázat logování?

[Bluebear]

A co zapisuje?

Pokud je o to zakázání - v nejhorším jde vždycky nastavit ten log read-only, ale to asi není úplně ono

[kuba]

A to toho bylo během jedné sekundy o hodně víc.... Vypisuje to pořád.

                                                                
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_get_connection_state: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                  
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_request_scan: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                          
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_get_connection_state: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                  
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_request_scan: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                          
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_get_connection_state: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                  
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_request_scan: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                          
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_get_connection_state: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                  
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_request_scan: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                          
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_get_connection_state: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                  
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_request_scan: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                          
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_get_connection_state: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                  
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_request_scan: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                          
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_get_connection_state: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                  
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_request_scan: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                          
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_get_connection_state: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                  
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_request_scan: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                          
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_get_connection_state: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                  
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_request_scan: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                          
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_get_connection_state: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                  
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_request_scan: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                          
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_get_connection_state: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                  
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_request_scan: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                          
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_get_connection_state: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                  
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_request_scan: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                          
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_get_connection_state: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                  
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_request_scan: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                          
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_get_connection_state: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                  
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_request_scan: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                          
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_get_connection_state: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed                                                                  
Jul 31 20:47:25 linux-vhr5 NetworkManager: nm_supplicant_interface_request_scan: assertion `NM_IS_SUPPLICANT_INTERFACE (self)' failed

[kuba]

Doplním, že v KNetworkManageru mám u Upozornování vše vypnuto.

OpenSuse 11.0, KDE 4.1.

[Bluebear]

Musím přiznat, že nevím; ta zpráva, která se opakuje v logu pořád dokola, mi není vůbec povědomá. I Google mlčí.

Můžeš prosím vytvořit záznam o chybě v naší bugzille? (http://bugzilla.novell.com, produkt OpenSUSE 11).

[kub.]

Teď to sice stále loguje, ale ty zprávy jsou aspon víc vypovídající:

Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  (eth0): carrier now ON (device state 2)
Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  (eth0): device state change: 2 -> 3
Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) starting connection 'System eth0'
Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  (eth0): device state change: 3 -> 4
Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) Stage 1 of 5 (Device Prepare) scheduled...
Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) Stage 1 of 5 (Device Prepare) started...
Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) Stage 2 of 5 (Device Configure) scheduled...
Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) Stage 1 of 5 (Device Prepare) complete.
Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) Stage 2 of 5 (Device Configure) starting...
Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  (eth0): device state change: 4 -> 5
Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) Stage 2 of 5 (Device Configure) successful.
Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) Stage 3 of 5 (IP Configure Start) scheduled.
Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) Stage 2 of 5 (Device Configure) complete.
Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) Stage 3 of 5 (IP Configure Start) started...
Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  (eth0): device state change: 5 -> 7
Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) Beginning DHCP transaction.
Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  dhclient started with pid 7584
Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) Stage 3 of 5 (IP Configure Start) complete.
Aug  4 03:12:39 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  DHCP: device eth0 state changed normal exit -> preinit
Aug  4 03:12:48 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  DHCP: device eth0 state changed preinit -> bound
Aug  4 03:12:48 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) Stage 4 of 5 (IP Configure Get) scheduled...
Aug  4 03:12:48 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) Stage 4 of 5 (IP Configure Get) started...
Aug  4 03:12:48 linux-vhr5 NetworkManager: < info>    address 10.0.0.102
Aug  4 03:12:48 linux-vhr5 NetworkManager: < info>    netmask 255.255.255.0
Aug  4 03:12:48 linux-vhr5 NetworkManager: < info>    gateway 10.0.0.1
Aug  4 03:12:48 linux-vhr5 NetworkManager: < info>    nameserver 'xxx.xxx.23.19'
Aug  4 03:12:48 linux-vhr5 NetworkManager: < info>    domain name 'nepovim.ipv6ia.org'
Aug  4 03:12:48 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) Stage 5 of 5 (IP Configure Commit) scheduled...
Aug  4 03:12:48 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) Stage 4 of 5 (IP Configure Get) complete.
Aug  4 03:12:48 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) Stage 5 of 5 (IP Configure Commit) started...
Aug  4 03:12:49 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  (eth0): device state change: 7 -> 8
Aug  4 03:12:49 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Clearing nscd hosts cache.
Aug  4 03:12:49 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Policy set (eth0) as default device for routing and DNS.
Aug  4 03:12:49 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) successful, device activated.
Aug  4 03:12:49 linux-vhr5 NetworkManager: < info>  Activation (eth0) Stage 5 of 5 (IP Configure Commit) complete.

[kub.]

To vážně není úplně ono, protože on si ho vždycky nastaví zpět na read/write :(

[faidron]

Mam Open Suse od prveho dna a cely cas , cely cas pracujem na vyladeni toho systemu. SUSE 11 znamena ze LINUX nie je tym cim by mal byt a ze ide opacnym smerom. To ze mu chyba vykon, stabilita, je to naozaj smiesne co sa s tym Linuxom stalo. Tento release je z 2 fatalnymi chybami a to je znamy problem s beagles a JournalFS. Mozete ten system vyladit ale nie je to mozne, pretoze v logoch chybaju informacie. Ale co dalej. Teraz pouzivam windows XP, ale neskor je mozne ze sa pokusim o nainstalovanie kvalitneho UNIXU, Solaris, BSD, ? Este neviem, ale viem ze zaoberat sa odpadom nema velky zmysel.

[bhy]

imho zanevřít na linux kvůli jednomu releasu jedné distribuce je těžce iracionální. (spíš se ty chyby v suse opraví, než stihnete vše přemigrovat na solaris či bsd.)

[koty]

Myslíš ty chyby, které byly nahlášené a již jsou opravené? Ale předpokládám, že tys ten bug nenahlásil a ani si jinak nepřispěl k jeho odlovu?

[Fuzo]

Nějak mi SuSE začíná připomínat Mrkvosoft. Pamětníci jistě potvrdí situaci s W95. Nejdříve obrovské nadšení a pak léčení mnoha chybiček a hrubek a když už se zdálo že jsou W95 vyladěná dorazili Windows X (kde x=98, XP, Vista) a situace se opakovala . Jestli je tohle přirozený vývoj OS tak musíme změnit myšlení a považovat to za normální, nebo distřibutoři by měli vydávat Alfa a Beta verze s předstihem a hlavně pod tlakem do uživatelských řad a finální verzi až po odladění všech chybiček za rok, za dva. Auto si taky nekupujete se železnou obručí místo kola a dřevěným kozlíkem místo pohodlné sedačky ... Fuzo

[Bluebear]

Jenže tady je jistý rozdíl. Pokud máš pocit, že tam, kde by mělo být kolo, je jen železná obruč, tak můžeš jít a vyrobit opravdové kolo. Stejně tak můžeš vylepšit kozlík tak, aby byl pohodlnější. OpenSUSE je otevřená distribuce, můžeš do ní sám přispět. I pouhé ohlášení chyby je velmi cenné. Jenže z nějakých tajemných důvodů většina lidí, kteří tady na fóru nadávají, nikdy do bugzilly nic nenahlásí. Proč?

[Kaa]

- administrace Apache z Yastu vás uvítá hláškou o tom že si nerozumí networkmanagerem -

mam dojem ze tam nepise ze si s nim nerozumi (proc taky), ale zcela spravne upozornuje, ze karta je ovladana NM a to muze byt zdrojem problemu.

Jestli ten komp hodla nekdo POUZIVAT, tak zustat u KDE 3.59 a pockat na KDE 4.2 (coz je verze kterou na pouzivani priznali i lidi od KDE). KDE 4.1 je milnik, kdy jsou aplikace patrici do KDE migrovany na 4. Ted jsou na rade ostatni aplikace a je treba dodelat spoustu funkci, ktere oproti 3,5 chybi a opravit jeste haldu chyb.

Pro mne plati KDE4.0=alfa, KDE4.1=beta a KDE4.2=pouzitelne. Proto chci prejit z Fedory na Osuse11, ktere mi umozni pouzivat KDE3 dokud se KDE4 nedodela do pouzitelneho stavu. Mam linux jako pracovni nastroj. Hrat si s KDE4 muzu ve VMWare

K tomu dualu .. nevim nakolik to muze kazit kde4 .. ale treba na Fedore s KDE3.59 jsem pouzil nvidia display settings a TvinView rezim pres 2 ruzne velke LCD byla zalezitost par clicku (xinerama je naprd, dela 1 displej, veci vyjizdeji doprostred, TvinView je jeden xserver :0 s jednou plochou, ale rozlisuje obrazovky, takze muzu mit na kazde jiny obrazek, aplikace vyjizdeji defaultne na 1. lcd, maximize zustane v ramci obraovky a presto se da cokoli kamkoli pretahnout. ja to tak chci)

Na osuse11 to vyzkousim az to dam na tenhle stroj, ale to bude az po otestovani na jinem pc a notasu...

[Fluttershy, yay!]

KDE 4.1 normálně používám a jediné, co mi tady dělá potíže, je Firefox, v němž drag&drop delšího textu solidně zasekne Xka na nějakou tu chvíli. Pravda, NetworkManager nepoužívám.