Dotaz: BASH - podminka ano/ne

[Micah]

Dobry den,

zajimalo by me, jestli jde v bashi nejak jednoduse (bez pouziti if) udelat podminka, ktera v pripade uspechu predesle akce vypise treba OK a v pripade neuspechu failed. Toto znam:

akce && echo "OK"
akce || echo "failed"

ale potreboval bych tyto dve veci skloubit do jedne pokud chapete. Proste abych nemusel psat podminku stylu

if (predchozi akce se povedla)
    echo "OK"
else
    echo "failed"

Dekuji

Odpovědi

[Dejv]

Kdysi jsem zkousel neco jako

podminka && akce_ANO || akce_NE

a mam pocit, ze to fungovalo. Mozna ty dve akce a/nebo ty && a || byly prehozene, to uz ted nevim.

Dejv

[Micah]

Muze to prosim nekdo overit? Zrovna nejsem u Unixu. Dekuji.

[Andrej Herceg]

> true && echo 1 || echo 2
> 1

> false && echo 1 || echo 2
> 2

[Micah]

Dekuji, presne to jsem potreboval vedet. Celkem me ale prekvapuje ze to funguje. Kdyz si vezmu tento radek:

true && echo 1 || echo 2

Tak nemelo by se logicky "2" vypsat pouze pokud prikaz "echo 1" (tedy operace zapsani textu na stdout) selze? Jsem rad ze to funguje jak to funguje, jen mi to trochu odporuje definici operatoru && a ||.

[moira]

Nebude ten trik ve zkracenem vyhnodnocovani?

false && echo 1 bude vzdy false, takze bash nevyhodnoti druhou pulku - je to zbytecne, vyraz bude false nezavisle na hodnote druhe pulky vyrazu (tj. ono echo 1)

pak zbyde vlastne

false || echo 2 - jelikoz prvni je false, je nutno vyhnodnotit druhou pulku a vypise to tu 2

[Andrej Herceg]

Áno, presne takto to podľa manuálu funguje. :)

Z toho okrem iného vyplýva aj to, že

> true && false || echo 2
> 2

(takže si treba dať pozor na príkazy, ktoré sa v tej podmienke vykonávajú)

[moira]

V prvnim pripade je to opacne - true && echo1 muze byt true nebo false, proto se musi vyhodnotit echo 1

vysledkem je opet true (pokud echo nahodou z jakehosi zahadneho duvodu neselze) a zbyde

true || echo 2

vysledkem toho je vzdy true, nezavisle na druhe pulce vyrazu a proto se echo 2 nevyhodnocuje

[pht]

mozna ne uplne k tematu, ale pokud chcete jen udelat sled prikazu a netrapit se s explicitnim testovanim na OK/failed u kazdeho z nich, tak lze pouzit trap ERR - viz man