Stanislav Fort, vedoucí vědecký pracovník z Vlčkovy 'kyberbezpečnostní' firmy AISLE, zkoumal dopady Anthropic Mythos (nový AI model od Anthropicu zaměřený na hledání chyb, který před nedávnem vyplašil celý svět) a předvedl, že schopnosti umělé inteligence nejsou lineárně závislé na velikosti nebo ceně modelu a dokázal, že i některé otevřené modely zvládly v řadě testů odhalit ve zdrojových kódech stejné chyby jako Mythos (například FreeBSD CVE-2026-4747) a to s výrazně nižšími provozními náklady.
Federální návrh zákona H.R.8250 'Parents Decide Act', 13. dubna předložený demokratem Joshem Gottheimerem a podpořený republikánkou Elise Stefanik coby spolupředkladatelkou (cosponsor), by v případě svého schválení nařizoval všem výrobcům operačních systémů při nastavování zařízení ověřovat věk uživatelů a při používání poskytovat tento věkový údaj aplikacím třetích stran. Hlavní rozdíl oproti kalifornskému zákonu AB 1043 a kolorádskému SB26-051 je ten, že federální návrh by platil rovnou pro celé USA.
Qwen (čínská firma Alibaba Cloud) představila novou verzi svého modelu, Qwen3.6‑35B‑A3B. Jedná se o multimodální MoE model s 35 miliardami parametrů (3B aktivních), nativní kontextovou délkou až 262 144 tokenů, 'silným multimodálním vnímáním a schopností uvažování' a 'výjimečnou schopností agentického kódování, která se může měřit s mnohem rozsáhlejšími modely'. Model a dokumentace jsou volně dostupné na Hugging Face, případně na čínském Modelscope. Návod na spuštění je už i na Unsloth.
Sniffnet, tj. multiplatformní (Windows, macOS a Linux) open source grafická aplikace pro sledování internetového provozu, byl vydán ve verzi 1.5. V přehledu novinek je vypíchnuta identifikace aplikací komunikujících po síti.
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 15.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Současně se SUSECON 2026 proběhne příští čtvrtek v Praze také komunitní Open Developer Summit (ODS) zaměřený na open source a openSUSE. Akce se koná ve čtvrtek 23. 4. (poslední den SUSECONu) v Hilton Prague (místnost Berlin 3) a je zcela zdarma, bez nutnosti registrace na SUSECON. Na programu jsou témata jako automatizace (AutoYaST), DevOps, AI v terminálu, bezpečnost, RISC-V nebo image-based systémy. Všichni jste srdečně zváni.
Český úřad zeměměřický a katastrální zavedl u anonymního nahlížení do katastru nemovitostí novou CAPTCHA ve formě mapové puzzle: nepřihlášení uživatelé musí nově správně otočit devět dlaždic v 3x3 poli tak, aby dohromady daly souvislý obrázek výseče reálné mapy, přičemž na to mají pouze jeden časově omezený pokus. Test je podle uživatelů i odborníků příliš obtížný a na sociálních sítích pochopitelně schytává zaslouženou kritiku a
… více »Byla vydána verze 1.95.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Mozilla prostřednictvím své dceřiné společnosti MZLA Technologies Corporation představila open-source AI klienta Thunderbolt. Primárně je určený pro firemní nasazení.
Firma Cal.com oznámila, že přesouvá svůj produkční kód z otevřeného do uzavřeného repozitáře z důvodu bezpečnostního rizika umělé inteligence, která prý dokáže vyhledávat a zneužívat zranitelnosti rychleji, než by je jejich vývojářský tým stíhal opravovat. Zároveň zveřejnila samostatnou, open-source verzi Cal.diy pod licencí MIT, ovšem bez řady původních funkcí. O tom, zda je toto opatření rozumné, existují pochyby. … více »
Zdravim.
potrebuji inspiraci :).. Mam klienta a sit. Vse jede. Ale prazvlastne. Rekneme ze tu je servervpn 192.168.0.1 (OpenVPN server) a pak dalsi server1 na 192.168.0.10 (http) a vpn sit ma 192.168.2.0 segment. tedy pokud klient, rekneme 192.168.2.11, zada cosi jako http://server1/ dostane spravne stranky pokud pozada http://server1:800/ nedostane nic (samozrejme tam neco jede a je normalne pro ne-"openvpn" dostupne). Co na to tcpdump?
v prvnim pripade je to tak jak to ma byt na Server1:
192.168.0.1:xxxx > 192.168.0.10:80 ..
192.168.0.10:80 >192.168.0.1:xxxx
no a v druhem:
195.222.22.16:xxxx > 192.168.0.10.80
192.168.0.10:80 > 195.222.22.16:xxxx
No a ted mi reknete proc pro 80.. je to spravne a pro 800 je tam takovy blabol. Pricemz na servervpn je to v obou pripadech stejne?
192.168.2.11.yyyy > 192.168.0.10:80/800
192.168.0.10:80 > 192.168.2.11.yyyy (zde samozrejme chybi 800, protoze ten packet sem nikdy uz nedorazi)
Nejaky podnetny napad?? Myslim skutecne pouzitelny
P.S. ve skutecnosti je server1 jen virtual na servervpn. Mozna tu bude souvislost. Ale ta IP (195) nikde v lokalni siti neni, ani to neni externi adresa a neni ani nikde na klientovi.. Uff.
Dik
Jaromir
Asi ten problem bude nekde source IP. Protoze jsem zjistil, ze packet co dorazi pres VPN na vpn server se neidentifikuje svou adresou tun adapteru tj. v priklade 192.168.2.11 ale adresou externi NAT adresy podnikove site pripojene do inetu.. Presto je nad svetlo jasny, ze ten packet prisel pres VPN.. (tcpdump ho detekuje na spravnym interfacu..) tohle hlava nebere..
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz