Byl vydán Mozilla Firefox 153.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 153 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
V linux-cve-announce bylo oznámeno 433 zranitelností za jediný den (19. července).
Byla vydána nová verze 5.44 programovacího jazyka Perl (Wikipedie). Do vývoje se zapojilo 71 vývojářů. Změněno bylo přibližně 270 tisíc řádků v 1 300 souborech. Přehled novinek a změn v podrobném seznamu.
Na 23. září 2026 je do bratislavské Nové Cvernovky naplánovaná jednodenní konference #nobullshit.camp pro tech leadery, DevOps a platform inženýry. Mají tu zaznít upřímné příběhy z praxe o tom, co v produkčních systémech reálně fungovalo, co se pokazilo a co si z toho lidé odnesli. Témata pokrývají tři oblasti – DevOps a platformy (Kubernetes, cloud, provoz systémů), firemní kulturu a leadership. Program běží ve dvou formátech: hlavní
… více »Byla vydána nová verze 1.58 sady nástrojů pro správu síťových připojení NetworkManager. Novinkám se v příspěvku na blogu NetworkManageru věnuje Josephine Pfeiffer. Vypíchnout lze možnost nmtui zobrazit nastavení Wi-Fi jako QR kód nebo podporu CLAT (464XLAT) a tunelů GENEVE (Generic Network Virtualization Encapsulation).
Zákaz používání mobilních telefonů a dalších elektronických komunikačních zařízení ve školách, jehož uzákonění navrhli jako poslanci premiér Andrej Babiš (ANO) a ministr školství Robert Plaga (za ANO), dnes podle očekávání vláda podpořila. Novinářům to oznámil Babiš, podle Plagy byla podpora kabinetu jednomyslná. Účinnost předkladatelé navrhují od 1. září 2027. Podle opoziční ODS je plošný zákaz líbivé populistické opatření namířené proti digitální gramotnosti dětí.
Vládní CERT upozorňuje (𝕏) na zranitelnost ve WordPress Core: CVE-2026-63030 s přezdívkou wp2shell. Zranitelnost typu vzdálené spuštění kódu (RCE) bez nutnosti autentizace umožňuje útočníkovi spouštět libovolný kód prostřednictvím endpointu WordPress REST API Batch. Ke zneužití není vyžadován platný uživatelský účet ani interakce uživatele. Úspěšné zneužití může vést ke kompletnímu kompromitování webové stránky a souvisejících dat. Zranitelnost postihuje verze WordPress 6.9.0 až 6.9.4 a 7.0.0 až 7.0.1.
Evropská komise (EK) vyměřila čínskému internetovému prodejci AliExpress pokutu 550 milionů eur (13,3 miliardy korun) za porušení povinností vyplývajících z nařízení o digitálních službách (DSA). Platforma podle EK řádně neposuzovala a neomezovala rizika související s prodejem nelegálních, nebezpečných nebo padělaných výrobků na svém internetovém tržišti. Komise zároveň firmě nařídila přijmout nápravná opatření. Podle AliExpressu je pokuta nepřiměřená.
Ruffle, tj. open source emulátor Flash Playeru napsaný v Rustu, byl vydán ve verzi 0.4.0. Ke stažení je také na Flathubu. Přímo ve webovém prohlížeči lze vyzkoušet online dema nebo vlastní swf soubory.
HollowByte je zranitelnost typu Denial of Service (DoS) v kryptografické knihovně OpenSSL. Útočník může odesíláním škodlivého payloadu o velikosti pouhých 11 bajtů zaplnit paměť serveru. OpenSSL před ověřením dat vyhradí nepřiměřený blok paměti (až 131 KB). Server pak čeká na data, která nepřišla. Zranitelnost je opravena ve verzích OpenSSL 4.0.1, 3.6.3, 3.5.7, 3.4.6 a 3.0.21.
Zdravim.
potrebuji inspiraci :).. Mam klienta a sit. Vse jede. Ale prazvlastne. Rekneme ze tu je servervpn 192.168.0.1 (OpenVPN server) a pak dalsi server1 na 192.168.0.10 (http) a vpn sit ma 192.168.2.0 segment. tedy pokud klient, rekneme 192.168.2.11, zada cosi jako http://server1/ dostane spravne stranky pokud pozada http://server1:800/ nedostane nic (samozrejme tam neco jede a je normalne pro ne-"openvpn" dostupne). Co na to tcpdump?
v prvnim pripade je to tak jak to ma byt na Server1:
192.168.0.1:xxxx > 192.168.0.10:80 ..
192.168.0.10:80 >192.168.0.1:xxxx
no a v druhem:
195.222.22.16:xxxx > 192.168.0.10.80
192.168.0.10:80 > 195.222.22.16:xxxx
No a ted mi reknete proc pro 80.. je to spravne a pro 800 je tam takovy blabol. Pricemz na servervpn je to v obou pripadech stejne?
192.168.2.11.yyyy > 192.168.0.10:80/800
192.168.0.10:80 > 192.168.2.11.yyyy (zde samozrejme chybi 800, protoze ten packet sem nikdy uz nedorazi)
Nejaky podnetny napad?? Myslim skutecne pouzitelny
P.S. ve skutecnosti je server1 jen virtual na servervpn. Mozna tu bude souvislost. Ale ta IP (195) nikde v lokalni siti neni, ani to neni externi adresa a neni ani nikde na klientovi.. Uff.
Dik
Jaromir
Asi ten problem bude nekde source IP. Protoze jsem zjistil, ze packet co dorazi pres VPN na vpn server se neidentifikuje svou adresou tun adapteru tj. v priklade 192.168.2.11 ale adresou externi NAT adresy podnikove site pripojene do inetu.. Presto je nad svetlo jasny, ze ten packet prisel pres VPN.. (tcpdump ho detekuje na spravnym interfacu..) tohle hlava nebere..
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz