Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
Meta převezme sociální síť pro umělou inteligenci (AI) Moltbook. Tvůrci Moltbooku – Matt Schlicht a Ben Parr – se díky dohodě stanou součástí Meta Superintelligence Labs (MSL). Meta MSL založila s cílem sjednotit své aktivity na poli AI a vyvinout takovou umělou inteligenci, která překoná lidské schopnosti v mnoha oblastech. Fungovat by měla ne jako centralizovaný nástroj, ale jako osobní asistent pro každého uživatele.
Byla vydána betaverze Fedora Linuxu 44 (ChangeSet), tj. poslední zastávka před vydáním finální verze, která je naplánována na úterý 14. dubna.
Zdravim.
potrebuji inspiraci :).. Mam klienta a sit. Vse jede. Ale prazvlastne. Rekneme ze tu je servervpn 192.168.0.1 (OpenVPN server) a pak dalsi server1 na 192.168.0.10 (http) a vpn sit ma 192.168.2.0 segment. tedy pokud klient, rekneme 192.168.2.11, zada cosi jako http://server1/ dostane spravne stranky pokud pozada http://server1:800/ nedostane nic (samozrejme tam neco jede a je normalne pro ne-"openvpn" dostupne). Co na to tcpdump?
v prvnim pripade je to tak jak to ma byt na Server1:
192.168.0.1:xxxx > 192.168.0.10:80 ..
192.168.0.10:80 >192.168.0.1:xxxx
no a v druhem:
195.222.22.16:xxxx > 192.168.0.10.80
192.168.0.10:80 > 195.222.22.16:xxxx
No a ted mi reknete proc pro 80.. je to spravne a pro 800 je tam takovy blabol. Pricemz na servervpn je to v obou pripadech stejne?
192.168.2.11.yyyy > 192.168.0.10:80/800
192.168.0.10:80 > 192.168.2.11.yyyy (zde samozrejme chybi 800, protoze ten packet sem nikdy uz nedorazi)
Nejaky podnetny napad?? Myslim skutecne pouzitelny
P.S. ve skutecnosti je server1 jen virtual na servervpn. Mozna tu bude souvislost. Ale ta IP (195) nikde v lokalni siti neni, ani to neni externi adresa a neni ani nikde na klientovi.. Uff.
Dik
Jaromir
Asi ten problem bude nekde source IP. Protoze jsem zjistil, ze packet co dorazi pres VPN na vpn server se neidentifikuje svou adresou tun adapteru tj. v priklade 192.168.2.11 ale adresou externi NAT adresy podnikove site pripojene do inetu.. Presto je nad svetlo jasny, ze ten packet prisel pres VPN.. (tcpdump ho detekuje na spravnym interfacu..) tohle hlava nebere..
Tiskni
Sdílej: