Byla vydána nová stabilní verze 8.0 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 148. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Ve FreeBSD byla nalezena a opravena zranitelnost FatGid aneb CVE-2026-45250. Jedná se o lokální eskalaci práv. Neprivilegovaný uživatel se může stát rootem.
Společnost Flipper Devices oznámila Flipper One. Zcela nový Flipper postavený od nuly. Jedná se o open-source linuxovou platformu založenou na čipu Rockchip RK3576. Hledají se dobrovolníci pro pomoc s dokončením vývoje (ovladače, testování, tvorba modulů).
Vývojáři Wine oznámili vydání verze 2.0 knihovny vkd3d pro překlad volání Direct3D na Vulkan. Přehled novinek na GitLabu.
Společnost Red Hat oznámila vydání Red Hat Enterprise Linuxu (RHEL) 10.2 a 9.8. Vedle nových vlastností a oprav chyb přináší také aktualizaci ovladačů a předběžné ukázky budoucích technologií. Vypíchnout lze CLI AI asistenta goose. Podrobnosti v poznámkách k vydání (10.2 a 9.8).
Organizace Apache Software Foundation (ASF) vydala verzi 30 integrovaného vývojového prostředí a vývojové platformy napsané v Javě NetBeans (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu. Instalovat lze také ze Snapcraftu a Flathubu.
Byla vydána nová verze 7.0 svobodného open source redakčního systému WordPress. Kódové jméno Armstrong bylo vybráno na počest amerického jazzového trumpetisty a zpěváka Louise Armstronga (What A Wonderful World).
V Drupalu byla nalezena a opravena kritická zranitelnost SA-CORE-2026-004 (CVE-2026-9082). Útočník může provádět libovolné SQL dotazy na webech používajících databázi PostgreSQL.
Richard Hughes oznámil, že službu Linux Vendor Firmware Service (LVFS) umožňující aktualizovat firmware zařízení na počítačích s Linuxem, nově sponzoruje také společnost HP.
O víkendu proběhla demopárty Outline 2026. Publikována byla prezentovaná dema. Upozornit lze na 16 bajtové, opravdu šestnáct bajtové, zvukově obrazové demo Wake Up! 16b (YouTube).
Zdravim.
potrebuji inspiraci :).. Mam klienta a sit. Vse jede. Ale prazvlastne. Rekneme ze tu je servervpn 192.168.0.1 (OpenVPN server) a pak dalsi server1 na 192.168.0.10 (http) a vpn sit ma 192.168.2.0 segment. tedy pokud klient, rekneme 192.168.2.11, zada cosi jako http://server1/ dostane spravne stranky pokud pozada http://server1:800/ nedostane nic (samozrejme tam neco jede a je normalne pro ne-"openvpn" dostupne). Co na to tcpdump?
v prvnim pripade je to tak jak to ma byt na Server1:
192.168.0.1:xxxx > 192.168.0.10:80 ..
192.168.0.10:80 >192.168.0.1:xxxx
no a v druhem:
195.222.22.16:xxxx > 192.168.0.10.80
192.168.0.10:80 > 195.222.22.16:xxxx
No a ted mi reknete proc pro 80.. je to spravne a pro 800 je tam takovy blabol. Pricemz na servervpn je to v obou pripadech stejne?
192.168.2.11.yyyy > 192.168.0.10:80/800
192.168.0.10:80 > 192.168.2.11.yyyy (zde samozrejme chybi 800, protoze ten packet sem nikdy uz nedorazi)
Nejaky podnetny napad?? Myslim skutecne pouzitelny
P.S. ve skutecnosti je server1 jen virtual na servervpn. Mozna tu bude souvislost. Ale ta IP (195) nikde v lokalni siti neni, ani to neni externi adresa a neni ani nikde na klientovi.. Uff.
Dik
Jaromir
Asi ten problem bude nekde source IP. Protoze jsem zjistil, ze packet co dorazi pres VPN na vpn server se neidentifikuje svou adresou tun adapteru tj. v priklade 192.168.2.11 ale adresou externi NAT adresy podnikove site pripojene do inetu.. Presto je nad svetlo jasny, ze ten packet prisel pres VPN.. (tcpdump ho detekuje na spravnym interfacu..) tohle hlava nebere..
Tiskni
Sdílej: