Open source download manager Fatrat povstal z popela. Autor k dvacetiletému výročí projektu přidal do vínku podporu nejnovější knihovny libtorrent, rozhraní portoval na QT6, došlo k nahrazení podpory java rozšíření pythonem. Webové rozhraní bylo přepsáno s podporou mobilních zařízení. Aplikaci je taktéž možno zkompilovat bez podpory GUI. Více informací v releases.
Zranitelnost Broccoli2Shell (CVE-2026-111497) v kompresní knihovně Brotli se netýká pouze Node.js. Ohroženy jsou také aplikace využívající HTTP. Knihovnu používají webové prohlížeče, servery i řada dalších aplikací a technologií, například také Python nebo Bun. Identifikace všech zranitelných komponent může být obtížná, protože knihovna bývá součástí dalších softwarových balíčků nebo je přímo začleněna do spustitelných souborů aplikací.
Quad9, švýcarský celosvětově působící neziskový poskytovatel DNS, od 24. listopadu 2026 ukončí své služby ve Francii kvůli soudnímu sporu s katarskou televizní stanicí beIN. Ta požadovala blokování domén, které podle ní nelegálně zpřístupňují sportovní přenosy. Francouzský soud Katarům vyhověl a nařídil (🇫🇷, PDF) Quad9 blokaci zavést, pod hrozbou pokuty 1000 eur denně. Provozovatel příkaz odmítá s tím, že blokace
… více »Článek na blogu APNIC vysvětluje, jak správně vytvářet a používat ASPA záznamy — podepsané objekty v RPKI, které uvádějí, kteří poskytovatelé směrování jsou pro dané autonomní číslo (ASN) oprávněni. Síťoví operátoři je mohou využít k ověřování tras BGP a k odhalování úniků tras či podvržených tras.
Byla vydána (𝕏) verze 8.0.0 open source programu pro prolamování hesel hashcat (GitHub, Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku v diskusním fóru a pdf.
Byla vydána (𝕏, Bluesky) nová verze 2026.3 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem 6 nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Zdravim.
potrebuji inspiraci :).. Mam klienta a sit. Vse jede. Ale prazvlastne. Rekneme ze tu je servervpn 192.168.0.1 (OpenVPN server) a pak dalsi server1 na 192.168.0.10 (http) a vpn sit ma 192.168.2.0 segment. tedy pokud klient, rekneme 192.168.2.11, zada cosi jako http://server1/ dostane spravne stranky pokud pozada http://server1:800/ nedostane nic (samozrejme tam neco jede a je normalne pro ne-"openvpn" dostupne). Co na to tcpdump?
v prvnim pripade je to tak jak to ma byt na Server1:
192.168.0.1:xxxx > 192.168.0.10:80 ..
192.168.0.10:80 >192.168.0.1:xxxx
no a v druhem:
195.222.22.16:xxxx > 192.168.0.10.80
192.168.0.10:80 > 195.222.22.16:xxxx
No a ted mi reknete proc pro 80.. je to spravne a pro 800 je tam takovy blabol. Pricemz na servervpn je to v obou pripadech stejne?
192.168.2.11.yyyy > 192.168.0.10:80/800
192.168.0.10:80 > 192.168.2.11.yyyy (zde samozrejme chybi 800, protoze ten packet sem nikdy uz nedorazi)
Nejaky podnetny napad?? Myslim skutecne pouzitelny
P.S. ve skutecnosti je server1 jen virtual na servervpn. Mozna tu bude souvislost. Ale ta IP (195) nikde v lokalni siti neni, ani to neni externi adresa a neni ani nikde na klientovi.. Uff.
Dik
Jaromir
Asi ten problem bude nekde source IP. Protoze jsem zjistil, ze packet co dorazi pres VPN na vpn server se neidentifikuje svou adresou tun adapteru tj. v priklade 192.168.2.11 ale adresou externi NAT adresy podnikove site pripojene do inetu.. Presto je nad svetlo jasny, ze ten packet prisel pres VPN.. (tcpdump ho detekuje na spravnym interfacu..) tohle hlava nebere..
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz