FRANK OS je open-source operační systém pro mikrokontrolér RP2350 (s FRANK M2 board) postavený na FreeRTOS, který přetváří tento levný čip na plně funkční počítač s desktopovým uživatelským rozhraním ve stylu Windows 95 se správcem oken, terminálem, prohlížečem souborů a knihovnou aplikací, ovládaný PS/2 myší a klávesnicí, s DVI video výstupem. Otázkou zůstává, zda by 520 KB SRAM stačilo každému 😅.
Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa by měla dostat zhruba deset miliard dolarů (asi 214 miliard Kč) za zprostředkování dohody o převzetí kontroly nad aktivitami sociální sítě TikTok ve Spojených státech.
Projekt Debian aktualizoval obrazy stabilní větve „Trixie“ (13.4). Shrnuje opravy za poslední dva měsíce, 111 aktualizovaných balíčků a 67 bezpečnostních hlášení. Opravy se týkají mj. chyb v glibc nebo webovém serveru Apache.
Agent umělé inteligence Claude Opus ignoroval uživatelovu odpověď 'ne' na dotaz, zda má implementovat změny kódu, a přesto se pokusil změny provést. Agent si odpověď 'ne' vysvětlil následovně: Uživatel na mou otázku 'Mám to implementovat?' odpověděl 'ne' - ale když se podívám na kontext, myslím, že tím 'ne' odpovídá na to, abych žádal o svolení, tedy myslí 'prostě to udělej, přestaň se ptát'.
Po 8. květnu 2026 už na Instagramu nebudou podporované zprávy opatřené koncovým šifrováním. V chatech, kterých se bude změna týkat, se objeví pokyny o tom, jak si média nebo zprávy z nich stáhnout, pokud si je chcete ponechat.
V lednu byla ve veřejné betě obnovena sociální síť Digg (Wikipedie). Dnes bylo oznámeno její ukončení (Hard Reset). Společnost Digg propouští velkou část týmu a přiznává, že se nepodařilo najít správné místo na trhu. Důvody jsou masivní problém s boty a silná konkurence. Společnost Digg nekončí, malý tým pokračuje v práci na zcela novém přístupu. Cílem je vybudovat platformu, kde lze důvěřovat obsahu i lidem za ním. Od dubna se do Diggu na plný úvazek vrací Kevin Rose, zakladatel Diggu z roku 2004.
MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
mám router (debian)
wlan0 (mode managed) - připojení do internetu
vnitřní síť
wlan1 (mode master) - ip 10.2.2.1
eth0 - ip 10.2.3.1
eth1 - ip 10.2.4.1
scriptem nahodím všechny síťové karty, potom
route add -net default gw ................
potom povolím ip_forward, dále
iptables -A POSTROUTING -t nat -o wlan0 -j MASQUERADE
Mám ale problém, že se subnety eth0, eth1 a wlan1 mezi sebou nevidí .
Existuje nějaké jednoduché řešení?
Ptám se, protože nechci za provozu laborovat.
děkuji za nakopnutí
To dej do mostu : ) Doufam ze nak takhle :
brctl addbr nazev_mostu brctl addif nazev_mostu eth0 brctl addif nazev_mostu eth1 brctl addif nazev_mostu wlan1 potom tomu mostu nastavis ip adresu maska apod .
wlan0
ip r z toho routra a z niektoreho stroja v sieti
Pravděpodobně 24, když se IP adresy liší v 3. oktetu a jsou ve stejném subnetu.
maska je 255.255.255.0
můžu poprosit o polopatický příklad?
tady je výpis z routru:
zxhxrxnx:~# route
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
82.xxx.xx.xxx * 255.255.255.240 U 0 0 0 wlan0
10.2.4.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
10.2.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 wlan1
10.2.3.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
default 82.xxx.xx.xxx 0.0.0.0 UG 0 0 0 wlan0
znovu opakuji, že všechno funguje ok, akorát si eth1, eth0 a wlan1 mezi sebou nepinknou. Chci sdílet adresáře.....
Co je to, že vše funguje? To je to, že se z daných subnetů dostanou "ven" a problémem je to, že se nedostanou k sobě navzájem? Pokud je daná routovací tabulka z routeru, pingneš si na routeru z jedno interfejsu na druhej, teda se zdrojovkou jednoho na druhej?
Tak nam prosim jeste ukazte sitovou konfiguraci na tech klientech. Brany na nich jiz mate spravne - tedy vzdy ip adresa daneho rozhrani routeru (10.2.2.1, 10.2.3.1 a 10.2.4.1)? A hlavne by me zajimaly masky. Jsou-li na klientech standardni masky pro danou tridu adres (A - 255.0.0.0), tak je to spatne. Popisovane chovani by (pri vypnutem proxy-arp) takto nastavenym maskam odpovidalo.
Tomas
co treba zkusit
echo "1" >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward
?
hod sem vypis :
iptables -L -n
jo a jeste :
ip addr
-pro jistotu 
zxhxrxnx:~# iptables -L -n
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

a "ip addr" ?
jo a jeste jsem si vzpomel, mel jsem podobny problem kdysik na slackwaru 8.0 tusim
. a stacilo mam pocit jeste pustit prikaz routed :), ale nevim nevim ... zkus no 
Tiskni
Sdílej: