Microsoft poskytl FBI uživatelské šifrovací klíče svého nástroje BitLocker, nutné pro odemčení dat uložených na discích třech počítačů zabavených v rámci federálního vyšetřování. Tento krok je prvním známým případem, kdy Microsoft poskytl klíče BitLockeru orgánům činným v trestním řízení. BitLocker je nástroj pro šifrování celého disku, který je ve Windows defaultně zapnutý. Tato technologie by správně měla bránit komukoli kromě
… více »Spotify prostřednictvím svého FOSS fondu rozdělilo 70 000 eur mezi tři open source projekty: FFmpeg obdržel 30 000 eur, Mock Service Worker (MSW) obdržel 15 000 eur a Xiph.Org Foundation obdržela 25 000 eur.
Nazdar! je open source počítačová hra běžící také na Linuxu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu. Autorem je Michal Škoula.
Po více než třech letech od vydání verze 1.4.0 byla vydána nová verze 1.5.0 správce balíčků GNU Guix a na něm postavené stejnojmenné distribuci GNU Guix. S init systémem a správcem služeb GNU Shepherd. S experimentální podporou jádra GNU Hurd. Na vývoji se podílelo 744 vývojářů. Přibylo 12 525 nových balíčků. Jejich aktuální počet je 30 011. Aktualizována byla také dokumentace.
Na adrese gravit.huan.cz se objevila prezentace minimalistického redakčního systému GravIT. CMS je napsaný ve FastAPI a charakterizuje se především rychlým načítáním a jednoduchým ukládáním obsahu do textových souborů se syntaxí Markdown a YAML místo klasické databáze. GravIT cílí na uživatele, kteří preferují CMS s nízkými nároky, snadným verzováním (např. přes Git) a možností jednoduchého rozšiřování pomocí modulů. Redakční
… více »Tým Qwen (Alibaba Cloud) uvolnil jako open-source své modely Qwen3‑TTS pro převádění textu na řeč. Sada obsahuje modely VoiceDesign (tvorba hlasu dle popisu), CustomVoice (stylizace) a Base (klonování hlasu). Modely podporují syntézu deseti různých jazyků (čeština a slovenština chybí). Stránka projektu na GitHubu, natrénované modely jsou dostupné na Hugging Face. Distribuováno pod licencí Apache‑2.0.
Svobodný citační manažer Zotero (Wikipedie, GitHub) byl vydán v nové major verzi 8. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Byla vydána verze 1.93.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Svobodný operační systém ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, slaví 30. narozeniny.
Společnost Raspberry Pi má nově v nabídce flash disky Raspberry Pi Flash Drive: 128 GB za 30 dolarů a 256 GB za 55 dolarů.
Dobry den,
Mam tu server se dvema interfaci. eth0 172.16.1.x - lokalni sit. eth1 172.16.13.x je inet. Bezi na nem openvpn se subnetem 172.16.2.x. Server ma adresu 172.16.1.10.
Dale tu mam klienta vpn windows xp 192.168.2.x. Podarilo se mi proroutovat az na adresu serveru 172.16.1.10, problem nastava kdyz se chci dostat na dalsi zarizeni v rozsahu 172.16.1.x. Muzete mi prosim poradit co dal?
Moc Dekuji
upresneni:
vpn mam pres tap.
Routy na strane klienta:
===========================================================================
===========================================================================
Aktivní směrování:
Cíl v síti Síťová maska Brána Rozhraní Metrika
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.2.1 192.168.2.57 20
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
172.16.1.0 255.255.255.0 172.16.2.2 172.16.2.2 1
172.16.2.0 255.255.255.0 172.16.2.2 172.16.2.2 30
172.16.2.2 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 30
172.16.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 172.16.2.2 30
192.168.2.0 255.255.255.0 192.168.2.57 192.168.2.57 20
192.168.2.57 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
192.168.2.255 255.255.255.255 192.168.2.57 192.168.2.57 20
224.0.0.0 240.0.0.0 172.16.2.2 172.16.2.2 30
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.2.57 192.168.2.57 20
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 20005 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 10008 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 6 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 172.16.2.2 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 2 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 30004 1
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.2.57 192.168.2.57 1
Výchozí brána: 192.168.2.1
===========================================================================
Takhle nastavene to dojede na tu 172.16.1.10 nikoliv do celeho subnetu.
Na strane serveru to vypada takto.
172.16.13.0 0.0.0.0 255.255.255.192 U 0 0 0 eth1
172.16.2.0 172.16.2.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 tap0
172.16.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 tap0
192.168.2.0 172.16.2.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tap0
192.168.2.0 172.16.2.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 tap0
172.16.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1
0.0.0.0 172.16.13.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
Ze by se neco muselo nastavit v IPTABLES?
IP forwarding zapnut?
Ano zapnut. Routy jsem pridaval manualne pres cmd. Nemusi to byt nejak v konfiguraku?
server :
dev tap0
proto tcp-server
port 1194
mode server
server 172.16.2.0 255.255.255.0
status /tmp/openvpn
tls-auth /etc/openvpn/secret.key 0
keepalive 10 30
client-to-client
max-clients 6
verb 3
tls-server
ca /etc/openvpn/ca.crt
cert /etc/openvpn/server.crt
key /etc/openvpn/server.key
dh /etc/openvpn/dh1024.pem
user openvpn
group openvpn
comp-lzo
klient:
remote 213.192.17.8
proto tcp-client
port 1194
dev tap
client
mute-replay-warnings
verb 3
persist-tun
persist-key
tls-auth C:\\ssh\\secret.key 1
user openvpn
group openvpn
tls-client
ca C:\\ssh\\ca.crt
cert C:\\ssh\\klient1.crt
key C:\\ssh\\klient1.key
comp-lzo
Podívejte, kam vám pingy odchází z klienta, já tam nějak nevidím, jak se z klienta routuje provoz do 172.16.13.0. V konfiguráku serveru by měla být direktiva "push route" (nebo tak něco), která "vnutí" klientovi routování do další sítě. Možná to jde nějak udělat i v konfiguráku klienta.
toto uz asi mas:
# Allow TAP interface connections to OpenVPN server
iptables -A INPUT -i tap+ -j ACCEPT
pridaj este toto (vyzera, ze je nie je povoleny forwarding z tap0 na cokolvek:
# Allow TAP interface connections to be forwarded through other interfaces
iptables -A FORWARD -i tap+ -j ACCEPT
ak to nepomoze, tak wireshark na tap0 a eth0, aby si zistil, kde tie pakety chodia.
ano, toto je dobry nastrel. tu by mohol byt problem tiez. stroje v 1.x budu ale pravdepodobne mat default route na 1.10 - ktory by uz mal pakety poslat spat do tap (ACCEPT rule pre forwarding tap>eth0 by malo obsahovat myslim state=RELATED,ESTABLISHED, ale tymto som si uz neni uplne isty)
Tiskni
Sdílej: