V jádře Linux byla nalezena a v upstreamu již byla opravena kritická zranitelnost GhostLock aneb CVE-2026-43499. Lokálnímu uživateli umožňuje získat práva roota a také obejít kontejnerovou izolaci. Zranitelnost existovala v Linuxu 15 let, tj. od roku 2011, od Linuxu verze 2.6.39.
Evropská komise předběžně shledala, že návykový design aplikací Instagram a Facebook od americké společnosti Meta porušuje unijní nařízení o digitálních službách (DSA). Návykový design zahrnuje například takzvané nekonečné posouvání, automatické přehrávání videí, tzv. push notifikace, kdy aplikace uživatele vybízí k návratu do jejího prostředí, či vysoce personalizovaný algoritmus, který rychle pozná, co uživatele baví a snaží
… více »Byla vydána verze 1.97.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Švýcarská společnost Punkt. má nově v nabídce telefon Punkt. MC03. Telefon byl navržen ve Švýcarsku s důrazem na soukromí a digitální suverenitu a vyroben v Německu. V telefonu běží operační systém AphyOS (Apostrophy OS) založený na AOSP (Android Open Source Project) 15. Cena telefonu je 745 eur.
TypeScript (Wikipedie), tj. JavaScript rozšířený o statické typování a další atributy, byl vydán v nové verzi 7.0. Kompilátor byl kvůli výkonu přepsán z TypeScriptu do Go.
Europarlament podpořil pozměněnou verzi výjimky známé jako „chat control 1.0“ umožňující firmám skenovat soukromou komunikaci na internetu kvůli ochraně dětí před zneužitím. Pozměňovací návrhy přijaté europoslanci však počítají s tím, že z výjimky bude vyřazena šifrovaná komunikace. Výjimka přestala platit začátkem dubna poté, co se Evropský parlament a Rada EU nedokázaly shodnout na jejím prodloužení. Rada následně přijala
… více »Nejnovější X.Org X server 21.1.24 a Xwayland 24.1.13 řeší 2 bezpečnostní chyby.
Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za červen 2026. Vypíchnuta je vylepšená podpora Waylandu. Už není považována za experimentální. V příští verzi Linux Mintu, plánována je na Vánoce, bude běh Cinnamonu plně podporován na X11 i Waylandu. V květnu na vývoj Linux Mintu přispělo 611 dárců celkovou částkou 19 612 dolarů. Dalších 2 326 patronů přispělo na Patreonu celkovou částkou 5 334 dolarů.
V Linuxu v KVM byla nalezena a v upstreamu již byla opravena kritická zranitelnost Januscape aneb CVE-2026-53359. Root na hostovaném počítači (virtuální stroj) může obejít izolaci a získat plnou kontrolu nad hostitelským systémem (DoS útok nebo vzdálené spuštění kódu s právy roota). Na obou hlavních architekturách – Intel i AMD. Zranitelnost v Linuxu existovala téměř 16 let (od srpna 2010 do června 2026).
Tribunál Soudního dvora Evropské unie dnes zamítl několik žalob, v nichž se americká společnost Apple ohrazovala proti pravidlům fungování velkých technologických společností na unijním trhu. Applu se nelíbilo, že jeho obchod s aplikacemi a operační systém iOS mají podléhat přísnějším povinnostem jen proto, že Brusel firmu považuje za takzvaného gatekeepera, tedy strážce přístupu.
Dobry den,
Mam tu server se dvema interfaci. eth0 172.16.1.x - lokalni sit. eth1 172.16.13.x je inet. Bezi na nem openvpn se subnetem 172.16.2.x. Server ma adresu 172.16.1.10.
Dale tu mam klienta vpn windows xp 192.168.2.x. Podarilo se mi proroutovat az na adresu serveru 172.16.1.10, problem nastava kdyz se chci dostat na dalsi zarizeni v rozsahu 172.16.1.x. Muzete mi prosim poradit co dal?
Moc Dekuji
upresneni:
vpn mam pres tap.
Routy na strane klienta:
===========================================================================
===========================================================================
Aktivní směrování:
Cíl v síti Síťová maska Brána Rozhraní Metrika
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.2.1 192.168.2.57 20
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
172.16.1.0 255.255.255.0 172.16.2.2 172.16.2.2 1
172.16.2.0 255.255.255.0 172.16.2.2 172.16.2.2 30
172.16.2.2 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 30
172.16.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 172.16.2.2 30
192.168.2.0 255.255.255.0 192.168.2.57 192.168.2.57 20
192.168.2.57 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
192.168.2.255 255.255.255.255 192.168.2.57 192.168.2.57 20
224.0.0.0 240.0.0.0 172.16.2.2 172.16.2.2 30
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.2.57 192.168.2.57 20
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 20005 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 10008 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 6 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 172.16.2.2 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 2 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 30004 1
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.2.57 192.168.2.57 1
Výchozí brána: 192.168.2.1
===========================================================================
Takhle nastavene to dojede na tu 172.16.1.10 nikoliv do celeho subnetu.
Na strane serveru to vypada takto.
172.16.13.0 0.0.0.0 255.255.255.192 U 0 0 0 eth1
172.16.2.0 172.16.2.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 tap0
172.16.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 tap0
192.168.2.0 172.16.2.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tap0
192.168.2.0 172.16.2.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 tap0
172.16.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1
0.0.0.0 172.16.13.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
Ze by se neco muselo nastavit v IPTABLES?
IP forwarding zapnut?
Ano zapnut. Routy jsem pridaval manualne pres cmd. Nemusi to byt nejak v konfiguraku?
server :
dev tap0
proto tcp-server
port 1194
mode server
server 172.16.2.0 255.255.255.0
status /tmp/openvpn
tls-auth /etc/openvpn/secret.key 0
keepalive 10 30
client-to-client
max-clients 6
verb 3
tls-server
ca /etc/openvpn/ca.crt
cert /etc/openvpn/server.crt
key /etc/openvpn/server.key
dh /etc/openvpn/dh1024.pem
user openvpn
group openvpn
comp-lzo
klient:
remote 213.192.17.8
proto tcp-client
port 1194
dev tap
client
mute-replay-warnings
verb 3
persist-tun
persist-key
tls-auth C:\\ssh\\secret.key 1
user openvpn
group openvpn
tls-client
ca C:\\ssh\\ca.crt
cert C:\\ssh\\klient1.crt
key C:\\ssh\\klient1.key
comp-lzo
Podívejte, kam vám pingy odchází z klienta, já tam nějak nevidím, jak se z klienta routuje provoz do 172.16.13.0. V konfiguráku serveru by měla být direktiva "push route" (nebo tak něco), která "vnutí" klientovi routování do další sítě. Možná to jde nějak udělat i v konfiguráku klienta.
toto uz asi mas:
# Allow TAP interface connections to OpenVPN server
iptables -A INPUT -i tap+ -j ACCEPT
pridaj este toto (vyzera, ze je nie je povoleny forwarding z tap0 na cokolvek:
# Allow TAP interface connections to be forwarded through other interfaces
iptables -A FORWARD -i tap+ -j ACCEPT
ak to nepomoze, tak wireshark na tap0 a eth0, aby si zistil, kde tie pakety chodia.
ano, toto je dobry nastrel. tu by mohol byt problem tiez. stroje v 1.x budu ale pravdepodobne mat default route na 1.10 - ktory by uz mal pakety poslat spat do tap (ACCEPT rule pre forwarding tap>eth0 by malo obsahovat myslim state=RELATED,ESTABLISHED, ale tymto som si uz neni uplne isty)
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz