Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
Dobry den,
Mam tu server se dvema interfaci. eth0 172.16.1.x - lokalni sit. eth1 172.16.13.x je inet. Bezi na nem openvpn se subnetem 172.16.2.x. Server ma adresu 172.16.1.10.
Dale tu mam klienta vpn windows xp 192.168.2.x. Podarilo se mi proroutovat az na adresu serveru 172.16.1.10, problem nastava kdyz se chci dostat na dalsi zarizeni v rozsahu 172.16.1.x. Muzete mi prosim poradit co dal?
Moc Dekuji
upresneni:
vpn mam pres tap.
Routy na strane klienta:
===========================================================================
===========================================================================
Aktivní směrování:
Cíl v síti Síťová maska Brána Rozhraní Metrika
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.2.1 192.168.2.57 20
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
172.16.1.0 255.255.255.0 172.16.2.2 172.16.2.2 1
172.16.2.0 255.255.255.0 172.16.2.2 172.16.2.2 30
172.16.2.2 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 30
172.16.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 172.16.2.2 30
192.168.2.0 255.255.255.0 192.168.2.57 192.168.2.57 20
192.168.2.57 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
192.168.2.255 255.255.255.255 192.168.2.57 192.168.2.57 20
224.0.0.0 240.0.0.0 172.16.2.2 172.16.2.2 30
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.2.57 192.168.2.57 20
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 20005 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 10008 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 6 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 172.16.2.2 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 2 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 30004 1
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.2.57 192.168.2.57 1
Výchozí brána: 192.168.2.1
===========================================================================
Takhle nastavene to dojede na tu 172.16.1.10 nikoliv do celeho subnetu.
Na strane serveru to vypada takto.
172.16.13.0 0.0.0.0 255.255.255.192 U 0 0 0 eth1
172.16.2.0 172.16.2.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 tap0
172.16.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 tap0
192.168.2.0 172.16.2.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tap0
192.168.2.0 172.16.2.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 tap0
172.16.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1
0.0.0.0 172.16.13.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
Ze by se neco muselo nastavit v IPTABLES?
IP forwarding zapnut?
Ano zapnut. Routy jsem pridaval manualne pres cmd. Nemusi to byt nejak v konfiguraku?
server :
dev tap0
proto tcp-server
port 1194
mode server
server 172.16.2.0 255.255.255.0
status /tmp/openvpn
tls-auth /etc/openvpn/secret.key 0
keepalive 10 30
client-to-client
max-clients 6
verb 3
tls-server
ca /etc/openvpn/ca.crt
cert /etc/openvpn/server.crt
key /etc/openvpn/server.key
dh /etc/openvpn/dh1024.pem
user openvpn
group openvpn
comp-lzo
klient:
remote 213.192.17.8
proto tcp-client
port 1194
dev tap
client
mute-replay-warnings
verb 3
persist-tun
persist-key
tls-auth C:\\ssh\\secret.key 1
user openvpn
group openvpn
tls-client
ca C:\\ssh\\ca.crt
cert C:\\ssh\\klient1.crt
key C:\\ssh\\klient1.key
comp-lzo
Podívejte, kam vám pingy odchází z klienta, já tam nějak nevidím, jak se z klienta routuje provoz do 172.16.13.0. V konfiguráku serveru by měla být direktiva "push route" (nebo tak něco), která "vnutí" klientovi routování do další sítě. Možná to jde nějak udělat i v konfiguráku klienta.
toto uz asi mas:
# Allow TAP interface connections to OpenVPN server
iptables -A INPUT -i tap+ -j ACCEPT
pridaj este toto (vyzera, ze je nie je povoleny forwarding z tap0 na cokolvek:
# Allow TAP interface connections to be forwarded through other interfaces
iptables -A FORWARD -i tap+ -j ACCEPT
ak to nepomoze, tak wireshark na tap0 a eth0, aby si zistil, kde tie pakety chodia.
ano, toto je dobry nastrel. tu by mohol byt problem tiez. stroje v 1.x budu ale pravdepodobne mat default route na 1.10 - ktory by uz mal pakety poslat spat do tap (ACCEPT rule pre forwarding tap>eth0 by malo obsahovat myslim state=RELATED,ESTABLISHED, ale tymto som si uz neni uplne isty)
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz