Přímý přenos (YouTube) z konference LinuxDays 2026, jež probíhá tento víkend v Praze v prostorách FIT ČVUT. Na programu je spousta zajímavých přednášek.
Byla vydána nová verze 0.17.0 programovacího jazyka Zig (Codeberg, Wikipedie). Přispělo 206 vývojářů. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Open-source projekt OpenDLSS-NR je 'bitově přesná reimplementace' neuronové rendrovací sítě DLSS 5 od společnosti NVIDIA, jenže pro grafické API Vulkan (DLSS slouží k vylepšování klasickým způsobem vyrendrovaných snímků pomocí lokálních modelů umělé inteligence, a to v reálném čase). Projekt není nijak spojen se společností NVIDIA, je pouze pro OS Windows a natrénované váhy modelu si uživatelé musí obstarat sami. Zdrojový kód je k dispozici na GitHubu, pod licencí MIT s výjimkou pro komponenty třetích stran.
Společnost Cloudflare představila Clef a Clef-Flash, open-source rozhodovací modely určené pro rychlou a konzistentní klasifikaci vstupů. Na rozdíl od klasických LLM vracejí tyto modely deterministické striktně typované strukturované odpovědi s exaktními pravděpodobnostmi, tedy odpovědi ve stylu přelomového modelu Jev.
… více »Byla vydána beta verze Ubuntu 26.10 s kódovým názvem Stonking Stingray. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Dle plánu by Ubuntu 26.10 mělo vyjít 15. října 2026.
Byla vydána verze 1.99.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Od 13. do 15. října proběhne v Praze OpenSSL Conference 2026. Na YouTube lze zhlédnout videozáznamy přednášek z loňského roku.
Eben Upton oznámil další zdražení jednodeskových počítačů Raspberry Pi. Tentokrát 2 GB varianty o 12,50 dolarů. Nově 2 GB Raspberry Pi 4 stojí 67,50 dolarů a 2 GB Raspberry Pi 5 stojí 77,50 dolarů.
OpenMandriva ROME, tj. průběžně aktualizovaná (rolling) edice linuxové distribuce OpenMandriva, byla vydána ve verzi 26.09. Vedle Flatpaku také s podporou Snapu.
Edison Design Group po více než 30 letech zveřejnil zdrojový kód svého EDG C/C++ front-endu. Ten proslul širokou podporou standardů C++ a kompatibilitou s dialekty kompilátorů od Microsoftu, GNU, Clangu, Sunu a dokonce i s prehistorickým cfrontem. EDG byl použit například v kompilátoru Intel C++ Classic, kompilátoru NVCC od firmy NVIDIA pro platformu CUDA nebo v našeptávači kódu IntelliSense v produktech společnosti Microsoft. Projekt nyní spravuje organizace The C++ Alliance a kód je dostupný pod licencí Apache 2.0, doplněnou o výjimky projektu LLVM.
Dobry den,
Mam tu server se dvema interfaci. eth0 172.16.1.x - lokalni sit. eth1 172.16.13.x je inet. Bezi na nem openvpn se subnetem 172.16.2.x. Server ma adresu 172.16.1.10.
Dale tu mam klienta vpn windows xp 192.168.2.x. Podarilo se mi proroutovat az na adresu serveru 172.16.1.10, problem nastava kdyz se chci dostat na dalsi zarizeni v rozsahu 172.16.1.x. Muzete mi prosim poradit co dal?
Moc Dekuji
upresneni:
vpn mam pres tap.
Routy na strane klienta:
===========================================================================
===========================================================================
Aktivní směrování:
Cíl v síti Síťová maska Brána Rozhraní Metrika
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.2.1 192.168.2.57 20
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
172.16.1.0 255.255.255.0 172.16.2.2 172.16.2.2 1
172.16.2.0 255.255.255.0 172.16.2.2 172.16.2.2 30
172.16.2.2 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 30
172.16.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 172.16.2.2 30
192.168.2.0 255.255.255.0 192.168.2.57 192.168.2.57 20
192.168.2.57 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
192.168.2.255 255.255.255.255 192.168.2.57 192.168.2.57 20
224.0.0.0 240.0.0.0 172.16.2.2 172.16.2.2 30
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.2.57 192.168.2.57 20
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 20005 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 10008 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 6 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 172.16.2.2 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 2 1
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.2.2 30004 1
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.2.57 192.168.2.57 1
Výchozí brána: 192.168.2.1
===========================================================================
Takhle nastavene to dojede na tu 172.16.1.10 nikoliv do celeho subnetu.
Na strane serveru to vypada takto.
172.16.13.0 0.0.0.0 255.255.255.192 U 0 0 0 eth1
172.16.2.0 172.16.2.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 tap0
172.16.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 tap0
192.168.2.0 172.16.2.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tap0
192.168.2.0 172.16.2.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 tap0
172.16.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1
0.0.0.0 172.16.13.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
Ze by se neco muselo nastavit v IPTABLES?
IP forwarding zapnut?
Ano zapnut. Routy jsem pridaval manualne pres cmd. Nemusi to byt nejak v konfiguraku?
server :
dev tap0
proto tcp-server
port 1194
mode server
server 172.16.2.0 255.255.255.0
status /tmp/openvpn
tls-auth /etc/openvpn/secret.key 0
keepalive 10 30
client-to-client
max-clients 6
verb 3
tls-server
ca /etc/openvpn/ca.crt
cert /etc/openvpn/server.crt
key /etc/openvpn/server.key
dh /etc/openvpn/dh1024.pem
user openvpn
group openvpn
comp-lzo
klient:
remote 213.192.17.8
proto tcp-client
port 1194
dev tap
client
mute-replay-warnings
verb 3
persist-tun
persist-key
tls-auth C:\\ssh\\secret.key 1
user openvpn
group openvpn
tls-client
ca C:\\ssh\\ca.crt
cert C:\\ssh\\klient1.crt
key C:\\ssh\\klient1.key
comp-lzo
Podívejte, kam vám pingy odchází z klienta, já tam nějak nevidím, jak se z klienta routuje provoz do 172.16.13.0. V konfiguráku serveru by měla být direktiva "push route" (nebo tak něco), která "vnutí" klientovi routování do další sítě. Možná to jde nějak udělat i v konfiguráku klienta.
toto uz asi mas:
# Allow TAP interface connections to OpenVPN server
iptables -A INPUT -i tap+ -j ACCEPT
pridaj este toto (vyzera, ze je nie je povoleny forwarding z tap0 na cokolvek:
# Allow TAP interface connections to be forwarded through other interfaces
iptables -A FORWARD -i tap+ -j ACCEPT
ak to nepomoze, tak wireshark na tap0 a eth0, aby si zistil, kde tie pakety chodia.
ano, toto je dobry nastrel. tu by mohol byt problem tiez. stroje v 1.x budu ale pravdepodobne mat default route na 1.10 - ktory by uz mal pakety poslat spat do tap (ACCEPT rule pre forwarding tap>eth0 by malo obsahovat myslim state=RELATED,ESTABLISHED, ale tymto som si uz neni uplne isty)
Tiskni
Sdílej: