Ve spolupráci společností OpenAI a Work Louder byla představena (𝕏) hardwarová klávesnice Codex Micro pro práci s AI agenty. Cena klávesnice je 230 dolarů.
Byl vydán Mozilla Firefox 153.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 153 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
V linux-cve-announce bylo oznámeno 433 zranitelností za jediný den (19. července).
Byla vydána nová verze 5.44 programovacího jazyka Perl (Wikipedie). Do vývoje se zapojilo 71 vývojářů. Změněno bylo přibližně 270 tisíc řádků v 1 300 souborech. Přehled novinek a změn v podrobném seznamu.
Na 23. září 2026 je do bratislavské Nové Cvernovky naplánovaná jednodenní konference #nobullshit.camp pro tech leadery, DevOps a platform inženýry. Mají tu zaznít upřímné příběhy z praxe o tom, co v produkčních systémech reálně fungovalo, co se pokazilo a co si z toho lidé odnesli. Témata pokrývají tři oblasti – DevOps a platformy (Kubernetes, cloud, provoz systémů), firemní kulturu a leadership. Program běží ve dvou formátech: hlavní
… více »Byla vydána nová verze 1.58 sady nástrojů pro správu síťových připojení NetworkManager. Novinkám se v příspěvku na blogu NetworkManageru věnuje Josephine Pfeiffer. Vypíchnout lze možnost nmtui zobrazit nastavení Wi-Fi jako QR kód nebo podporu CLAT (464XLAT) a tunelů GENEVE (Generic Network Virtualization Encapsulation).
Zákaz používání mobilních telefonů a dalších elektronických komunikačních zařízení ve školách, jehož uzákonění navrhli jako poslanci premiér Andrej Babiš (ANO) a ministr školství Robert Plaga (za ANO), dnes podle očekávání vláda podpořila. Novinářům to oznámil Babiš, podle Plagy byla podpora kabinetu jednomyslná. Účinnost předkladatelé navrhují od 1. září 2027. Podle opoziční ODS je plošný zákaz líbivé populistické opatření namířené proti digitální gramotnosti dětí.
Vládní CERT upozorňuje (𝕏) na zranitelnost ve WordPress Core: CVE-2026-63030 s přezdívkou wp2shell. Zranitelnost typu vzdálené spuštění kódu (RCE) bez nutnosti autentizace umožňuje útočníkovi spouštět libovolný kód prostřednictvím endpointu WordPress REST API Batch. Ke zneužití není vyžadován platný uživatelský účet ani interakce uživatele. Úspěšné zneužití může vést ke kompletnímu kompromitování webové stránky a souvisejících dat. Zranitelnost postihuje verze WordPress 6.9.0 až 6.9.4 a 7.0.0 až 7.0.1.
Evropská komise (EK) vyměřila čínskému internetovému prodejci AliExpress pokutu 550 milionů eur (13,3 miliardy korun) za porušení povinností vyplývajících z nařízení o digitálních službách (DSA). Platforma podle EK řádně neposuzovala a neomezovala rizika související s prodejem nelegálních, nebezpečných nebo padělaných výrobků na svém internetovém tržišti. Komise zároveň firmě nařídila přijmout nápravná opatření. Podle AliExpressu je pokuta nepřiměřená.
Ruffle, tj. open source emulátor Flash Playeru napsaný v Rustu, byl vydán ve verzi 0.4.0. Ke stažení je také na Flathubu. Přímo ve webovém prohlížeči lze vyzkoušet online dema nebo vlastní swf soubory.
Ahoj,
mam takovy problem, na ktery jsem nikde nenasel odpoved. Tak snad tady mi nekdo poradi.
Mam server (Debian Lenny) na kterem mi bezi Samba a mam tam prostupny /home/Ivan .
Na lokale (Ubuntu II) si slozku mountnu v gnome smb://server/Ivan - zepta se me to na heslo a na plose se mi slozka ukaze. Kdyz do ni neco skopcim, tak je to v poradku. Na serveru se podivam a mam nastavena prava (podle nastaveni Samby) - pro soubory: rw- --- --- a pro adresare rwx --- --- .
ALE:
kdyz si disk mountnu (v /etc/rc.local) pomoci: mount -t cifs //10.0.1.1/Ivan /media/ivan-server -o credentials=/home/Ivan/.smbpassword,iocharset=utf8
tak je problem, protoze se mi soubor i adresar ulozi s pravy rwx rwx rwx .
Tak doufam, ze tady mi nekdo poradi, kde je chybka. Diky mockrat.
no ja bych spis potreboval, aby to akceptovalo prava nastavena v sambe... tzn. cteni (a spousteni) jen pro uzivatele.. tak jako v prvnim pripade...
Samba nikam výchozí práva pro vytváření souborů neinzeruje. Buďto si práva omezte v konfiguraci serveru, nebo si na klientovi seřízněte práva při mountu nebo si na klientovi nastavte umask(1p).
??
create mask = 0600
directory mask = 0700
... to mi pri mountu v prvnim pripade funguje presne tak, jak zadam
Jo ták. Před tím jste nenapsal, že práva omezujete na serveru, tak jsem předpokládal, že to je iniciativa klienta.
Tohle bych viděl na chybu v smbd. Chová se vám tak cifs i smbfs? Koukám, že mi to ve verzi 3.0.33 taky nefunguje. Ale dřív to jelo.
Už vím, kde je chyba.
smbd zná konfigurační volby security mask, security direcory mask a k nim příslušné force security mode a force directory security mode, které se vztahují na manipulaci s UNIX atributy přes rozhraní NT klientů.
Zdá se, že od jisté verze Linux přešel na tento způsob práce s právy, což má za následek, že dříve nastavené create mask a další se neuplatní a klient si může nastavovat práva, jaká chce.
No, nevim, jestli si spatne rozumime, nebo to spatne chapu a nerozumim Vasi odpovedi. Proc teda, kdyz mountuju klasicky v klikacim Gnome, tak to je ok a v prikazu, ktery mam v /etc/rc.local to dela problemy a prava jsou po zapsani na server jina?
klasicky v klikacim Gnome
oxymóron :D
Možná proto, že gnomácký GVS nemá s jádrem nic společného, protože používá jiný způsob práce s unixovými atributy v CIFS než současné jádro.
Já jsem o tom do teď taky neměl tušení, ale řekl bych, že věc se má takto:
Protokol CIFS má dva různé způsoby, jak měnit práva souborů. Gnome i jádro dříve používalo způsob, na který zabírá konfigurační volba samba serveru create mask. Jádro 2.6.28 (možná dřívější) ale přešlo na druhý způsob, který se na serveru řídí jinou volbou security mask. Tyto dva systémy, zdá se, jsou na sobě nezávislé.
Diky, tak jsem pridal security mask a domaci adresar funguje, prava jsou nastavena spravne. Ale mam jeste slozku public, kde se mi misto prav 0660 nastavi 0640.. tak kde je zase problem ted?
tak jsem hledal, ale nenasel. Pouzivam napr force group atd .. to mi vsechno jde tak jak ma, ale jen pro mountu z gnome.. nikoliv s cifs
Prosim, jestli to nekdo pouziva a funguje mu to jak ma, necht mi napise. Diky moc.
Zkousel jsem:
force create mask, force directory mask
ale nezabira..
Tak jako jste vedle create mask musel nastavit security mask, tak vedle force create mode musíte nastavit force security mode.
Opravdu si přečtete manuál. Tam jsou všechny platný volby vyjmenovaný. force create mask ani force directory mask tam opravdu nenajdete.
Takze aby se mi prava priradila i u mountu pomoci CIFS, musel jsem nastavit toto:
# CIFS
security mask = 0660 ;prava souboru - nastavi prava others u CIFS
directory security mask = 0770 ;prava adresare - nastavi prava others u CIFS
force security mode = 0660 ;prava souboru - nenastavi prava others u CIFS
force directory security mode = 0770 ;prava adresare - nenastavi prava others u CIFS
Nastavil jsem podle Vas tyhle parametry, vse je OK, ale vsiml jsem si jeste jedne neprijemnosti.
Kdyz na disku (slozce Samby) vytvorim v tomhle nastaneni adresar, prava ma 0750 misto 0770 ... soubor je OK. Jeste jednou zduraznim, ze tahle chyba je jen kdyz adresar vytvarim (novy), ne kdyz ho s jinymi pravy kopiruju do slozky. Cim to muze byt?
Netusim, me to dela taky (vsiml jsem si toho diky vam). Tak snad nam tady nekdo zkusenejsi poradi....
smbd 3.0.33:
create mask = 0770 security mask = 0770 force create mode = 0660 force security mode = 0660 directory mask = 0770 security directory mask = 0770 force directory mode = 0770 force directory security mode = 0770
klient je cifs Linuxu 2.6.28-gentoo-r2 a tuto chybu nepozoruji:
$ mount |grep cifs //router/privat on /mnt/privat/routercifs type cifs (rw,mand,noexec,nosuid,nodev) $ umask 0022 $ mkdir /mnt/privat/routercifs/TEMP/testdir $ stat /mnt/privat/routercifs/TEMP/testdir File: „/mnt/privat/routercifs/TEMP/testdir“ Size: 0 Blocks: 0 IO Block: 16384 adresář Device: 10h/16d Inode: 602403 Links: 2 Access: (0770/drwxrwx---) Uid: ( 500/ petr) Gid: ( 100/ users) Access: 2009-02-25 12:14:48.000000000 +0100 Modify: 2009-02-25 12:14:45.000000000 +0100 Change: 2009-02-25 12:14:45.000000000 +0100
a na serveru opravdu:
# stat ~privat/pub/TEMP/testdir File: „/home/privat/pub/TEMP/testdir“ Size: 4096 Blocks: 8 IO Block: 4096 adresář Device: 1601h/5633d Inode: 7847939 Links: 2 Access: (0770/drwxrwx---) Uid: ( 502/ privat) Gid: ( 100/ users) Access: 2009-02-25 12:14:48.000000000 +0100 Modify: 2009-02-25 12:14:45.000000000 +0100 Change: 2009-02-25 12:14:45.000000000 +0100
Mel bych jeste otazku.
Pouzivam na Samba serveru force group skupina2.
Na serveru mam uzivatele ve skupine user a skupina2. Kdyz nakopiruju na server soubor z klienta, ktery ma prava pro skupinu blabla, na serveru se soubor ulozi spravne pod skupinou skupina2.
Kdyz ma ale soubor na klientovi skupinu user, ulozi se na server zase ve skupine user a je ignorovany ten parametr force group skupina2.
Jak je to mouzny?
Tiskni
Sdílej: