Dotaz: Jak přesměrovat -exec ve find

[ondra]

Ahoj.

Je možné nějak přesměrovat výstup příkazu volaného v -exec příkazu find? Potřebuji něco jako

find . -name 'nejaka maska' -exec sed -e 'neco' {} > vystup.sedu \;

Pokud vím, tak sedu nemůžu vnutit jméno výstupního souboru.

Díky.

 

Odpovědi

[l4m4]

find . -name 'nejaka maska' -print0 | xargs -0 sed -s -e 'neco' >vystup.sedu

[Filip Jirsák]

Myslím, že to nepotřebujete. Stačí

find . -name 'nejaka maska' -exec sed -e 'neco' {}  \; > vystup.sedu

Ale pokud byste to opravdu chtěl udělat, jak píšete (přesměrování uvnitř findu), spusťte v -exec nový shell. Něco nazpůsob

find . -name 'nejaka maska' -exec /bin/bash -c sed -e 'neco' {} > vystup.sedu  \;

[l4m4]

Jelikož {} se ve výrazu -exec může objevit právě jednou, a to už jsme vyplýtvali na argument sedu, je vystup.sedu konstanta výrazu. Takže ji lze vytknout a nespouštět zbytečné procesy...

Další rozdíl tohoto a mého řešení je, že mně to zapíše výstup zpracování všech nalezených souborů, toto akorát z toho posledního nalezeného...

[ondra]

Díky za rady. Asi jsem to špatně popsal. Potřebuji přesměrovat každý sed zvlášť. Něco jako

find . -name 'nejaka maska' -exec sed -e 'neco' {} > {}.out \;

 

[Vojtěch Horký]

Pokud jsou ty soubory rozumně pojmenované, nebyl by jednodušší normální while read cyklus... - něco jako

fine . ... | while read fname; do
   sed -e 'neco' "$fname" >"$fname.out";
done

[ondra]

Toto bude asi pro mě nejschůdnější. Díky moc.

[David Watzke]

V tomhle případě můžou bejt soubory pojmenovaný i docela nerozumně a stejně to bude fungovat.

[Vojtěch Horký]

i docela nerozumně

Ale spolehlivě to rozhodí znak nového řádku v názvu (a bohužel jsem zažil i takhle pojmenované soubory)...

[David Watzke]

Aha, no tak taková zhovadilost pak už ovšem rozhodí ledacos.

[l4m4]

Když už, tak už. find -print0 | xargs -0 prostě funguje. Nač vymýšlet blbosti...

[David Watzke]

Jo, funguje, ale v tomhle případě je to celkem k ničemu, protože tím nevyřešíš to co chce tazatel.

[l4m4]

Viz moji předchozí odpověď o jediném {}. Spuštěný příkaz musí tedy být něco, co vezme vstup a vytvoří automaticky jinak pojmenovaný výstup (a v tom případě nejlépe libovolné množství vstupních argumentů a použít xargs, ze stejného důvodu jako výše).

Pak ještě lze požít kluge typu

IFS=$'\n'; for x in $(find ...); do něco s $x; done

[Filip Jirsák]

Tak si ty příkazy, které píšete za --exec, přepište do nějakého skriptu a z findu spouštějte ten.