Přihlášení | Registrace

napište » Zprávičky

Freespire 10

včera 21:44 | Nová verze

Byla vydána verze 10 linuxové distribuce Freespire (Wikipedie). Jedná se o bezplatnou linuxovou distribuci vyvíjenou společností PC/OpenSystems LLC stojící za komerční distribucí Linspire (Wikipedie), původně Lindows.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

LogoFAIL, kritické zranitelnosti UEFI

včera 15:44 | Bezpečnostní upozornění

Binarly REsearch před týdnem informoval o kritických zranitelnostech UEFI souhrnně pojmenovaných LogoFAIL. Tento týden doplnil podrobnosti. Útočník může nahradit logo zobrazováno při bootování vlastním speciálně upraveným obrázkem, jehož "zobrazení" při bootování spustí připravený kód. Pětiminutové povídání o LogoFAIL a ukázka útoku na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2

Visual Studio Code a VSCodium 1.85

včera 00:11 | Nová verze

Byla vydána listopadová aktualizace aneb nová verze 1.85 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.85 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 16

git.kernel.org nově také v tmavém

7.12. 13:33 | Komunita

git.kernel.org je nově oficiálně také v tmavém vzhledu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2

Počet aktualizací firmwarů pomocí služby LVFS (Linux Vendor Firmware Service) přesáhl 100 milionů

7.12. 13:22 | Komunita

Richard Hughes na svém blogu oznámil, že počet aktualizací firmwarů pomocí služby LVFS (Linux Vendor Firmware Service) přesáhl 100 milionů. Přehled podporovaných zařízení, nejnovějších firmwarů nebo zapojených výrobců na stránkách LVFS.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

Alpine Linux 3.19.0

7.12. 12:55 | Nová verze

Byla vydána nová stabilní verze 3.19.0, tj. první z nové řady 3.19, minimalistické linuxové distribuce zaměřené na bezpečnost Alpine Linux (Wikipedie) postavené na standardní knihovně jazyka C musl libc a BusyBoxu. Z novinek lze vypíchnou podporu Raspberry Pi 5.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

Altap Salamander, dvoupanelový správce souborů pro Windows, byl uvolněn jako open source

7.12. 12:22 | Zajímavý software

Altap Salamander (Wikipedie), dvoupanelový správce souborů pro Windows, byl uvolněn jako open source pod názvem Open Salamander. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí GPLv2.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2

JetBrains AI

7.12. 07:00 | IT novinky

Společnost JetBrains představila (YouTube) svou umělou inteligenci JetBrains AI a nástroj AI Assistant v IDE.

Ladislav Hagara | Komentářů: 10

systemd 255

6.12. 22:33 | Nová verze

Byla vydána nová verze 255 správce systému a služeb systemd (GitHub, NEWS). Z novinek lze vypíchnout například novou službu systemd-bsod.service.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

Google představil Gemini, svůj největší a nejschopnější model umělé inteligence

6.12. 18:44 | IT novinky

Google představil Gemini, svůj největší a nejschopnější model umělé inteligence.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

Centrum | Napsat | Starší

navrhněte » Anketa

Komentářů: 2, poslední 6.12. 22:12

Rozcestník

AbcLinuxu

HDmag.cz

AbcLinuxu:/ Poradna / Linuxová poradna / 32bit vs. 64bit na server?

Štítky: Debian, distribuce

Dotaz: 32bit vs. 64bit na server?

4.4.2009 09:31 dino
32bit vs. 64bit na server?

Přečteno: 599×

Odpovědět | Admin

Caute.

Chcem sa spytat, skusali ste uz niekto nahodit 64bit Debian na nejaky server? Bezi vam to v pohode? Ziadne negativne skusenosti?

Alebo este stale radsej holdujete 32 bitom?

Nástroje: Začni sledovat (0) ?

Odpovědi

4.4.2009 09:39 Jirka | skóre: 36
Rozbalit Rozbalit vše Re: 32bit vs. 64bit na server?

Nevidím žádný důvod, proč nepoužít distribuci kompilovanou pro 64 bitovou architekturu. Osobně jsem ještě na žádný problém nenarazil. A nemám negativní zkušenosti ani na desktopu, kde je pár uzavřených programů, které umí stále jen x86.

Pokud budete na tom Debianu používat software jen z repozitářů, tak v tom nevidím vůbec žádný problém. Ale to už musíte vědět vy, jestli sw třetí strany, který budete (potenciálně) používat, je zkompilovaný pro 64 bitovou architekturu, kterou máte k dispozici.

4.4.2009 10:06 l4m4
Rozbalit Rozbalit vše Re: 32bit vs. 64bit na server?

S debianem samým není problém. Na serveru předpokládám, že nepotřebuješ proprietární blbosti typu Flash, které jsou jen 32bitové (a které sice taky spouštět jdou, ale znamená to míchání architektur), tudíž toto taky není problém. Pokud potřebuješ nějaký obskurní/proprietární serverový sw, tak jsi to asi měl napsat do dotazu...

x86-64 je vyzkoušená a stabilní architektura, první Opterony se daly koupit v roce 2003, tedy nedlouho po vydání Woodyho -- to jen tak pro srovnání, jelikož určitě zase vylezou jedinci, pro které je nevyzkoušená novinka i parní stroj.

4.4.2009 10:12 dino
Rozbalit Rozbalit vše Re: 32bit vs. 64bit na server?

Na serveri budem potrebovat okrem standard Debian balikov, apacheho, MySQL a PHPcka aj Zend Optimizer. Idem zistit ci bezi na 64 bit verziach. Ja len dufam, ze sa server aj pri vacsej prevadzke bude chovat aspon tak ako by sa choval v 32 bit podani (ak nie lepsie).

4.4.2009 11:00 trekker.dk | skóre: 72
Rozbalit Rozbalit vše Re: 32bit vs. 64bit na server?

Na serveru předpokládám, že nepotřebuješ proprietární blbosti typu Flash, které jsou jen 32bitové

Probuď se.

Quando omni flunkus moritati

4.4.2009 11:10 l4m4
Rozbalit Rozbalit vše Re: 32bit vs. 64bit na server?

Jelikož je 11h, počítám, že už bych mohl být vzhůru... Ukaž mi, prosím, kde jsem ve své úvaze sešel ze správné cesty.

4.4.2009 12:27 Václav Kramář | skóre: 31 | Nechanice
Rozbalit Rozbalit vše Re: 32bit vs. 64bit na server?

[vaclav@dt-vk ~]$ file /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so 
/usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so: ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, stripped

4.4.2009 12:30 trekker.dk | skóre: 72
Rozbalit Rozbalit vše Re: 32bit vs. 64bit na server?

Přibližně tady

$ file libflashplayer.so 
libflashplayer.so: ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, stripped

Quando omni flunkus moritati

4.4.2009 10:43 vlk | skóre: 23 | blog: u_vlka
Rozbalit Rozbalit vše Re: 32bit vs. 64bit na server?

zasa sa otvara ta ista tema ... ak mas HW ktory podporuje 64bit, tak nevahaj a urcite do toho chod..

You don't exist, Go away !

4.4.2009 10:45 dino
Rozbalit Rozbalit vše Re: 32bit vs. 64bit na server?

DOVOLTE MI ESTE JEDNU OTAZKU.

Je pravda, ze ak mam na serveri 8 GB RAM, ktore chcem vyuzivat - nemam na vyber a musim do 64 bitoch ist?

4.4.2009 10:55 Jirka | skóre: 36
Rozbalit Rozbalit vše Re: 32bit vs. 64bit na server?

Pokud máte jádro se zakompilovanou podporou HIGHMEM a procesor s podporou PAE (jakýkoliv procesor od Intelu nebo AMD tohoto tisíciletí, u ostatních nevím :-)

), tak můžete mít až 64 GiB paměti. Ale jsou tam nějaká omezení.

Jestli máte zakompilovánu podporu HIGHMEM v jádře zjistíte takto:

grep HIGHMEM /boot/config-`uname -r`

Ale lepší je použít 64 bit přímo.

4.4.2009 18:04 Jan Včelák | skóre: 28 | blog: Fcelda
Rozbalit Rozbalit vše Re: 32bit vs. 64bit na server?

Rozšíření: S takovým množstvím paměti by to mělo být na 64-bitech o trošku rychlejší. Ale tak, že to skoro ani nepoznáte. Přesto bych do toho šel. :-)

4.4.2009 11:07 l4m4
Rozbalit Rozbalit vše Re: 32bit vs. 64bit na server?

V principu nemusíš, ale aplikace nemohou adresovat více než 3G a jádro má větší potíže tu paměť managovat, protože ZONE_NORMAL je malá vůči celkové paměti. Takže 32bit není dobrý nápad.

4.4.2009 11:41 vlk | skóre: 23 | blog: u_vlka
Rozbalit Rozbalit vše Re: 32bit vs. 64bit na server?

http://www.debian.org/ports/amd64/

You don't exist, Go away !

4.4.2009 20:50 hasty
Rozbalit Rozbalit vše 64bit Debian & cpu core i7

Pripojim sa otazkou... Ako je na tom s podporou 64bit Lenny a cpu core i7? Red Hat(rhel-5.3) sa tusim chvalil, ze ma optimalizovanu virtualizaciu pre tieto cpu alebo to bolo nejaka optimalizacia pre tieto cpu.