Dotaz: Bezpecne zalohovani souboru z read/write filesystemu

[Drašar]

Ahoj vsem,

posledni dobou dumam, jak nejak efektivne zalohovat vsechna data z Linuxove pracovni stanice na sitovy/externi disk. V soucasne dobe to resim bootem Linuxu z live CD a kopirovanim celych diskovych oddilu na sitovy disk.

Ted se zacinam divat po nejakem elegantnejsim reseni, kde by se dalo na stanici bez omezeni pracovat i v prubehu zalohovani. Existuje vubec takove reseni, aby zaloha byla konzistentni? Jak to resi ruzne zalohovaci programy? Jde mi hlavne o root (ext3), kde se soubory neustale meni. Co jsem se zatim letmo dival do FAQ a dokumentace ruznych projektu (rdiff-backup, BackupPC, Bacula, ...), tak se o tomto nikde nepise.

Existuje na Linuxu treba neco podobneho jako Volume shadow copy na Windows? Ovsem i tak si nejsem prilis jisty, zda by zaloha byla v konzistentnim stavu.

Diky za kazde nakopnuti

Odpovědi

[Jendа]

Já se s tím nikdy moc nepáral a vždycky nad běžícím systémem spustím rsync a ono už to nějak dopadne . (snažím se to naplánovat třeba na noc, aby nebyl moc velký provoz) Jediný, kdo si po obnovení takovéto zálohy stěžuje, je MySQL, ale vždycky se obnoví. Kdyby ti to vadilo, můžeš ji v nejhorším na chvilku vypnout a rsyncnout ji "extra".

[l4m4]

U mysql (a databází vůbec) jde použít replikaci. Obecně, pouze daná služba ví, co pro ni znamená konzistentní stav (pokud to ví vůbec někdo). Takže buď nabízí replikaci, nebo umožňuje alespoň rozumné zamknutí/pozastavení/checkpoint, a pokud ani to, tak nepracuje s žádnými daty, na kterých by záleželo :o) a rsync to řeší.

[little-drunk-jesus]

Pokd pouzivate LVM, je mozne pro vytvoreni konzistetni zalohy FS za behu systemu pouzit LVM snapshot (pozor je nutne mit ve VG volne misto). Ja to takto resim ke sve spokojenosti zalohovani na desktopu. 

[Michal2]

Na to pozor, kdyz udelas snapshot z FS na kterem bezi treba databaze tak se ti muze stat, ze delas snapshot nekonzistentniho stavu databaze a muzes se dostat do problemu. A to neni jediny pripad.

 

 

[dustin]

Zkoušel jsem snapshot LVM na SW RAID5, u kterého jsem neřešil zarovnání stripů LVM a raidu. Výkon hlavního pole poklesl tak drasticky, že to nešlo v praxi používat (každý zápis do LVM myslím vyústil v 8 zápisů raidu x rozložení zápisů na jednotlivé disky).

[Drašar]

Ono asi nic rozumnejsiho nez muj tradicni postup existovat nebude, takze u nej prozatim zustanu. Vypada to, ze LVM snapshot funguje podobne jako Volume Shadow Copy na Windows, coz mi sice zajisti, ze se v prubehu zalohy data menit nebudou, ovsem uz nemam zaruceno, ze data budou konzistentni pri spusteni zalohy. Navic spustene programy muzou mit vytvorene napr. zamky pomoci docasnych souboru apod., coz by se promitlo do zalohy a v pripade obnovy bych v podstate spoustel nekorektne ukonceny system.

Kazdopadne porad by me zajimalo, jak si tohle hlidaji ruzne komercni zalohovaci programy pro Win, ktere se "chlubi", ze zvladnou bez problemu zalohu celeho beziciho systemu a aplikace zapisujici na disk jim nedelaji starosti. Ze by jen reklamni kecy? Ono totiz bezici program, ktery nema implementovanou nejakou formu synchronizace mezi sebou a filesystemem, zrejme bezpecne zalohovat nelze.