Dotaz: smaz vse krome 1 souboru

[tascoa]

Jak v aktualnim adresari smazu vsechno z jeho podadresaru krom jednoho urciteho souboru? Jde nejak prepnou prikaz rm? Poradi nekdo? Diky.

Odpovědi

[l4m4]

a) find . ... | filtr... | xargs rm

b) přesunout ten jeden soubor jinam, smazat vše, přesunout zpět

[nejsem]

rm `ls | grep -v NAZEV`

kde nazev muze byt i casti nazvu...

[cronin]

Myslim, ze ziadne rury, filtre, xargs ani rm nie su potreba. Uplne na vsetko v zadanej ulohe - vratane zmazania - postaci find.

[trekker.dk]

Až na to, že z uvedených způsobů to findem bude pravděpodobně trvat nejdéle.

[cronin]

Som presvedceny o opaku; dokazujuc to samozrejme rovnakym mnozstvom argumentov ako Ty.

[l4m4]

rm bez xargs ve findu => nový proces po každé smazání souboru.

A teď ty tvoje...

[cronin]

Ak som vravel ze to ide bez rm, tym som myslel -delete; takze ziadny exec, ziadna rura, jediny proces. Teraz to Tvoje.

Navyse, vacsina vyssie uvedenych rieseni nebude fungovat pre velky pocet suborov alebo pre subory s medzerami.

[nejsem]

find bude trvat nejdele snad vzdycky - pri velkem obsahu adresare bude pracovat pomaleji, pri malem obsahu adresare bude zdrzovat vypisovani celeho prikazu, IMHO...

[cronin]

Ako inak ak nie find-om? Upozornujem ze povodny dotaz obsahoval poziadavku mazat subory z podadresarov, takze Tvoje vyssie uvedene riesenie problem vobec neriesi a debata o tom, ako je rychle je teda irelevantna.

[nejsem]

ach, nevsimnl jsem si podadresaru - chyba u me

[pht]

Nejjednodušší je skutečně daný soubor (soubory) někam schovat, pak smazat vše, pak to schované vrátit. A je to i nejrychlejší, protože se neprovádí žádné testy na názvy souborů ;)

[cronin]

Pragmaticky vzate: ano. V 95 percentach pripadov to bude fungovat. Vo zvysnych piatich percentach nastanu okrajove problemy: bud nebude mozne subor docasne odlozit inam, alebo to zlyha na neatomickosti celej operacie, kedy sa to cele pobabre potom, ako sa subor odlozi, ale predtym, ako sa vrati nazad, alebo odlozenie a vratenie bude znamenat dvoje kopirovanie, lebo pracovny adresar je mount point, alebo nieco ine. To ale musi zvazit opytujuci sa.

[pht]

Teoreticky ho nemusíte odkládat nebo přesouvat, stačilo by udělat hardlink. Napadl mě ještě jeden důvod pro tento přístup: je to IMHO bezpečnější. Před spuštěním krkolomného findu musíte mít jistotu že Váš filtr ten soubor nesmaže, takhle máte naopak jistotu, že je v bezpečí.

[Vojtěch Horký]

stačilo by udělat hardlink

Tak si taky rýpnu - pokud mažu z kořenového adresáře disku (myslím vůči mount-pointu), tak není kam ten hardlink udělat.

[pht]

Tak ho neuděláte, uděláte tedy kopii někam jinam.

[cronin]

Ak ma ten subor 1kB, je to v pohode. Ak ma 1GB, tak to sa asi radsej pohram s tym find-om. Trvam na tom, co som napisal vyssie: v 95% pripadov je odlozenie suboru OK, ale vzdy sa da bez vacsej namahy najst riesenie, ked to OK nie je.

[pht]

Pokud by měl 1 GB, tak bych už tuplem dělal kopie, protože bych nechtěl o tolik dat přijít