MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
Logical device number 1 Logical device name : root RAID level : 1 Status of logical device : Optimal Drive(s) (Channel,Device) : 0,0 0,1 Logical device number 2 Logical device name : data RAID level : 6 Status of logical device : Suboptimal, Fault Tolerant Stripe order (Channel,Device) : 0,2 0,3 0,5 0,6Jak vidite, v RAID6 chybi disk id4, ktery se menil.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
----------------------------------------------------------------------
Physical Device information
----------------------------------------------------------------------
Channel #0:
Device #0
Device is a Hard drive
State : Online
Reported Channel,Device : 0,0
Device #1
Device is a Hard drive
State : Online
Reported Channel,Device : 0,1
Device #2
Device is a Hard drive
State : Online
Reported Channel,Device : 0,2
Device #3
Device is a Hard drive
State : Online
Reported Channel,Device : 0,3
Device #4
Device is a Hard drive
State : Ready
Reported Channel,Device : 0,4
Device #5
Device is a Hard drive
State : Online
Reported Channel,Device : 0,5
Device #6
Device is a Hard drive
State : Online
Reported Channel,Device : 0,6
Device #8
Device is an Enclosure
Device #9
Device is a Hard drive
State : Ready
Reported Channel,Device : 0,9
Channel #1:
No physical drives attached
Command completed successfully
Disku id4 jsem zkusil nastavit Hot-Spare:
$ arcconf SETSTATE 1 DEVICE 0 4 hsp logicaldrive 2 Controllers found: 1 Command aborted.Nezabere, disk je stale "ready".
$ arcconf SETSTATE 1 DEVICE 0 4 hsp Controllers found: 1 One or more existing logical devices cannot be protected by this spare. Command completed successfully.Ted se sice zmenil na "hot-spare", avsak k zadnemu rebuildu nedoslo. Znepokojuje me hlaska "One or more existing logical devices cannot be protected by this spare". Nevite nekdo, co s tim?
nic konkretniho: je ten disk stejne velky nebo vetsi? Uz sem zazil, ze 70GB disk mel o par sektoru mensi velikost nez starsi kus. (oba od stejneho vyrobce). Pokud je mensi, tak by to do pole asi vrazit neslo.
Tiskni
Sdílej:
