Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
Zdravim chtel bych si overit ze DNS ktere jsem si naistaloval(ve VMware) kesuje. Zkousim to prostrednictvim programu DIG(primo na tom stroji) napr DIG seznam.cz je 45ms. Tady na foru uz se neco podobneho resilo a overenim bylo to ze kdyz se prikaz DIG zadal podruhe tak odezva byla 1ms coz byl jasny signal ze zobrazene info bylo z cache. Jenze u me se porad objevuji hodnoty mezi 23-45 ms o cemz si myslim ze z cache rozhodne neni...podle me by tam mela byt ta 1ms. Nevite nekdo jak tu cache aktivovat popripade zda jde konfigurovat jeji velikost(pouzivam BIND)?
Na CentOSu stačí nainstalovat: bind, caching-nameserver (yum install), smazat soubor /etc/resolv.conf a nastartovat named (service named start). A je to.
dig linuxexpres.cz ;; Query time: 4130 msec ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1) ;; WHEN: Wed Jul 22 11:04:31 2009 ;; MSG SIZE rcvd: 165
;; Query time: 1 msec ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1) ;; WHEN: Wed Jul 22 11:04:34 2009 ;; MSG SIZE rcvd: 165
Jak máš nastavený resolv.conf? Mohl by být prázdný, případně tam nastav jen nameserver 127.0.0.1.
Presne tak ho mam nastaveny. Ale ty milisekundy mi nejak nesedi:(
Ja bych se asi (kdyz uz bych mel odpor k tcpdumpu) spokojil s tim, ze se mi zmensuji hodnoty TTL u odpovedi na po sobe jdouci dotazy. Pokud by muj DNS server vzdy znovu zjistoval odpoved dotazem na autoritativnim DNS serveru, tak by tam bylo porad stejne TTL od autoritativniho nameserveru (to maximalni pro dany zaznam).
$ dig seznam.cz ;; ANSWER SECTION: seznam.cz. 300 IN A 77.75.76.3 ;; Query time: 12 msec
a o cca 9s pozdeji:
$ dig seznam.cz ;; ANSWER SECTION: seznam.cz. 291 IN A 77.75.76.3 ;; Query time: 0 msec
Jedna se tedy o odpoved, ktera je z nejake cache, kde pomalicku expiruje. Neni z autoritativniho nameserveru, ktery by ji TTL nesnizoval.
Tomas
No ja nemam odpor k TCPDUMPu taky jsme to tim zkousel.... a podle vysledku by mi ta cache mela jet. Jen si neumim zobrazit jeji obsah:(
Obsah te cache? Tedy nefunguje rndc dumpdb ? Co to rekne?
Tomas
Zkus:
rndc dumpdb -all
To do souboru definovaného v konfiguraci namedu vypíše obsah cache. Viz default z CentOSu, konfigurační položka dump-file:
options {
listen-on port 53 { 127.0.0.1; };
listen-on-v6 port 53 { ::1; };
directory "/var/named";
dump-file "/var/named/data/cache_dump.db";
statistics-file "/var/named/data/named_stats.txt";
memstatistics-file "/var/named/data/named_mem_stats.txt";
// Those options should be used carefully because they disable port
// randomization
// query-source port 53;
// query-source-v6 port 53;
allow-query { localhost; };
};
Příklad z toho dumpu:
hypertgp.com. 86330 NS slave.casablanca.cz.
86330 NS divine.keep.cz.
; authanswer
86330 A 82.208.14.210
Vytvoril jsem v named.conf
dump-file "/var/named/data/cache_dump.db";
a pak jsem dal rndc dumpdb. Ten soubor cache_dump.db jsem vytvoril ale nc v nem neni po zadani prikazu rndc dumpdb. Samozrejme sem resetoval named.
Zkus se mrknout na to TTL záznamu, jak píše kolega výše. Pokud se zmenšuje, tak to dělá tvůj server - resp. server uvedený v v digu. Opravdu tam máš 127.0.0.1?
Resp můžeš to přímo zkusit s vynucením nameserveru:
dig @127.0.0.1 www.seznam.cz A
jasne ze server uvedeny v DIGu mam 127.0.0.1. Casy jsou prvni 53ms a pak to kolisa mezi 43 az 16ms. Jeste bych dodal ze cely Centos s tim DNS mi bezi ve VMware nevim zda by to na to mohlo mit vliv...
Tiskni
Sdílej: