MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
mam server s CentOS 5 s jadrem 2.6.24, server se ctyrmi eth, dve na MB (stejny chipset, mac se lisi poslednim cislem) a jednu kartu v pci dvouportovou (stejny chipset, mac se lisi poslednim cislem). Na MB je karta s ovladacem bnx2 a v pci je e1000. Vse funguje. Po update kernelu na posledni verzi 2.6.30 (pripadne 2.6.30.4) vsak obe zarizeni e1000 prestaly fungovat. Pri najizdeni se sice nactou ovladace (moduly), nicmene pak pri aktivaci ifcfg skriptu se objevi chyba, ze device is not seems to present nebo tak nejak. Ani rucne s tim nic nejde udelat (modprobe, rmmod apod.). Staci rebootnout stare jadro a vse zase jede. Uz fakt nevim, co delam blbe 
lspci a lshal?
lspci
17:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82571EB Gigabit Ethernet Controller (rev 06)
17:00.1 Ethernet controller: Intel Corporation 82571EB Gigabit Ethernet Controller (rev 06)
lshal
error: dbus_bus_get: org.freedesktop.DBus.Error.FileNotFound: Failed to connect to socket /var/run/dbus/system_bus_socket: No such file or directory
Mate spravne vygenerovane moduly pro nove jadro? Mel jsem take mnoho problemu s touto kartou, kdyz byl problem, tak jsem znovu vykompiloval ovladac, nahral modul do jadra a fungoval. Delal jsem to na debianu, ale stejny postup by mel fungovat na centosu.
E1000 mela nekdy problemy s ovladacemi ?
Ovladace jsou vzdy naprosto OK, vetsinou je problem v HW.
po dvou dnech marných pokusu a googlení to vidím, že je problém buď v ovladači (dualport) nebo v kombinaci s jiným HW nebo prostě v jádře nemám něco co by tam mělo být. Použil jsem konfigurák z verze 2.6.24.3 a zkompiloval 2.6.30 a posleze i 2.6.30.4 a e1000 se sice načte, ale nevidí HW, jakoby se bilo nějaké ACPI nebo já už nevím, nebo ta karta potřebuje od verze 2.6.30 jiný driver, ale žádný lepší jsem nenašel.
taky mi příjde trošku divné, že nové jádro najíždí 23 sec a staré 105 sec, jakoby mi tam snad něco chybělo, ale konfigurák je stejný, leda by zase změnili sekce jako už se to párkrát stalo ....
A čo ovládače zo stránky Intelu? Keď mi kedysi dávno e1000 z jadra nezafungoval, tak som použil ten od Intelu. Kým sa ovládače od Intelu prepracujú do vanilkového jadra, tak to chvíľu trvá.
nakonec jediná možnost, jenom upozorňuji (už to tu zaznělo) že nově to je e1000e .... což mě přivedlo na myšlenku, že by možná stačilo zaškrtnout i tento driver ve vanille :D :D :D ..... omlouvám se, to víte tam v Karviné .... :D
Tiskni
Sdílej: