Nejnovější X.Org X server 21.1.17 a Xwayland 24.1.7 řeší 6 bezpečnostních chyb: CVE-2025-49175, CVE-2025-49176, CVE-2025-49177, CVE-2025-49178, CVE-2025-49179 a CVE-2025-49180. Nils Emmerich je nalezl koncem března a dnes publikoval detaily.
Desktopové prostředí KDE Plasma bylo vydáno ve verzi 6.4 (Mastodon). Přehled novinek i s videi a se snímky obrazovek v oficiálním oznámení. Podrobný přehled v seznamu změn.
UN Open Source Week 2025 probíhá tento týden v sídle Organizace spojených národů v New Yorku. Středeční a čtvrteční jednání bude možné sledovat na UN Web TV.
Byla vydána nová verze 2.50.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 98 vývojářů, z toho 35 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání.
Infrastrukturu pro chatovací aplikaci Telegram provozuje člověk s vazbami na ruské zpravodajské služby. Upozorňují na to investigativní novináři z redakce iStories. „Vedneev dodává služby ruskému státu včetně jeho jaderného institutu nebo zpravodajské službě FSB,“ říká v podcastu Antivirus novinář Jan Cibulka. Uživatelům, kteří si chtějí své informace chránit, doporučuje Telegram vůbec nepoužívat, a raději zvolit jednu z alternativ, WhatsApp nebo Signal.
The Trump Organization spustila ve Spojených státech mobilní síť Trump Mobile s neomezeným tarifem The 47 Plan za 47,45 dolarů měsíčně a představila vlastní značku telefonů The T1 Phone s Androidem za 499 dolarů.
Vývojáři KiCadu se na svém blogu rozepsali o problémech KiCadu v desktopových prostředích nad Waylandem. KiCad běží, ale s významnými omezeními a problémy, které podstatně zhoršují uživatelský komfort a vývojáři je nedokážou vyřešit na úrovni KiCadu. Pro profesionální používání doporučují desktopová prostředí nad X11.
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
Byla vydána (𝕏) nová verze 2025.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Dánské ministerstvo pro digitální záležitosti má v plánu přejít na Linux a LibreOffice [It's FOSS News].
:bd [Scratch]
ale to mi pokaždé smaže jen aktuální buffer jako by tam ten název vůbec nebyl :(
Mazání přes číslo bufferu nejde protože to číslo neznam.
Díky
a
nebo b
nebo c
.
:bd \[Scratch\]zobrazení čísla:
:buffers 1 %a "[Scratch]" line 1 2 "somefile" line 0
:ls 2 %a "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" řádek 99 7 a "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" řádek 0 11 a- "[Scratch]" řádek 0
Takže to že to nemůže najít je v příkazovém režimu, to když to vrazim sem do funkce tak zas hlásí pokud neni žádnej otevřenej tak, že neni žádnej a pokud je tak že tomu výrazu odpovídá více bufferu. Ja uz jsem z toho jelen. Pokud by byla nějaká jiná možnost jak zobrazit ten výstup z kontroly syntaxe stačilo by to taky.map <F8> :call CompileRunPhp()<CR>
func CompileRunPhp() exec "w!" // ulozi aktualni soubor let fileName = bufname('%') // zapamatuje si nazev bufferu // zde jsem se pokousel smazat to puvodni okno exec "copen" // zde se otevre novy buffer exec "setlocal modifiable" // nastavi se na modifikovany aby se nize mohl zapsat vystup kontroly exec "setlocal buftype=nofile" // neni to soubor - zde se automaticky prejmenuje buffer na [Scratch] exec ":r !php5 -l ".fileName // provede se kontrola syntaxe a vysledek se hodi do bufferu exec "setlocal nomodifiable" // vrati se do stavu nemodifikace endfunction
map <F9> :update<cr>:!php -l %<cr>nedělám tolik syntaktických chyb abych dohledával nejaký errorformat (aby fungovalo :cn :cp atd. jako v C), nicméně nasazení tohoto bych viděl jako lepší než zobrazení do bufferu. Když tak lehce polechtám google tak třeba Runtime syntax check for php ale neověřoval jsem funkčnost.
:set errorformat=%m\ in\ %f\ on\ line\ %l :set makeprg=php\ -l\ % :makefunguje celkem dobře.
exec "setlocal buftype=nofile" // neni to soubor - zde se automaticky prejmenuje buffer na [Scratch]No ve vimu u copen vidím:
The window will contain a special buffer, with 'buftype' equal to "quickfix". Don't change this!což ve vimu nebývá tak často, tak důrazně řečeno, tak možná je v tom nějaký háček.
Tiskni
Sdílej: