Byla vydána verze 0.84 telnet a ssh klienta PuTTY (Wikipedie). Podrobnosti v přehledu nových vlastností a oprav chyb a Change Logu.
Microsoft představil Azure Linux 4.0 a Azure Container Linux. Na konferenci Open Source Summit North America 2026 organizované konsorciem Linux Foundation a sponzorované také Microsoftem. Azure Linux 4.0 vychází z Fedora Linuxu. Azure Container Linux je založen na projektu Flatcar. Azure Linux (GitHub, Wikipedie) byl původně znám jako CBL-Mariner.
Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 165 (pdf).
Byla vydána verze 9.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a informačním videu.
Firefox 151 podporuje Web Serial API. Pro komunikaci s různými mikrokontroléry připojenými přes USB nebo sériové porty už není nutné spouštět Chrome nebo na Chromiu postavené webové prohlížeče.
Byla vydána nová stabilní verze 8.0 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 148. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Ve FreeBSD byla nalezena a opravena zranitelnost FatGid aneb CVE-2026-45250. Jedná se o lokální eskalaci práv. Neprivilegovaný uživatel se může stát rootem.
Společnost Flipper Devices oznámila Flipper One. Zcela nový Flipper postavený od nuly. Jedná se o open-source linuxovou platformu založenou na čipu Rockchip RK3576. Hledají se dobrovolníci pro pomoc s dokončením vývoje (ovladače, testování, tvorba modulů).
Vývojáři Wine oznámili vydání verze 2.0 knihovny vkd3d pro překlad volání Direct3D na Vulkan. Přehled novinek na GitLabu.
Společnost Red Hat oznámila vydání Red Hat Enterprise Linuxu (RHEL) 10.2 a 9.8. Vedle nových vlastností a oprav chyb přináší také aktualizaci ovladačů a předběžné ukázky budoucích technologií. Vypíchnout lze CLI AI asistenta goose. Podrobnosti v poznámkách k vydání (10.2 a 9.8).
Problém totiž je, že subjekt i vydavatel jsou jedinečně identifikováni pomocí Distinguished Name, ale praxe na to peče a klienti řeší jen Canonical Name subjektu. Zrovna tak neexistuje uznávaný způsob, který by umožnil podřízeným autoritám DN jen specializovat.
V současnosti když dostanete od kořene certifikát vystavený řekněme na C=CZ,O=FrantovaCA,CN=FrantaVocasek s CA:TRUE, tak si klidně můžete vystavit certifikát na C=CZ,O=Banka,CN=www.banka.cz a takový certifikát projde validací a SSL klient bude spokojen, jako kdyby se připojil na server, který mu předloží certifikát vydaný přímo kořenem.
*.example.com), nebo certifikát pro víc adres (www.example.com, example.com, www.example.net). A nebo víc certifikátů pro jednu doménu. Co je výhodnější záleží na tom, kolik těch domén je a na konkrétním ceníku – vycházelo to, že třeba ještě pro dvě nebo tři domény se vyplatí koupit samostatné certifikáty.
Předpokládám, že klientem je normální webový prohlížeč – jiné programy by pořád ještě mohly mít problémy s hvězdičkovým nebo vícenásobným certifikátem (používá se to jenom několik let).
Tiskni
Sdílej: