Byl vydán Debian 13.3, tj. třetí opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.13, tj. třináctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Na stránkách Evropské komise, na portálu Podělte se o svůj názor, se lze do 3. února podělit o názor k iniciativě Evropské otevřené digitální ekosystémy řešící přístup EU k otevřenému softwaru.
Společnost Kagi stojící za stejnojmenným placeným vyhledávačem vydala (𝕏) alfa verzi linuxové verze (flatpak) svého proprietárního webového prohlížeče Orion.
Firma Bose se po tlaku uživatelů rozhodla, že otevře API svých chytrých reproduktorů SoundTouch, což umožní pokračovat v jejich používání i po plánovaném ukončení podpory v letošním roce. Pro ovládání také bude stále možné využívat oficiální aplikaci, ale už pouze lokálně bez cloudových služeb. Dokumentace API dostupná zde (soubor PDF).
Jiří Eischmann se v příspěvku na svém blogu rozepsal o open source AdGuard Home jako domácí ochraně nejen před reklamou. Adguard Home není plnohodnotným DNS resolverem, funguje jako DNS forwarder s možností filtrování. To znamená, že když přijme DNS dotaz, sám na něj neodpoví, ale přepošle ho na vybraný DNS server a odpovědi zpracovává a filtruje dle nastavených pravidel a následně posílá zpět klientům. Dá se tedy používat k blokování reklamy a škodlivých stránek a k rodičovské kontrole na úrovni DNS.
AI Claude Code od Anthropicu lépe rozumí frameworku Nette, tj. open source frameworku pro tvorbu webových aplikací v PHP. David Grudl napsal plugin Nette pro Claude Code.
Byla vydána prosincová aktualizace aneb nová verze 1.108 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.108 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Na lasvegaském veletrhu elektroniky CES byl předveden prototyp notebooku chlazeného pomocí plazmových aktuátorů (DBD). Ačkoliv se nejedná o první nápad svého druhu, nepochybně to je první ukázka praktického použití tohoto způsobu chlazení v běžné elektronice. Co činí plazmové chladící akční členy technologickou výzvou je především vysoká produkce jedovatého ozonu, tu se prý podařilo firmě YPlasma zredukovat dielektrickou
… více »Patchouli je open source implementace EMR grafického tabletu (polohovací zařízení). Projekt je hostován na GitLabu.
Český Nejvyšší soud potvrdil, že česká právní úprava plošného uchování dat o elektronické komunikaci porušuje právo Evropské unie. Pravomocným rozsudkem zamítl dovolání ministerstva průmyslu a obchodu. To se teď musí omluvit novináři Českého rozhlasu Janu Cibulkovi za zásah do práv na ochranu soukromí a osobních údajů. Ve sporu jde o povinnost provozovatelů sítí uchovávat údaje, ze kterých lze odvodit, kdo, s kým a odkud komunikoval.
Zdravim
Uz dlhsiu dobu riesim problem, ako rozumne synchronizovat (alebo skvor replikovat) v realnom case particie na dvoch roznych strojoch prepojenych sietou. Jedna sa mi v principe o vytvorenie zalozneho domenoveho kontrolera, ktory by kompletne nahradil pripadny vypadok mastera -> teda dostupnost nielen autentifikacie, ale aj pouzivatelskych sietovych diskov, profilov, pripadne dalsich zdielanych adresarov.
Autentifikacia je vyriesena multimaster replikaciou adresaroveho stromu medzi kontrolermi, taktiez role PDC a BDC su nakonfigurovane podla manualov. Jediny sucasny problem je prave v mirrorovani diskov.
Toto mirrorovanie som skusal riesit s pouzitim DRBD (both-primary mode) a GFS2 (teda aj za pouzitia cluster manazera). Riesene to bolo nasledovne:
systemovy disk | okrem /boot komplet LVM | LVM particia X ako drbdX zariadenie | gfs2 ako fs pre drbdX...a tento model pouzity v podstate rovnako na oboch (PDC, BDC) strojoch. Konkretne sa jednalo v prvej faze o synchronizovanie /home (drbd0), profiles (drbd1) a netlogon (drbd2) adresarov.
Avsak hlavny problem s ktorym som dlho bojoval (a napokon s pokorou vzdal) bolo lockovanie smbd procesov pristupujucich na filesystem. Bezne sa stavalo, ze zamknutych/freeznutych ich bolo aj cez tisic a nevedel som tento problem rozumne vyriesit. Sice som sa docital, ze tento problem sa riesi zrusenim max poctu lockov v cman-ovi, ktory som vyskusal a otestoval pouzitim ping_pong.c utility na zistovanie max poctu (u mna cca 24000 lockov/sec) moznych lockov nad gfs2 filesystemom. Avsak mrznutie procesov pokracovalo a mna to uz prestalo bavit, tak som sa vratil k single-domainmaster modelu.
Taktiez som sa docital, ze niektori mirrorovali ako drbd zariadenie komplet LVM physical volume s pouzitim cluster LVM ... avsak neviem ci by to malo nejaky dopad na to zamykanie procesov.
Dalsia vec co ma pri tomto scenari trapila bol tiez fakt, ze gfs2 particie na BDC sa stali nedostupne v pripade, ze primarny (ale fakt netusim podla coho je ktory uzol primarny) uzol klastra sa stal nedostupnym... a kedze ten nedostupny uzol je zaroven PDC, tak pouzitie BDC v pripade nedostupnosti PDC by bolo takto ohrozene. Toto tipujem na problem konfiguracie cman-u a nejakeho pristupovaniu ku lockfs tabulke nad gfs2.
pouzite postupy: GFS:
mkfs.gfs2 -t domcontrol:homes -p lock_dlm -j 2 /dev/drbd0 /dev/drbd0 /home gfs2 defaults,nodev,nosuid,noatime,nodiratime,rw 0 0
Dalsim problemom bola prenosova rychlost pri kopirovani z clienta do /home (okolo 1.5MBps), ktoru vsak pripisujem na vrub hlavne tomu, ze pre drbd synchronizaciu som pouzival tu istu sietovku (a aj siet) ako medzi serverom a domenovym klientom, takze som tomu velku vahu nepripisoval, lebo pri realnom pouzivani by sa specialne synchronizacne sietove spojenie medzi uzlami spravilo.
Avsak teraz pred vianocami dorazil dalsi (relativne vykonny) server (a hlavne pocitace pre dalsiu pocitacovu ucebnu) a myslienka zalozneho kontrolera sa znova stala realnou (kedze BDC vlastne plni rolu aj ako loadbalancer v pripade dostupnosti PDC). Preto sa chcem po tomto mojom dlhom predslove dostat konecne k otazkam:
- ak podobny scenar niekde pouzivate, mohli by ste nacrtnut pouzity filesystem (mozno nieco ine ako gfs2) pripadne ideu akou ste to riesili?
- ak ste sa s podobnym vyssiepopisanymi problemami uz stretli a podarilo sa vam ich uspesne vyriesit, mohli by ste nejak poradit? konfiguraky (az na cluster.conf), logy, pripadne vypisy som vzhladom na siroky zaber problemu neuvadzal, ale mozem bez problemov uviest.
Na otázku zatím nikdo bohužel neodpověděl.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz