abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 14:11 | IT novinky

    Vyšlo nové vydání knihy Mastering Emacs. Jedná se o aktualizaci pro Emacs 29. Knihu lze nyní koupit ve slevě, akce trvá do čtvrtka 25. července ráno.

    klifacek | Komentářů: 1
    dnes 14:00 | Nová verze

    Nástroje wpa_supplicant (Wikipedie) a související hostapd (Wikipedie) byly vydány v nové verzi 2.11.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 04:00 | Nová verze

    Byla vydána nová major verze 1.10.0 rychlého bezeztrátového kompresního algoritmu LZ4 (Wikipedie). Hlavní novinkou je podpora vícevláknového zpracování (multithreading).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 00:33 | Zajímavý software

    Byl představen Stremio OS pro Raspberry Pi 5 a 4, tj. operační systém postavený nad LineageOS 21 s multimediálním centrem Stremio. Stremio lze instalovat také z Flathubu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 16:33 | Nová verze

    Po půl roce od vydání verze 2.39 byla vydána nová verze 2.40 knihovny glibc (GNU C Library). Přehled novinek v poznámkách k vydání a v souboru NEWS. Opraveno bylo 5 zranitelností (CVE).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 15:33 | Pozvánky

    GNU Tools Cauldron 2024 proběhne v Praze na Univerzitě Karlově od 14. do 16. září 2024.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    21.7. 05:00 | Nová verze

    OpenMandriva ROME, tj. průběžně aktualizovaná (rolling) edice linuxové distribuce OpenMandriva, byla vydána ve verzi 24.07. S KDE Plasma 6 a spiny LXQt (2.0.0 Qt6) a GNOME (46.3). Vydáno bylo také ROME Plasma6 Wayland ISO. Vývojáři ale nepovažují Wayland za dostatečně vyspělý, aby mohl nahradit X11 pro většinu uživatelů. Linux byl povýšen na verzi 6.10. Přeložen je Clangem.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 16
    21.7. 01:00 | Komunita

    Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    19.7. 10:49 | IT novinky

    Světem se valí vlna BSOD počítačů s operačním systémem Windows v kombinaci s bezpečnostním agentem CrowdStrike. Částečně jsou ochromeny letiště, banky, burzy, Microsoft Cloud apod. Zatím je znám jen workaround v podobě nabootování do recovery režimu a smazání jednoho souboru.

    karkar | Komentářů: 157
    18.7. 23:44 | Komunita

    Nezisková organizace Apache Software Foundation (ASF) oznámila, že se částečně přestane dopouštět kulturní apropriace a změní své logo a brand. Minimálně z loga odstraní indiánské pírko. Nové logo a brand představí na své konferenci Community Over Code v říjnu letošního roku. Ta byla ještě nedávno známá jako ApacheCon.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 83
    Rozcestník

    Dotaz: SAN backup/disaster recovery

    26.12.2009 21:16 Marty
    SAN backup/disaster recovery
    Přečteno: 480×
    Zvazujeme nasazeni SAN(iSCSI) jako uloziste pro Xen virtualy.

    Chtel bych se zeptat na vase zkusenosti se SAN obecne:

    Meli jste se SAN nekdy problem - HW,SW?

    Je lepsi single nebo dual controller SAN?

    Jak zalohujete SAN?

    Mate jeden SAN nebo vice v clusteru HA?

    Jake pouzivate disky - SATA/SAS - 7200 nebo 15000 otacek?

    Postavili jste si SAN sami (Opensource) nebo jste koupili hotove reseni - HP,DELL,EMC,NetApp...?

    Odpovědi

    gtz avatar 26.12.2009 21:55 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SAN backup/disaster recovery
    Přílohy:

    Při použití kvalitního HW odpadají problémy se SW apod. Problémy jsou maximálně s nekompatibilitou ostatních FC zařízení komunikujích na jiné úrovni.

     

    Single Controller je vždy levnější, ale zase při výpadku čekáte na servis. při dual controlleru máte do FC Switche připojeno přes 2 páry toto zařízení. Dá se i přes Dual Controller udělat HA CLuster apod.

     

    Zálohování SAN - na druhé dedikované pole popř. do clusteru a následně do SAN páskového systému LTO.

     

    Obyvklým je dávat vždy jeden cluster HA na 1x SAN i když pomocí SAN BLADE se dá docílit vícenásobné HA

     

    SATA se používají pro velké pole ( disky ES ), SAS disky pomalu nahrazují výkonem disky FC

     

    SAN lze bez problémů poskládat z kvalitních komponentů ( dělám to takto již celkem dlouho ), popř. lze vzít hotový výrobek od HP,DELL,SUN a ostatních.

    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
    26.12.2009 22:29 Marty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SAN backup/disaster recovery
    Kdyz skladas SAN - jaky software/os pouzivas?

    Obyvklým je dávat vždy jeden cluster HA na 1x SAN i když pomocí SAN BLADE se dá docílit vícenásobné HA

    Zajima me spis scenar: 2x Xen hypervisor server - iSCSI - 1x SAN

    v pripade ze nepojede SAN = velky problem Lepe poridit jedno SAN s dual controlerem nebo nejak naconfigurovat 2x SAN cluster?

    Jak caste jsou hw problemy SAN?

    gtz avatar 26.12.2009 23:53 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SAN backup/disaster recovery
    Přílohy:
    De-facto není skládaný SAN, jen kvalitní výběr všeho tj. servery od SUNU, FC switche od QLOGICu , diskové pole MSA , HITACHI popř. nějaký low-end ( promise ) , pásková jednotka MSL popř. nějaký jiný loader DLT ( Tandberg , Overland ).

    Software jsem používal RH Enterprisse a Suse SLES, s OpenSource lze toto také nakonfigurovat, ale jsou s tím problémy na nízké úrovni a vždy se jedná o problémy s železem.

    HW problémy nebývají zvykem, jedná se spíše o poruchy zdrojových jednotek, vadné controlléry jsou minimen, ale pro HA je ideální použít dual. Server máte přes FC port napojený na 2 kanály, každý k jinému portu v případě výpadku pole jede dále. Single controller je vždy jen na storgage části.

    SAN = Storage Area Network == je to vždy jen o úložišti a propojení ostatní infrastruktury tak, aby vše chodilo. Na serveru se musí použít duální FC karty ( cca 45 000 jedna ) na propojení s HBA. HBA propojuje jak servery tak pole tak i páskovou jednotku. Záleží jaké se použije diskové pole a zda má certifikaci pro VMVARE/RH , na poli v pohodě uděláte xx lun kolik potřebujete, ty potom sfázujete s LVM. Samozřejmně se musí počítat s GFS pokud budete toto celé realizovat na Linuxu.

    Nevím na co přesně to budete používat, ale v dnešní době lze bez problémů dodat pole, které má kapacitu cca 82TB v 4U provedení. Cena odpovídá cca 750 000,-, ale zase pokud potřebujete rychlost, pak lze použít FC hlavu s kterou sfázujete další storage ( optimalizace na server a databáze )

    FC pole single 3 U, 2x 4 Gbit FC to host, 512 MB cache, 16x 500 GB SATA cca 5000 €

    FC pole dual 3 U, 2x 4 Gbit FC to host, 512 MB cache, 16x 500 GB SATA cca 7500 €

    Switch HBA počítejte cca 150 000,-

    Pásková jednotka FC od cca 250 000,-

    Server 2U - 2x Xeon 5550, 24 GB DDRAM , 3 x SAS , 2 x FC karta cca 250 000,-

    Orientační ceny
    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
    27.12.2009 09:53 Marty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SAN backup/disaster recovery
    Nemuzu si vyskakovat... 150 000,- je strop ktery mam.

    Takze to vidim na nejake iSCSI + SuperMicro a OSS nebo Nexentu/Open-E

    gtz avatar 27.12.2009 10:55 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SAN backup/disaster recovery
    Bohužel 150K je celkem hodně málo, samozřejmně lze uvažovat o nějakém 4U SuperMicru s Open_E ,u Open-E se platí licence za TB. Možná v těchto podmínkách bych volil Supermicro s CentOS.
    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
    27.12.2009 11:11 Marty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SAN backup/disaster recovery
    SuperMicros s CentOS - mit jeden stoj jako SAN?

    Je to obvykle mit ve firme jediny SAN, na kterem bezi klicove virtualy pro firmu?
    gtz avatar 27.12.2009 12:41 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SAN backup/disaster recovery
    4U server má cca 16 pozic pro HDD, vhodnou kombnací karet a SW lze na něm udělat IP-SAN ( iSCSI SAN ), 1x SAN je zcela standardním řešením, jen ten SAN musí být někde zálohován.

    Jeden server s HW RAIDEM a musíte oželet nějaké SAN věci, ale i tak by to mělo být funkční. K SAN pak bude přístup přes iSCSI. SAN standardně přistupuje přes LAN serveru, kde to tam celé běží. Doporučuji si na googlu najít schémata SANu apod. sanx

    Pro virtualizace free je celkem slušné toto : ovirt
    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
    27.12.2009 13:23 Marty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SAN backup/disaster recovery
    Kdy se tedy pouziva SAN cluster?

    2 stroje se shodnym poctem disku - iSCSI target jako HA.

    - data se zapisuji na oba SAN stroje (DRBD nebo neco podobneho)
    - jeden iSCSI target (IP) ktery bezi na SAN 1 a v pripade jeho nedostupnosti se presune na SAN
    - jeste me napada iSCSI multipath

    Jeden SAN + jeho zaloha. V pripade hw padu SANu je potreba vymenit hw a pokud jsou necitelne disky tak obnovit kompletni SAN ze zalohy. Coz se muze rovnat nedostupnosti SAN/nemoznosti provozovat virtualy v radu hodin. Tohle se opravdu bezne toleruje v jinych firmach?

    gtz avatar 27.12.2009 14:35 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SAN backup/disaster recovery
    SAN cluster se používá tam, kde je potřeba zvýšit rychlost a celkovou kapacitu SANu.

    Cluster je něco jako spojení více storage do jedné jednotky a hlavně se používá pro zlepšení HA pro dostupnost aplikací. geoCluster atd.

    SAN nesmi padnout, proto jsou vždy použité duální controlléry, RAID je v RAID-6 s 2x HS, Zatím se nestalo, že by odešlo více disků než 1. Vždy je tento SAN zálohován buď na druhé pole nebo někam jinam na pásku ( zase přes FC ), z pásky je případná obnova celkem rychlou záležitostí, ale já vždy preferuji druhé pole do Mirroru. Jeden iSCSI target (IP) ktery bezi na SAN 1 a v pripade jeho nedostupnosti se presune na SAN IP target běží někde na serveru a v případě pádu z hlediska erroru je problém, kam ho chcete přesouvat, když IP-SAN padne ? většinou se to celé řeší pomocí OPEN-E nebo WSS od MS. S iSCSI jsem měl více-problémů , nakonec jsem šel vždy do FC řešení. Řešení pro obnovu IP-SAN jsou celkem hodně drahým špásem.

    Pokud máte omezené prostředky pak bych asi šel do nějakého HW-boxu ( 2u - 4u ), který by byl přes FC připojen do serveru. Ty HW boxy RAID mají na straně HW tak jsou tam problémy menší a dá se tam nadefinovat xx-raid-setu co potřebujete. Na serveru Vám poběží klidně ESX ve verzi FREE,a jako storage úložiště použijete ten HW box.

    IP multipath ano, připojit 2x GB do každého serveru křížem, tak , aby v případě problémů na straně 1 se to celé synclo jinam.

    Výpadky se netolerují --- vždy se na SAN uzavírá servis NBD s zásahem do 4 hod. (cca 30 000.- ročně )
    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
    gtz avatar 27.12.2009 00:42 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SAN backup/disaster recovery

    iSCSI dnes je celkem v kurzu, ale spousta HW nedělá iSCSI target jako iSCSI na HW, ale vytvoří si jen vlastní LUN SW na disku ( xx-TB fail na disku a v něm jsou další jednotky dělá to třeba takto WSS od MS ) a při zálohování se to chová celkem divně.

    Proto bych iSCSI moc nedoporučoval, spíše jít cestou FC s tím, že následná konfigurace by byla řešena optikou přes nějaký switch od HP/CISCO. U iSCSI je jasné, že je tu možnost mít přřes iSCSI namapován celý systém vzdáleně přes IP, ale toto se dá
    udělat i jinými prostředky. Stále je lepší mít nějaký FS na reálném systému.

    SW na Disaster Recovery tak, aby to bylo ideálně obnovitelné bez nějaké ztráty pro Opensource moc není, spíše se používají komerční nástroje od NetVaultu,Symantecu,Legato nebo HP. Ale ty SW to je opravdu celkem slušný ranec

    peněz. Bohužel freeware, který by dokátal toto no moc toho není.

    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
    27.12.2009 14:51 Marty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SAN backup/disaster recovery

    1) IP-SAN = z hw hlediska se jedna o case + mb + cpu + RAM + RAID controler/y + disky a to cele je rizeno specializovanym OS/BIOS? Porad totiz nechapu ten vyznam dual controleru. Kdyz mi padne zakladni deska do ktere je zasazen controler tak je mi ten druhy stejne k nicemu ne? Nebo je architektura IP-SAN jina?

    IP-SAN by melo slouzit pro vice fyzickych serveru, tedy umoznovat live migrace atd. Cimz se vzhledem k cene vylucuje FC reseni.

    Koukam tedy po reseni typu OpenFiler v HA (2x server) aby byl zajisten beh virtualu i v pripade vypadku jednoho z mirroru(serveru) SAN.

    gtz avatar 27.12.2009 15:54 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SAN backup/disaster recovery
    Dual Controller se používá ve velkých zařízeních. U IP-SAN toto neexistuje, tam je jen Case+mb+cpu+ram+raid karta.

    Single controller - SAS - FC - jeden kontroller pro 4 porty SAS nebo 2x FC ven na HBA Dual Controller - SAS - FC - DVA controllery na každém jsou 2x4 porty SAS nebo 4xFC ven na HBA

    Openfiler je celkem slušný s Intel McKay šlape v pohodě.

    promise SMB promise enterprisse

    Tam v SMB jsou i pole přímo pro IP-SAN kam jen nacpete disky :)
    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
    gtz avatar 27.12.2009 15:59 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SAN backup/disaster recovery
    VTrak M310i (iSCSI, 2U, 12x sATAII, Raid0/1/3/6/10/50,rPS) cca 105 000.- vč. Daně docpete tam 12 disků a máte iSCSI hootvé.
    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.