Dotaz: iSCSI zarizeni pro vice klientu

[ranxer]

Zdravim vsechny, zajimalo by mne, co si myslite o kombinaci iSCSI a ext3 v nize popsane situaci. Provozujeme jiz nejakou dobu to, ze je pres iSCSI vyexportovane zarizeni, ktere je sformatovano na ext3 a pocitac co to ma pripojene s timto zarizenim pracuje. Ted by me ale zajimalo, jestli by bylo v pohode, kdyby se treba na tomto zarizeni udelali slozky server1, server2, server3 a toto vyexportovane iSCSI zarizeni by si pripojili 3 servery s tim, ze kazdy by zapisoval jenom do svoji slozky. Myslite, ze s tim muzou nastat nejake problemy ? Nebo je nutne pro takovyto pripad, kdy jedno zarizeni pouziva vic klientu ale nepristupuji ke stejnym datum, pouzit nejakej "sitovej" FS typy gfs2 a pod. ? Co me napada, ze by mohlo byt problem, kdyz se treba rozhodne jeden z klientu udelat fsck ..hm.

Odpovědi

[kyytaM]

Aky to ma mat ciel? Aby jednotlive servery "videli" a vedeli pristupovat k udajom inych serverov?

Mat viackrat mountnute ext3 mi neznie ako velmi dobry napad. :)

[ranxer]

Ne, proste aby tam nemusel byt nejakej slozitej FS (Asi jedina rozumne nasazitelna ale komplikovana alternativa je GFS). No, taky sem si rikal, ale tak myslel sem, ze pokud se nebude pristupovat k stejnym datum, tak by to mohlo byt v pohode.

[Heron]

Toto ext3 nepodporuje a problémy by nastaly při prvním zápisu. Že se jedná o oddělené adresáře nic neznamená, pořád tu jsou společné prvky jako třeba tabulky inodů a bitmapa volného místa.

Na toto je nutné použít systém souborů stavěný na připojení více klientů.

[ranxer]

nj, toho sem se bal :( skoda ze vsechny alternativy jsou "komplikovany". OCFS neni stabilnej, GFS zas komplikovanej (a je zapotrebi kompilovat extra moduly pokazde), POHMELFS kdo vi kdy bude vubec v distribucich a NFS je pomaly (i v4). Pokud by byly nejake napady dalsi, tak sem s nima.

[chochi]

Tak pokud to dobre chapu tak potrebujete, aby jedno zarizeni slouzilo jako storage pro vice pocitacu, kde pocitac A nemuze pristupovat k datum pocitace B.
Pokud je to tak tak bych asi doporucil rozdelit exportovane iSCSI blokove zarizeni na 3 logicke oddily a na kazdemu serveru dal k dispozici jeden oddil. Oddily jsou na sobe datove nezavisle a jednomu nezalezi no tom co se deje na druhem.

[ranxer]

No, tak nejak zhruba. Ale to ze by pristupovali k datum mezi sebou, to by mi nevadilo. Exportovat to oddelene nechci, protoze z casu na cas potrebuje jeden vic mista, nekdy naopak min a jiny vic atd..

[Heron]

V tom případě by mohlo pomoci LVM a exportoval jednotlivé LV. Pak to jde zvětšovat a zmenšovat. Ovšem pokud potřebujete opravdu často / nárazově všechno volné místo pro jeden připojený stroj, jinak než přes speciální FS to nepůjde.

Nemohou se ty servery připojovat pomocí NFS? Že by se úplně obešlo iSCSI.

[ranxer]

Jak uz sem psal tady (http://www.abclinuxu.cz/poradna/linux/show/290989) NFS da max. +- 500Mbps :(