Dotaz: NAT 1:1

[NoXO]

Dobrý den,

potřeboval by jsem poradit. Dostal jsem od ISP 8 veřejných i PC a chtěl bych je překladat 1:1 na interní adresy. Zkoušel jsem si to simulovat a nedaří se mi to rozchodit. V routeru jsou 2 sitovky eth0 a eth1

172.2.68.27 je jako veřejna...

iptables -t nat -A PREROUTING -d 172.20.68.27 -j DNAT --to-destination 10.1.0.7 iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.1.0.7 -j SNAT --to-source 172.20.68.27

nemužu ze subnetu 172.20.68.0/24 pingnout ten stroj 10.1.0.7 tcpdump hlasí toto:

backup:/home# tcpdump -i eth0 -n host 172.20.68.27 tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes 06:14:52.899592 arp who-has 172.20.68.27 tell 172.20.68.22 06:14:53.901625 arp who-has 172.20.68.27 tell 172.20.68.22

A ze stroje 10.1.0.7 tcpdump hlasi toto:

backup:/home# tcpdump -i eth0 -n host 172.20.68.27 tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes 06:15:45.902419 arp who-has 172.20.68.27 tell 172.20.68.22 06:15:46.375156 IP 172.20.68.27.61491 > 172.20.68.2.53: 54308+ A? teredo.ipv6.microsoft.com. (43) 06:15:46.902437 arp who-has 172.20.68.27 tell 172.20.68.22

děkuji za rady.

---

---

Odpovědi

[NoXO]

iptables -t nat -A PREROUTING -d 172.20.68.27 -j DNAT --to-destination 10.1.0.7 
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.1.0.7 -j SNAT --to-source 172.20.68.27 

backup:/home# tcpdump -i eth0 -n host 172.20.68.27 tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes 
06:14:52.899592 arp who-has 172.20.68.27 tell 172.20.68.22 
06:14:53.901625 arp who-has 172.20.68.27 tell 172.20.68.22 

backup:/home# tcpdump -i eth0 -n host 172.20.68.27 tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes 
06:14:52.899592 arp who-has 172.20.68.27 tell 172.20.68.22 
06:14:53.901625 arp who-has 172.20.68.27 tell 172.20.68.22 

[NoXO]

panove děkuji za rady, už jsem to vyřešil, bylo třeba zavést virtualní rozhraní a upřesnit karty v iptables a vše jede. děkuji za rady.

[Zdenek]

Je nesmysl aby stroj 10.1.0.7 vysilal ARP dotazy pro 172.20.68.0/24, pokud zaroven neni v te siti. Jaka sit je za routerem? Oba dva stroje se jmenuji backup?

[NN]

A jses si jistej ze mas zapnutej forwarding ?

NN

[kyber]

ip rule nat - bezestavovy preklad?

[cynic_asshole]

Jen, jestli se můžu zeptat, proč chceš dělat NAT? Proč je nepřidělíš napřímo?

[pht]

Pro Boží dobrotu, jakou výhodu může mít NAT 1:1? Přidělte ty adresy strojům rovnou a přepošlete je z hlavního routeru pomocí /32 routy...

[Ash]

Dobrý vtip. Teď vážně..

[pht]

Tak když vážně tak vážně...

Pro Boží dobrotu, jakou výhodu může mít NAT 1:1? Přidělte ty adresy strojům rovnou a přepošlete je z hlavního routeru pomocí /32 routy...

[Zdenek]

No jeste lepsi prasarna. Ktera by navic bez proxy arp nefungovala.

[cynic_asshole]

No teda já nevím, jak to Poda řeší, tedy jestli má tak podrobné routovací tabulky, aby na každej ten rozsah měli routu v tabulce… ale jak jinak než arp proxy to vyřešit?

[pht]

No jeste lepsi prasarna.

Co je na routovací tabulce prasáckého?

Ktera by navic bez proxy arp nefungovala.

Proxy arp s tímto nesouvisí.

[Ash]

Aha já tě nepochopil, tobě jde o to přidělit rovnou ty veřejné adresy. No předpokládám že nějaký důvod tazatel má, když to nechce :) Třeba je chce mít i ve vnitřní síti a má málo síťovek :D

[pht]

No předpokládám že nějaký důvod tazatel má, když to nechce :)

Ještě kdyby nám ho prozradil. :)

Třeba je chce mít i ve vnitřní síti a má málo síťovek :D

To je architektonicky sice blbost, ale dá se to vyřešit třeba i VLANama. Bezpečnostní dopad bude možná lepší než u toho NATu.

[kyber]

Pro Boží dobrotu, jakou výhodu může mít NAT 1:1?

Výhodu může mít v tom, že vnitřní IP adresy nesouvisí s těmi vnějšími. Takže třeba při změně ISP není nutné dělat kompletní readresaci.

[pht]

Takže třeba při změně ISP není nutné dělat kompletní readresaci.

U 8 adres to nemá cenu řešit - práce na půl hodiny. Vím o čem mluvím, zažil jsem to. Navíc je to prašť jako uhoď jestli přeadresujete počítače nebo přemapujete NAT. Pokud je adres víc, můžete dostat svůj AS a nic přeadresovávat nebudete.

[kyber]

U 8 počítačů to asi opravdu nemá smysl řešit, ale ono těch vnitřích počítačů může být klidně víc.

Záleží taky na tom, co ty počítače všechno dělají. Může být jednodušší přehodit na jednom místě NAT než měnit nastavení spousty služeb. A jestli mají nějaký hloupý SW licenčně navázaný na IP ...

[chochi]

Ahoj,
Na 1:1 jsou DNAT a SNAT dost nevhodne (protoze jsou stavove a meni porty) a hlavne prilis slozite.
Mozna bych zkusil misto toho pouzit NETMAP:

iptables -t nat -A PREROUTING -d 172.20.68.27 -j NETMAP --to 10.1.0.7 
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.1.0.7 -j NETMAP --to 172.20.68.27