Dotaz: poraďte rozumnou distribuci

[Ládínek]

Zdravím,

používám linux již spoustu let (konkrétně od roku 1997), no nicméně co se týče použití na desktopu, používal jsem dlouhou dobu RedHat (posléze Centos). Ten bohužel díky chybě disku nedávno "dožil" a tak jsem se rozhodl nahradit ho jinou distribucí. 

Požadavky byly:
- rozumné moderní GUI (nejvíc preferuji KDE, zvyk je železná košile - ale nebráním se zkusit něco jiného, co by za to stálo)
- pokud možno rozumně up-to-date verze knihoven / jádra, aby bylo možné pod tím spouštět aktuální software (v CentOSu to byl často problém)
- rozumný balíčkovací systém, a široká dostupnost balíčků / repositářů na netu
- stabilita, distro, které nebude příliš narvané ALFA- a BETA- verzemi SW
- jelikož se snažím vyvíjet, tak potřebuji funkční Eclipse s vývojovými záležitostmi pro Android
- jelikož mám NVidia grafickou kartu, bylo by fajn, aby bezproblémově fungovaly akcelerované ovladače od NVidia

Poznámky na okraj:
Zkoušel jsem OpenSuSE, to mě moc nechytlo a v současné době mám Kubuntu. To se mi pravda hodně líbí, ale děsím se vždycky updatování - pokaždé se něco pokazí. Líbil se mi Network Manager, bohužel je tak zabuggovaný, že nepochopím, proč taková věc v "stabilní" verzi je   Nebo po nabootování se objevuje náhodně někdy na ploše jakýsi stín okna (jakoby okno programu bez obsahu), ale nic neběží, apod. Jednou se mi stalo i to, že systém po update nechtěl startovat. Nakonec to bylo tím, že neměl práva k nějakému souboru v home uživatele a KDE úspěšně havarovaly... Takže bugy, bugy, nic než bugy...

Možná jsem na nějaký detail zapomněl, v případě problému rád doplním..

Předem díky za názory

---

---

Odpovědi

[Zdenek]

Fedora

[Ládínek]

Nějaké argumenty proč zrovna Fedora ? Kdysi jsem jí na desktopu míval, ale byla podobně bugoidní jako současné kubuntu.. Nebo už se věci změnily k lepšímu ? Příliš jí nesleduju...

[maleprase]

- rozumné moderní GUI - KDE - Fedora je skoro upstream - pokud možno rozumně up-to-date verze knihoven / jádra, - rozumný balíčkovací systém - funkční Eclipse s vývojovými záležitostmi - kmod-nvidia z rpmfusion

Fedora

[Ládínek]

Takže kvalita Fedory šla nahoru ? Naposledy jsem jí viděl ve verzi 5, nebo 6... tenkrát se mi dost nelíbila ta přecpanost alfa- beta- verzemi všeho.. Jinak dle Fedora Life Cycle je maintenance na verzi cca 13 měsíců - jaká je realita ? Mimochodem, jak dopadá potom upgrade na vyšší verzi ? Bezproblémově ?

[mimi.vx]

co jmesm mel cest s Fedorou ... (12-14) tak na mem booku behala bezproblemove,  narozdil od buntu ktere neracilo ani nastartovat , a pokud se spustilo tak po dvou aktualizacich bylo nepouzitelne

[Zdenek]

Zuzitkujete predchozi mnohalete zkusenosti s Red Hatem/Centosem. Nevim jak "bugoidni" je kubuntu, ale Fedora je normalne pouzitelna (s repozitari z rpmfusion.org).

[Ládínek]

Díky. Ještě jedna otázka - jakou reálnou životnost taková instalace cca má ?

[Zdenek]

Je to skutecne tech 13 mesicu. Pak muzete pouzit podporovany upgrade na vyssi verzi (viz http://fedoraproject.org/wiki/Features/PreUpgrade).

[Ládínek]

Díky

[Erbureth]

Debian

Vlastním namícháním stable/testing/unstable/experimental (pomocí /etc/apt/sources.d a /etc/apt/preferences) dosáhnete požadovaného kompromisu mezi rock-stable a bleeding-edge.

[Ládínek]

I mě osobně se Debian líbí už delší dobu...

Jak moc složitá bude správa takhle namixovaného systému (myslím tím udržení v up-to-date stavu) ? Nechci se tím příliš zadrbávat, konkrétně tenhle stroj potřebuji jako desktop, abych si tím nepřidělal příliš moc starostí navíc.

[Erbureth]

Záleží na tom, jak moc budete mixovat. Aptitude obsahuje hodně slušný solver, ale není všemocný, a někdy ani přijatelné řešení neexistuje. (Např. pro získání určitého balíku z experimentalu (momentálně třeba vlc 1.1.6) potřebujete z něj i glibc, ale nechcete ho instalovat.)

Každopádně si stačí dávat pozor, ze které na kterou verzi upgradujete, pokud bývají problémy, tak se z 90 % týkají pouze přechodů mezi major verzemi balíků, a ještě vás na ně (přesněji řečeno na změny v konfiguraci) apt-listchanges (spouští se automaticky po stažení balíků k aktualizaci) upozorní.

[Ládínek]

Díky, to celkem zní rozumně..

[distro]

Myslim, ze je pre teba vhodne Gentoo. Upravis si ho ako potrebujes...

[Ládínek]

Ok, a jak je na tom gentoo s binárními balíčky ? Kompilovat ze zdrojáků by se mi moc nechtělo, pokud by to bylo na hraní tak snad ano, ale na desktopu tohle podstupovat nechci. U Gentoo lze něco podobného co popsal kolega víše, co je možné v Debianu ?

V CentOSu jsem taky používál pár repositories, kde byly novější knihovny a SW, ale většinou tento mix končil tím, že systém byl v šíleném bordelu...

[mimi.vx]

v gentoo jsou binarni jen u par veci , a k cemu by mu byly ? u gentoo jde o to ze si kazdy muze zvolit svou konfiguraci / sadu featur..

 

napr nechcete nepomuk a strigi v kde? staci flag " -sematic-desktop"

 

pokud chcete moznosti podobne Gentoo , ale s binarnimy baliky a a odladene na pouziti binarnich ovladacu tak mohu doporucit Sabayon linux.

[Ládínek]

Chápu... upřímně řečeno tomu se ale chci vyhnout, abych musel kvůli aktualizacím dokola kompilovat na desktopu. Za typ na Sabayon ale moc díky, mrknu na něj...

[mimi.vx]

proto sem ho tam dal :)... Gentoo je pro ty co chcou extreme ohebny system ale nemaji cas a chut hrat si s LFS...

[Max]

Debian testing, popř. unstable. Stabilita dobrá a aktuálnost balíčků také, roll up updaty nejsou problém.
Zdar Max