Dotaz: Problém s routováním - hláška SIOCADDRT: No such process

[Rhadesan]

Ahoj,

mám dvě síťová rozhranní - eth0 a wlan0.

Přes eth0 se připojuji k firemní síti, kde jsou filtrované některé weby a službý, přes wlan0 tyto omezení nejsou.

Potřebuji se proroutovat na ip adresu 77.75.77.170 přes gw 10.226.56.129 (to je gw přiřazená k wlan0).

netstat -rn

Kernel IP routing table

Destination     Gateway         Genmask         Flags   MSS Window  irtt Iface
10.226.4.0      0.0.0.0         255.255.255.0   U         0 0          0 eth0
192.168.154.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U         0 0          0 vmnet8
192.168.189.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U         0 0          0 vmnet1
0.0.0.0         10.226.4.1      0.0.0.0         UG        0 0          0 eth0

Vypis z ifconfig pro wlan0:

wlan0     Link encap:Ethernet  HWaddr 00:26:C6:51:5E:B6  
          inet addr:10.226.56.167  Bcast:10.226.56.191  Mask:255.255.255.192
          inet6 addr: fe80::226:c6ff:fe51:5eb6/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:181380 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:3160 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:16087010 (15.3 MiB)  TX bytes:435647 (425.4 KiB)

A ted:

sudo route add -net 88.86.103.175 gw 10.226.56.129 netmask 255.255.255.255 dev wlan0

SIOCADDRT: No such process

Nevim co s tim... Kolega mi rikal, ze bych mel dat nejdriv:

sudo route add -net 10.226.56.167 netmask 255.255.255.192 dev wlan0

ale to take nefunguje - vysup z programu:

route: netmask doesn't match route address
Usage: route [-nNvee] [-FC] [<AF>]           List kernel routing tables
       route [-v] [-FC] {add|del|flush} ...  Modify routing table for AF.

       route {-h|--help} [<AF>]              Detailed usage syntax for specified AF.
       route {-V|--version}                  Display version/author and exit.

        -v, --verbose            be verbose
        -n, --numeric            don't resolve names
        -e, --extend             display other/more information
        -F, --fib                display Forwarding Information Base (default)
        -C, --cache              display routing cache instead of FIB

  <AF>=Use '-A <af>' or '--<af>'; default: inet
  List of possible address families (which support routing):
    inet (DARPA Internet) inet6 (IPv6) ax25 (AMPR AX.25) 
    netrom (AMPR NET/ROM) ipx (Novell IPX) ddp (Appletalk DDP) 
    x25 (CCITT X.25)

Poradil by mi nekdo jak na to?

---

---

Odpovědi

[NN]

Muzes postnout vystup:

route -n

NN

[Rhadesan]

$ route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
10.226.4.0      0.0.0.0         255.255.255.0   U     1      0        0 eth0
192.168.154.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 vmnet8
192.168.189.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 vmnet1
0.0.0.0         10.226.4.1      0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

[Filip Jirsák]

Začal bych tím, že přestanete používat příkazy ifconfig a route, kterou jsou už asi deset let na linuxu zastaralé, a použijete ke konfiguraci sítě nástroj, který je k tomu určen – tedy ip z balíčku iproute2. Ono to pak začne dělat věci a vypisovat hlášky, které dávají v kontextu dnešního jádra smysl, takže bude hned jednodušší hledat chybu.

[Rhadesan]

Diky za radu, ale rekl bych, ze ip route mi da jeste horsi vystup (pro me)

$ sudo ip route add 10.226.56.167/26 dev wlan0

RTNETLINK answers: Invalid argument

a

$ sudo ip route add 77.75.77.170 via 10.226.56.129

RTNETLINK answers: No such process

Jinak neodsuzoval bych ty stare nastroje, na starym red hatu je k dispozici nemam (tady nastesti mam)

[Filip Jirsák]

Existuje to zařízení wlan0? Bylo by dobré dát sem výstup ip addr a ip route, ať víme, o čem se bavíme.

Ty staré nástroje prostě v současném linuxu nedělají, co mají – váš dotaz je toho nejspíš příkladem.

[Rhadesan]

Existuji:

$ ip addr

1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
    inet6 ::1/128 scope host 
       valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
    link/ether 00:22:68:1a:34:2b brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 10.226.4.45/24 brd 10.226.4.255 scope global eth0
    inet6 fe80::222:68ff:fe1a:342b/64 scope link 
       valid_lft forever preferred_lft forever
3: wlan0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP qlen 1000
    link/ether 00:26:c6:51:5e:b6 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 10.226.56.167/26 brd 10.226.56.191 scope global wlan0
    inet6 fe80::226:c6ff:fe51:5eb6/64 scope link 
       valid_lft forever preferred_lft forever

$ip route
10.226.4.0/24 dev eth0  proto kernel  scope link  src 10.226.4.45  metric 1 
192.168.154.0/24 dev vmnet8  proto kernel  scope link  src 192.168.154.1 
192.168.189.0/24 dev vmnet1  proto kernel  scope link  src 192.168.189.1 
default via 10.226.4.1 dev eth0  proto static

[pupu]

Kampak se ztratila routa pro pripojenou sit pro wlan0?

ip route add 10.226.56.128/26 dev wlan0

rekne co? Pokud rekne neco jako 'RTNETLINK answers: File exists', tak bych zkusil to zarizeni wlan0 shodit a zase nahodit, protoze s nim bude neco divneho.

[trekker.dk]

Kampak se ztratila routa pro pripojenou sit pro wlan0?

ip route add 10.226.56.128/26 dev wlan0

Vzhledem k tomu, že tahle routa tam má být automaticky, je dost pravděpodobné, že si to tazatel rozvrtal a chtělo by to restart, pak zaslat ty výpisy znovu

Jinak by to asi mělo být

ip route add 10.226.56.192/26 dev wlan0

[pupu]

Coto? Sit 192, kdyz ma adresu 167? S rozvrtanim souhlasim

[trekker.dk]

Jinak by to asi mělo být

Beru zpět, nemělo.

[Filip Jirsák]

Prvním příkaz (ip route add 10.226.56.167/26 dev wlan0) by podle mne měl být:

ip route add 10.226.56.167/26 via 10.226.56.167

Chyba druhého možná souvisí s tím, že se neprovede ten první.

PS: Místo code používejte k formátování výpisů preformatted, nebudete tam muset pracně vkládat prázdné řádky a já to pak zase nebudu muset vracet zpátky

[Rhadesan]

Diky za typ na preformatted

kazdopadne tento prikaz dava nasledujici vystup:

$ sudo ip route add 10.226.56.167/26 via 10.226.56.167
RTNETLINK answers: Invalid argument

[trekker.dk]

Problém je, že hostitelská část zadané routy by asi měla být nulová, tj. ne 167, ale 128. Krom toho tam nejspíš nemá být via, ale dev. Prostě kuk na příspěvek #7 a zkus to podle toho.

[Rhadesan]

Diky, ja si toho prispevku 7 puvodne nevsiml. Kazdopadne to vyresilo muj problem.

[hates]

route add -net 88.86.103.175 gw 10.226.56.129 netmask 255.255.255.255 dev wlan0

je pekna blbost zaprve podle masky routu pridavate pouze hostu.

takto to musi fungovat

route add -host 88.86.103.175 gw 10.226.56.129 dev wlan0

samozrejme za predpokladu ze mate routu pro sit 10.226.56., ktera vam ve vypise route -n chybi. Tak ze nejprve restartnout sit a pote pridat toto pravidlo.

[hates]

a pro ty co chteji jedine ip

ip route add 88.86.103.175/32 via 10.226.56.129 dev wlan0