Dotaz: flush buffer

[l0gik]

Nevíte někdo, jak flushnout z bashe buffer pro stdout. Mam skript, kterek trvá dlouho a chci vypisovat jednotlivý tečky jak postupuje. Ale bufferování po cestě vypíše vždy až řádku teček, což je na nic...

Odpovědi

[petr_p]

Cachování si dělá každý program zvlášť. Pokud používá funkcí standardní knihovny, je možné do jisté míry jej ovlivnit nástrojem stdbuf.

[l0gik]

Díky za odpověd.

No mě jde o čistej shell (bash). Konrkétně aby příkaz echo -n '.' vyplivnul buffer. stdbuf na systému, kde to potřebuju nemám

[Sten]

bashovské echo by mělo před skončením flushnout buffer. Je možné, že u vás to z nějakého důvodu nedělá, ale přijde mi to poměrně nepravděpodobné. Můžete zkusit použít /bin/echo, které to dělá určitě.

Spíše si myslím, že ty operace trvají tak, že se ty tečky vypisují správně. Nemáte tam náhodou nějakou práci s diskem na ext3/ext4? Tam by to bylo normální chování, kdy se nejdříve zapisuje do bufferu, tak to běží rychle, a potom se buffer flushne, tak se to vypisování na chvíli zastaví.

[petr_p]

Je to tak, bash-4.2 na konci echa volá sh_chkwrite(), který dělá fflush(stdout).

[l0gik]

Je to bash 3.2.48 na freebsd 7.0 a evidentně flush nedělá (teda s parametrem -n, newline samozřejmě buffer vyplivne).

Mezi těma echo příkazama volám psql na různé sql skripty. V každém případě se na výstupu vždy objeví až nová řádka se všema tečkama. Ledaže by za to mohla puttyna, ale ta myslím nebufferuje vůbec.

[petr_p]

I GNU bash 3.2.48 volá fflush() bez ohledu na zakončení novým řádkem. Takže buď to mají ve FreeBSD změněné, nebo jejich implementace fflush() má svoji hlavu. (Nebo máte v terminálu zapnuté bufferování po řádcích.) Napište si krátký program, co volá fflush () po printf() bez nového řádku, a hned budete chytřejší.

[l0gik]

Tak bez fflush printf() bufferuje, fflush funguje.

[petr_p]

stdbuf je součástí coreutils.

[l0gik]

Je to na freebsd, tam to v instalaci není a nové věci tam instalovat nemůžu. Ale díky za pomoc.

[Marble]

Pokud to dává smysl s ohledem na pouziti scriptu, muzes zkusit stderr, ten by snad mel byt standardne po znacich.

[l0gik]

Jo, dík, stderr funguje. Ideální řešení to sice není, ale vzhledem k účelu skriptu postačí. Takže díky. Ale kdyby někdo věděl, jak to vyřešit čistě, tak bych byl rád...