Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
Řešení dotazu:
while read line; do
echo $line;
done < soubor.txt
IFSThe Internal Field Separator that is used for word splitting after expansion and to split lines into words with the
readbuiltin command. The default value is ''<space><tab><newline>''.
Zdravim,
ak sa snazis robit nieco v bash-i, tak sa to treba snazit robit v bash-i a nie volat daky iny program zbytocne. Najma ak je to nieco jednoduche a bash samotny ma toto implementovane. Samozrejme, su pripady, kedy je lepsie zavolat externy program, ktory to spravi rychlejsie, ale nie v tomto pripade. ;)
#! /bin/bash
while read LINE
do
# ${PREMENNA%%;*} - vymaze najdlhsi nalez od konca hodnoty premennej po znak ; (bodkociarka)
echo "${LINE%%;*}"
done< ./seznam.txt
#!/bin/bash seznam=seznam.txt # zde se předpokládá, že seznam.txt leží ve stejném adresáři jako samotný skript - jinak se musí pochopitelně uvést cesta k souboru se seznamem cat $seznam | while read x ; do cesta="$( echo $x | cut -d ";" -f 1 )" soubor="$( echo $x | cut -d ";" -f 3 )" heslo="$( echo $x | cut -d ";" -f 2 )" mkdir "$cesta" cp "$soubor.zip" "$cesta" cd "$cesta" unzip -P "$heslo" "$soubor.zip" rm -rvf "$soubor.zip" cd .. done
Zdravim,
vidiet, ze ste sa snazili a zrejme ste s nim aj spokojny. V podstate robi, co ma, az kym nenastanu problemy.
1. Ziadne overovanie, ci dany subor ci adresar existuju. Vid prikaz test a if v bash-i.
2. cat $seznam moze narobit paseku, ak sa v ceste alebo adresari nachadza medzera. Vid uvodzovanie v bash-i.
3. Ziadne overovanie, ci seznam.txt je to, co potrebujete a taktiez moznost zadania ineho umiestnenia je pomocou upravy skriptu. Vid pozicne parametry v bash-i.
Mozno je tam toho aj viac, ale ja musim spat k svojej praci. A neberte to nijak zle, ja napr. vzdy ocenujem, ked ma niekto napomenie. ;)
Tu je aj moja verzia. Mozte to upravit alebo ignorovat. Akokolvek, nebolo to ani raz otestovane, takze mozu tam byt chyby a preto to otestujte prv na necisto, teda ak to vobec pouzijete.
#!/bin/bash
declare -i E_SEZNAM
declare DEF_SEZNAM SEZNAM
E_SEZNAM=1
SEZNAM='seznam.txt'
# vychodzi zoznam sa nachadza v aktualnom adresari, podla mojho nazoru lepsie riesenie
DEF_SEZNAM="${PWD}"/"${SEZNAM}"
# tvoje riesenie, ked sa vychodzi zoznam nachadza v adresari so skriptom
# odkomentuje, ak to chces a zakomentuje predchadzajucu definiciu DEF_SEZNAM
# ${PREMENNA%/*} odstrani najkratsi nalez od konca hodnoty premennej po /
# ${0} je cesta ku skriptu
#DEF_SEZNAM="${0%/*}"/"${SEZNAM}"
# Ak nebol zadany pomocou tento_script cesta_k_seznamu, tak sa pouzije seznam.txt z
# aktualneho adresara, ak existuje.
SEZNAM="${1:-${DEF_SEZNAM}}"
SEZNAM="$(readlink -f "${SEZNAM}")"
if [[ $? -eq 0 && -r "${SEZNAM}" ]]
then
echo "Nacitavam seznam z: ${SEZNAM}"
# odkomentuj, ak chces mat aj moznost prerusenia skriptu v pripade,
# ze seznam.txt nie je to, co si si myslel alebo co si chcel spracovat.
# echo -e "Citam prvych 5 riadkov v ${SEZNAM}\
# ---------------------------------------"
# head -n 5 "${SEZNAM}"
# echo -e "---------------------------------------\n"
# read -p 'Pokracovat ? ' && exit ${E_SEZNAM}
else
echo "${SEZNAM} neexistuje. Koncim."
exit ${E_SEZNAM}
fi
while read LINE
do
# vymaze najdlhsi nalez od konca po znak ;
# pracujeme s absolutnymi cestami, mozno (teda som si isty ;) ) by tu bolo vhodne dat overovanie
# ci ta cesta aj existuje, aby sa predislo nahodnemu prepisaniu niektoreho doleziteho
# suboru. To je na tebe. ;) Celkom jednoducha podmienka pomocou if to vyriesi. A to rovnako
# pri CESTA i pri SOUBOR
CESTA="$(readlink -f "${LINE%%;*}")"
# vymaze najdlhsi nalez od zaciatku po znak ;
SOUBOR="$(readlink -f "${LINE##*;}")"
# zobrazi hodnotu medzi dvoma znakmi ;
HESLO="$(expr match "${LINE}" ".*;\(.*\);.*")"
# nie je nutne pouzit prikaz cd, kedze pracujeme s absolutnymi cestami.
mkdir "${CESTA}"
cp "${SOUBOR}".zip "${CESTA}"
unzip -P "${HESLO}" "${SOUBOR}".zip
rm -rvf "${SOUBOR}".zip
done < "${SEZNAM}"
# nie je nutne pouzit prikaz cd, kedze pracujeme s absolutnymi cestami.
mkdir "${CESTA}"
cp "${SOUBOR}".zip "${CESTA}"
unzip -P "${HESLO}" "${SOUBOR}".zip
V zipu nebudou absolutní cesty, takže cd (nebo parametr zipu -d) je nutné, výchozí chování je rozbalovat do aktuálního adresáře, ne do adresáře se zipem. Spíš není nutné to kopírování:
mkdir "${CESTA}" &&
unzip -P "${HESLO}" -d "${CESTA}" "${SOUBOR}.zip" &&
rm -rvf "${SOUBOR}.zip"
-r jsem tam dal jen vinou copy&paste, ale u souboru samozř. není potřeba.
Mohol som to dopisat kompletne, ale nedopisal som a bol na to dovod. Z toho titulu si nemyslim, ze mi usla pointa alebo nieco v tom zmysle. Ja sam by som testoval existenciu adresarov, ich prava atd. Ak si vsimnete, tak je tam prave toto napisane v komente priamo v skripte. Ja som nechcel vsetko spravit za neho, kedze od doby, kedy zalozil temu, tu prezentoval aj svoj vlastny progres v tejto veci. Tak som mu chcel dat priestor aj na sebarealizaciu. O vyuziti pozicnych parametroch tam nebolo nic v jeho povodnom skripte, to som teda napisal. Dalej vsak isiel spravne, tak som predpokladal, ze to chape a teda mu bude jednoduche upravit prave tu cast, aby kontrolovalo existenciu, opravnenia, atd. v slucke while.
if [[ -r soubor.txt ]]; then while read line; do foo done < soubor.txtje totéž, jako
while read line; do foo done < soubor.txtakorát druhá varianta vám řekne
line 3: soubor.txt: No such file or directory
zatímco ta první tiše selže. Takže buď můžete kontrolovat a psát vlastní chybová hlášení, nebo to nechat na bashi. Mnoho věcí na bashi nechat lze. Závislost mezi příkazy (unzip file.zip && rm file.zip) nikoliv, TO je potřeba ošetřit.
Dakujem za tip. Takto som nad kontrolou suboru, ci je citatelny pre sluckou while, nikdy nepremyslal. To sa isto zide. ;) Samozrejme suhlasim aj s ostatkom.
Ako som uz povedal, chyby tam mozu byt a nasli sa. Stravil som nad tym dakych 15 minut a ziadne otestovanie. Moj postup bol prepis povodneho skriptu a neuvedomil som si, ze unzip to rozbali uplne niekde inde. Moja chyba.
readlink -f zipu v ničem nepomůže a s použitím cd to nesouvisí. Nebo jsem vás asi nepochopil. Proto jsem to považoval za vhodné zmínit.
Ostatní věci jako absence kontroly úspěšnosti unzip nebo cp dřív, než originální zip smažu, bych nepovažoval za nepozornost či únavu po 15 minutách ošetřování vstupů, ale za hrubou chybu ;) Samozřejmě je to subjektivní, hlavně zálohovat :D
Hruba chyba urcite by to bola, ale tu som to neosetril prave skrz toho, ze som to chcel nechat na zakladatela a tak som to aj poznamenal v komente v skripte. Akokolvek, tento vas nazor nie je ani tak subjektivny ako objektivny. ;)
#!/bin/bash while IFS=';' read cesta heslo soubor; do mkdir -p "$cesta" cd "$cesta" unzip -P "$heslo" "../$soubor.zip" cd - done <seznam.txt
#!/bin/bash while IFS=';' read cesta heslo soubor; do mkdir -p "$cesta" && unzip -P "$heslo" -d "$cesta" "$soubor.zip" done < seznam.txt
Tiskni
Sdílej: