Dotaz: Bash indirect reference

[Milan Uhrák]

Zdravím,

Již nějakou dobu bloumám nad tím, jak u pole předaného funkci názvem zjistím počet prvků.

první fáze (nepřímá reference na celé pole) se povedla

function enum () {
   LocalArray= "$1[*]"
   echo ${!LocalArray} # vypíše obsah pole 
   echo ${#!LocalArray} # Tady bych chtěl vypsat počet prvků, 
     tento zápis ale bash nebere
   .....

}

Možná jdu na problém zbytečně složitě, ale ani přes google nemůžu najít odpověď

Předem díky za pomoc

---

---

Odpovědi

[marek]

Dobry den.

Jestli jsem to dobre pochopil:

marek:~/bash$ function enum () {
>    LocalArray="$1"
>    echo ${#LocalArray}
> 
> }
marek:~/bash$ 
marek:~/bash$ pole=(nula jedna dva tri)
marek:~/bash$ 
marek:~/bash$ enum pole
4
marek:~/bash$

Marek

[Milan Uhrák]

Zajímavé přímočaré řešení :D

kdysi jsem tenhle problém řešil, a mám dojem, že to přímé přiřazení nefungovalo, a muselo se to obcházet právě tím nepřímým odkazem .. a teď , když jsem zase hodlal něco pro bash napsat, vydal jsem se stejnou cestou...

Děkuji za řešení.. doufám, že nemá nějaké skryté zádrhele.

[marek]

Dobry den.

No ono to bohuzel ma takovou neprijemnou vlastnost:

marek:~$ function enum () {
>     LocalArray="$1"
>     echo ${#LocalArray}
>  }
marek:~$ pole=(nula jedna dva )
marek:~$ enum pole
4

Pocitame totiz pocet znaku ve slove "pole"

Takze se za blamaz omlouvam a sypu si popel na hlavu.

Marek

[NN]

echo ${#array[*]}
echo ${#array[@]}

Je tam drobny rozdil, ale ten uz si nepamatuju..

NN

[zulu]

Kdysi jsem podobnou věc řešil a nevypadá to, že by se v tomto směru něco změnilo. Takže pokud nechceš vytvářet nové pole, tak asi budeš muset použít eval.

[marek]

Dobry den.

marek:~$ function enum () {
>     eval "echo \${#${1}[@]}"
>  }
marek:~$ pole=(nula jedna "dva tri")
marek:~$ enum pole
3

[Milan]

Děkuji za uvedeni věcí na pravou míru... :D

Milan