Byla vydána verze 1.98.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Byla vydána nová verze 7.1 (YouTube) svobodného open source redakčního systému WordPress. Kódové jméno Mary Lou bylo vybráno na počest americké jazzové klavíristky Mary Lou Williams (YouTube).
Bun (Wikipedie), tj. běhové prostředí (runtime) a toolkit pro JavaScript a TypeScript, alternativa k Node.js a Deno, byl vydán ve verzi 1.4. Představení novinek také na YouTube. Bun byl přepsán z programovacího jazyka Zig do Rustu. Pomocí Claude Fable 5.
Vývojáři KDE na Mastodonu oznámili vydání balíku aplikací KDE Gear 26.08. Přehled novinek i s náhledy a videi v oficiálním oznámení.
Společnost PINE64 kvůli nedostatku a vysokým cenám DRAM a eMMC dočasně pozastavuje výrobu linuxových zařízení. Výroba zařízení jako PineTime, PineVoice a Pinecil pokračuje.
Společnost Stripe se dohodla na akvizici společnosti OpenRouter. Za 7,5 miliardy dolarů.
Byla vydána nová verze 1.27 programovacího jazyka Go (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
V pátek 28. srpna se v Praze uskuteční již osmý Mobile Linux Hackday. Jako obvykle se potkáme v pražské pobočce SUSE v Karlíně na Křižíkově, takže kromě mobilního Linuxu je to tentokrát i příležitost přijít se podívat na nově zrekonstruované kanceláře. Začínáme v 10:00, ale dorazit můžete samozřejmě kdykoliv v průběhu dne. Setkáním vás provede Petr Hodina, vývojář GPU ovladačů v Mesa 3D a jeden z hlavních lidí české komunity kolem mobilního … více »
Představen byl Raspberry Pi Compute Module 5 Programming Jig. Jedná se o zařízení umožňující připravit Compute Module 5 do plně funkčního stavu bez nutnosti použití dalších vstupně / výstupních desek. Podporuje automatizaci pomocí nástroje rpi-sb-provisioner. Podrobnosti v dokumentaci.
Hackeři ve Francii ukradli data více než půl milionu daňových poplatníků. Je to jeden z největších hackerských útoků v dějinách země. O útoku z konce června informovala až teď daňová správa. Teprve od pondělí dotčeným občanům zasílá e-maily s instrukcemi, jak postupovat dál. Hackeři se sice nedostanou k penězům dotyčných, hrozí ale věrohodné podvody. Hackeři získali třeba celá jména, údaje o rodinných příslušnících nebo také údaje o
… více »Řešení dotazu:
Pouštíte ping s paremetrem -n, abyste vyloučil vliv DNS? Jak se chová ping ze serveru do internetu? Jak se chová ping z vnitřní sítě na server?
Zkuste smazat směrovací cache (ip route flush cashe), shodit a shodit/nahodit síťové rozhraní (ip link set dev eth0 down/up), zkontrolujte si počet záznamů v ARP/ND cache (ip ne show).
Píšete o firewallu, co tabulky spojení (/proc/net/nf_conntrack_expect*), nejsou přeplněné? Nemáte tam nějakého ARP démona? Maškarádu tam nemáte? Samozřejmě chyba může být i v jádře (buffery v tíťovém systému nebo ovladači).
ping -n 90.179.xxx.xxx
PING 90.179.xxx.xxx (90.179.xxx.xxx) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 90.179.xxx.xxx: icmp_req=1 ttl=253 time=8.73 ms
64 bytes from 90.179.xxx.xxx: icmp_req=2 ttl=253 time=6.73 ms
64 bytes from 90.179.xxx.xxx: icmp_req=3 ttl=253 time=4.70 ms
64 bytes from 90.179.xxx.xxx: icmp_req=4 ttl=253 time=2.73 ms
64 bytes from 90.179.xxx.xxx: icmp_req=5 ttl=253 time=100 ms
64 bytes from 90.179.xxx.xxx: icmp_req=6 ttl=253 time=98.7 ms
64 bytes from 90.179.xxx.xxx: icmp_req=7 ttl=253 time=96.8 ms
64 bytes from 90.179.xxx.xxx: icmp_req=8 ttl=253 time=94.8 ms
64 bytes from 90.179.xxx.xxx: icmp_req=9 ttl=253 time=92.7 ms
64 bytes from 90.179.xxx.xxx: icmp_req=10 ttl=253 time=90.8 ms
64 bytes from 90.179.xxx.xxx: icmp_req=11 ttl=253 time=88.8 ms
64 bytes from 90.179.xxx.xxx: icmp_req=12 ttl=253 time=87.1 ms
64 bytes from 90.179.xxx.xxx: icmp_req=13 ttl=253 time=85.7 ms
jde to až zase k 2.xx a pak na 100ms, pokud není v "chybě" tak 1.xx ms stále
zajímavý je výsledek ping -n (při chybě): ping -n 90.179.xxx.xxx
To je odkud kam?
Doporučuji testovat ping mezi lokální sítí a routerem a mezi routerem a tou samou cizí adresou, kde jste viděl propad, v ono problémové období (nejlépe paralelně sledovat onen původní ping, řazení packetů do síťových bufferů může s měřením zahýbat).
Pak taky tvrdíte, že na eth0 serveru máte modem. Modem má IP adresu? Jak se chová ping na ni?
Kde a jak máte zakončené spojení od poskytovatele? Je to PPPoE na modemu, na routeru, nebo čisté IP nad Ethernetem směrované na modem? Jak se chová ping na hraniční směrovač poskytovatele (výchozí brána na modemu nebo druhý konec PPP).
Pokud nepomůže takovéto jednoduché hledání, pusťte si problémový ping a pomocí nástroje tcpdump sledujte na routeru, kdy který packet odchází/přichází z/na eth0 a eth1.
vnitřní síť (192.168.1.x) > venkovní IP modemu: 175ms (odpovídá server)
vnitřní síť (192.168.1.x) > modem (10.0.0.138): 50ms
vnitřní síť (192.168.1.x) > server eth0 (10.0.0.100): 0.2xms
vnitřní síť (192.168.1.x) > server eth1 (192.168.1.1): 0.20ms
traceroute www.google.com
traceroute to www.google.com (74.125.39.104), 30 hops max, 40 byte packets using UDP
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.136 ms 0.105 ms 0.078 ms -server eth1
2 10.0.0.138 (10.0.0.138) 96.487 ms 95.354 ms 94.224 ms -modem
3 194.228.196.20 (194.228.196.20) 193.048 ms 191.958 ms 190.834 ms
4 88.103.203.89 (88.103.203.89) 189.709 ms 287.582 ms 286.487 ms
5 194.228.190.153 (194.228.190.153) 285.378 ms 284.234 ms 383.079 ms
6 72.14.215.10 (72.14.215.10) 381.975 ms 380.845 ms 379.713 ms
atd...
teď jsem zkusil restart modemu:
- něco je špatně, nemůže ping kecat?
teď to tu chvíli ukazovalo že modem (směrem zevnitř) odpovídá za 90ms ale přístup na venkovní IP byl asi poloviční
Z těchto výpisů je vidět, že problém je mezi serverem a modemem. Tak dramatický nárůst není normální.
Nevím, jak máte nastevený NAT na modemu, když tvrdíte, že na ping na vaši veřejnou adresou ve skutečnosti odpovídá server, ale když se packat vrací po stejné lince, router může odesílatele informovat ICMP zprávou, ať další packety posílá jinudy, a pokud mu odesílatel uvěří, můžete se odstat na kratší čas, protože další packety půjdou kratší cestou.
31: PCI 602.0: 0200 Ethernet controller
[Created at pci.318]
Unique ID: rBUF.DuxsHOj_tm1
Parent ID: Ddhb.qCLG8jJwRY5
SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:1c.4/0000:05:00.0/0000:06:02.0
SysFS BusID: 0000:06:02.0
Hardware Class: network
Model: "D-Link DFE-528TX 10/100 Fast Ethernet PCI Adapter"
Vendor: pci 0x1186 "D-Link System Inc"
Device: pci 0x1300 "RTL8139 Ethernet"
SubVendor: pci 0x1186 "D-Link System Inc"
SubDevice: pci 0x1303 "DFE-528TX 10/100 Fast Ethernet PCI Adapter"
Revision: 0x10
Driver: "8139too"
Driver Modules: "8139too"
Device File: eth0
I/O Ports: 0xd000-0xdfff (rw)
Memory Range: 0xfb200000-0xfb2000ff (rw,non-prefetchable)
IRQ: 18 (10500524 events)
HW Address: 5c:d9:98:b1:5c:8b
Link detected: yes
Module Alias: "pci:v00001186d00001300sv00001186sd00001303bc02sc00i00"
Driver Info #0:
Driver Status: 8139too is active
Driver Activation Cmd: "modprobe 8139too"
Config Status: cfg=no, avail=yes, need=no, active=unknown
Attached to: #30 (PCI bridge)
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.029929] irq 18: nobody cared (try booting with the "irqpoll" option)
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.029935] Pid: 0, comm: swapper Not tainted 2.6.37.6-0.7-desktop #1
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.029938] Call Trace:
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.029960] [ffffffff810059b9] dump_trace+0x79/0x340
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.029966] [ffffffff81522672] dump_stack+0x69/0x6f
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.029971] [ffffffff810cc3be] __report_bad_irq+0x1e/0x90
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.029975] [ffffffff810cc5d9] note_interrupt+0x1a9/0x200
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.029979] [ffffffff810cd575] handle_fasteoi_irq+0x105/0x140
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.029983] [ffffffff810058b5] handle_irq+0x15/0x20
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.029986] [ffffffff810054fe] do_IRQ+0x5e/0xe0
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.029991] [ffffffff81525f13] ret_from_intr+0x0/0xa
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.029996] [ffffffff812ba54e] intel_idle+0xbe/0x110
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.030001] [ffffffff813f0b48] cpuidle_idle_call+0xb8/0x370
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.030006] [ffffffff8100125c] cpu_idle+0x4c/0xa0
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.030011] [ffffffff81b3ebf8] start_kernel+0x39a/0x3a5
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.030015] [ffffffff81b3e414] x86_64_start_kernel+0xf9/0xff
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.030017] handlers:
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.030018] [ffffffffa0228960] (rtl8139_interrupt+0x0/0x230 [8139too])
Aug 31 19:34:33 HQserver3 kernel: [130380.030029] Disabling IRQ #18
To znamená, že síťová karta otravuje operační systém s přerušením (zřejme chce přijala rámec a čeká na jeho vyzvednutí), ale ten ten to nečeká a přerušení ignoruje.
To může být způsobeno chybou v ovladači síťové karty, chybou ve zprávě přerušení na straně Linuxu nebo hardwaru (moderní systémy mají mnoho režimu, vy zřejmě používáte fasteoi; podívejte se do /proc/interrupts, jestli tam neroste počet chyb) nebo chybou síťové karty.
Ujistěte se, že máte aktuální jádro, zkuste prohledat internet na podobný problém s ohledem na chipset vaší základní desky (jádro má pár přepínačů, které ovlivňují zpracování přerušení), případně vyměňte síťovku.
Váš ovladač síťovky je celkem rozšířený, takže bych to spíš viděl na chybný (ovladač) řadič přerušení nebo rozbitou síťovku. Pokud víte, kdy se problém začal objevovat, dohledejte, jaké jste měl tehdy jádro a zkuste nabootovat to.
Tiskni
Sdílej: