Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
# cat ifcfg-eth0 DEVICE=eth0 BRIDGE=br0 ONBOOT=yes
# cat ifcfg-br0 DEVICE=br0 TYPE=Bridge IPADDR=1.2.3.4 NETMASK=255.255.255.0 ONBOOT=yes IPV6INIT=yes IPV6ADDR=a:b:c:D::e/64 IPV6_DEFAULTGW=a:b:c:d::1Běží tam virtuaklizace přes QEMU-KVM, proto ten bridge. IPv4 běží naprosto v pořádku. IPv6 se však chová poněkud "podivně". Pokud se snažím dostat (pingnout) na stroj ve stejné síti, vůbec to nejde. Pokud ping posílám na výchozí bránu a dál, zdá se vše v pořádku - jakákoliv komunikace běží normálně, běžnou rychlostí (stejně jako po IPv4). Pokud však komunikace ustane, během zhruba minuty síť spadne - respektive se již nelze kamkoliv spojit (pakety podle tcpdumpu odcházejí, žádný se však již nevrátí). IPv4 běží dál. Ve výpisu z "arp tabulky" zůstane toto:
# ip -6 neigh show a:b:c:d::1 dev br0 lladdr aa:bb:cc:dd:ee:ff router STALE.. tedy adresa brány Pomůže buď restart síťového rozhraní, nebo smazání toho záznamu příkazem
# ip -6 neigh del ...Zatím jsem neuvedl distribuci. Na serveru s Fedorou 14, nebo 15 funguje vše v pořádku. Tedy jak hypervizor, tak všechny virtualy na něm, mají IPv6 konektivitu ok. Na Centosu 6 s identickou konfigurací (v rámci možností), však již nastává onen problém. Pokud na Centosu vypnu libvirt a zruším bridge, začne na něm IPv6 fungovat. Když ale na virtual nainstaluji Centos 6 a nastavím síť úplně stejně, funguje vše v pořádku jak s bridgem, tak bez něj na Fedoře, na Centosu vůbec (respektive výše popsaným způsobem). Pokud na virtual nahraji Win 2008, funguje všude jak má. Fedora se na virtualu chová stejně jako Centos, další Linux distribuce jsem netestoval. Na Centosu je jádro 2.6.32-71, na Fedoře o něco vyšší, to teď nevím. Setkal jste se již někdo s něčím podobným, případně napadá vás, kde může být chyba? Budu rád za jakýkoliv nápad, už si s tím příliš nevím rady. Díky, David
Na otázku zatím nikdo bohužel neodpověděl.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz