Dotaz: RAM disk na urychlenie kompilacie

[lukyp]

Ahojte,

kompilujem openWRT (niekolko GB velky projekt) a chcem urychlit kompilaciu tym, ze umiestnim kompilovane subory do RAM-ky. Predpokladajme, ze projekt je vacsi ako dostupna volna RAM-ka.

Chcel by som to robit tak, ze vytvorim nejaky filesystem (napr tmpfs) a ten sa bude automaticky zvacsovat podla toho kolko suborov tam budem kopirovat. Ak by sa uz minala volna RAM-ka, tak by pouzil disk.

Zatial to robim takto:
1. Vytvorim swap napr 4GB
2. pripojim ho; swapon
3. mount-em tmpfs, size=velkost volnej RAM-ky + 4 GB swap
4. nastavim "swappiness na 0"

Existuje nejake rozumnejsie riesenie? Este by tam mohla byt rozumna komprimacia a podobne. Nechcem kupovat SSD ani ine veci, ide mi len o to, ze mam "zdroje" a system ich nevyuziva. Dakujem, Luky

Odpovědi

[Ash]

O filesystému který by uměl transparentně spojit tmpfs a jinýfs na disku nevím, ani jsem o tom neslyšel, i když myšelenka je to jistě zajímavá. Pokud by něco takového existovalo, asi by se o tom dalo dozvědět v Gentoo komunitě, protože gentooisté často kompilují v tmpfs¸ a větší věci typu office mají nastavené na kompilaci na disku -- a zatím se mi nedoneslo, že by to někdo uměl dělal lépe, tak jak popisujete. To stávající řešení se swapováním kompilaci asi moc neurychluje, že?

[Semo]

Chcel by som to robit tak, ze vytvorim nejaky filesystem (napr tmpfs) a ten sa bude automaticky zvacsovat podla toho kolko suborov tam budem kopirovat. Ak by sa uz minala volna RAM-ka, tak by pouzil disk.

Ved presne to uz tym svojim postupom mas. Ani s tou swappines by som nemanipuloval. Jadro neswapuje len tak z pleziru ani defaultnej a mat zaplacnutu pamat docanymi subormi a nemat ziadnu diskovu cache system skor spomali ako zrychli.

Takze max. ta komprimacia by sa hodila (pretoze aj komprimovanie je rychlejsie ako pisanie na disk), ale neviem ci je nejaky RW komprimovany system. Prinajmensom si v takom systeme nemozes dovolit prepis na mieste. Pretoze nove data nemusia byt tak dobre komprimovatelne ako stara a nezmestia sa na povodne miesto. Takze by musel byt stylu RCU (btrfs-like), co asi nie je az tak lahke naprogramovat. Co spolu s "trhom" takeho fs, asi sposobuje, ze sa nenasiel este nikto.

[R]

Akoze system nevyuziva zdroje? Nepouziva nahodou volnu RAM ako diskovu cache?

[Michal2]

Pokud se nezanedbatelny podil projektu nevejde do pameti, pak to nijak neurychlis. Budes jen suplovat diskovou cache podstatne slozitejsim mechanismem. Howgh.

[dik]

koukni na http://www.lessfs.com/wordpress/