Ubuntu 25.10 má nově balíčky sestavené také pro úroveň mikroarchitektury x86-64-v3 (amd64v3).
Byla vydána verze 1.91.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Ministerstvo průmyslu a obchodu vyhlásilo druhou veřejnou soutěž v programu TWIST, který podporuje výzkum, vývoj a využití umělé inteligence v podnikání. Firmy mohou získat až 30 milionů korun na jeden projekt zaměřený na nové produkty či inovaci podnikových procesů. Návrhy projektů lze podávat od 31. října do 17. prosince 2025. Celková alokace výzvy činí 800 milionů korun.
Google v srpnu oznámil, že na „certifikovaných“ zařízeních s Androidem omezí instalaci aplikací (včetně „sideloadingu“) tak, že bude vyžadovat, aby aplikace byly podepsány centrálně registrovanými vývojáři s ověřenou identitou. Iniciativa Keep Android Open se to snaží zvrátit. Podepsat lze otevřený dopis adresovaný Googlu nebo petici na Change.org.
Byla vydána nová verze 18 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. S podporou Development Containers. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Cursor (Wikipedie) od společnosti Anysphere byl vydán ve verzi 2.0. Jedná se o multiplatformní proprietární editor kódů s podporou AI (vibe coding).
Google Chrome 142 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 142.0.7444.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 20 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich bylo vyplaceno 50 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Pro moddery Minecraftu: Java edice Minecraftu bude bez obfuskace.
Národní identitní autorita, tedy NIA ID, MeG a eOP jsou nedostupné. Na nápravě se pracuje [𝕏].
Americký výrobce čipů Nvidia se stal první firmou na světě, jejíž tržní hodnota dosáhla pěti bilionů USD (104,5 bilionu Kč). Nvidia stojí v čele světového trhu s čipy pro umělou inteligenci (AI) a výrazně těží z prudkého růstu zájmu o tuto technologii. Nvidia již byla první firmou, která překonala hranici čtyř bilionů USD, a to letos v červenci.
 Děkuji
 Děkuji
tempfile=`tempfile 2>/tmp/null` || tempfile=/tmp/test$$ trap "rm -f $tempfile" 0 1 2 5 15
 2.8.2012 23:05
kozzi             | skóre: 55
             | blog: vse_o_vsem
             | Pacman (Bratrušov)
        2.8.2012 23:05
kozzi             | skóre: 55
             | blog: vse_o_vsem
             | Pacman (Bratrušov)
        tak presne nevim, ale prvni radek se pokusi nastavit do promenne docasny nazev souboru pomoci prikazu tempfile, presmerovava error vystup, pokud se to nepovede, naplni promennou tempfile cestou /temp/test<pid>. Potom se spusti prikaz trap, ktery neznam ale manual by mel napomoci. Asi to dela neco ze v pripade ze nastane jeden ze signalu 0 1 2 5 nebo 15 tak provede akci "rm -f atd". Ale opravdu jen hadam
trap provede to, co je v uvozovkách za ním - v tomto případě odstraní ten dočasný soubor, pokud odchytí některý ze signálů uvedených těmi čísly na konci. Seznam signálů tady:
$ kill -l 1) SIGHUP 2) SIGINT 3) SIGQUIT 4) SIGILL 5) SIGTRAP 6) SIGABRT 7) SIGBUS 8) SIGFPE 9) SIGKILL 10) SIGUSR1 11) SIGSEGV 12) SIGUSR2 13) SIGPIPE 14) SIGALRM 15) SIGTERM 16) SIGSTKFLT 17) SIGCHLD 18) SIGCONT 19) SIGSTOP 20) SIGTSTP 21) SIGTTIN 22) SIGTTOU 23) SIGURG 24) SIGXCPU 25) SIGXFSZ 26) SIGVTALRM 27) SIGPROF 28) SIGWINCH 29) SIGIO 30) SIGPWR 31) SIGSYS 34) SIGRTMIN 35) SIGRTMIN+1 36) SIGRTMIN+2 37) SIGRTMIN+3 38) SIGRTMIN+4 39) SIGRTMIN+5 40) SIGRTMIN+6 41) SIGRTMIN+7 42) SIGRTMIN+8 43) SIGRTMIN+9 44) SIGRTMIN+10 45) SIGRTMIN+11 46) SIGRTMIN+12 47) SIGRTMIN+13 48) SIGRTMIN+14 49) SIGRTMIN+15 50) SIGRTMAX-14 51) SIGRTMAX-13 52) SIGRTMAX-12 53) SIGRTMAX-11 54) SIGRTMAX-10 55) SIGRTMAX-9 56) SIGRTMAX-8 57) SIGRTMAX-7 58) SIGRTMAX-6 59) SIGRTMAX-5 60) SIGRTMAX-4 61) SIGRTMAX-3 62) SIGRTMAX-2 63) SIGRTMAX-1 64) SIGRTMAX
Ještě dodám, že "signál 0" v tomto kontextu znamená normální ukončení skriptu.
Jinak v zájmu toho, kdo má ten skript používat, doufám, že to /tmp/null je ve skutečnosti jen špatně opsané /dev/null. A ten "plán B" taky vypadá dost nebezpečně.
mkdir /home/aaa 2>/dev/null cat /home/virt/doc/index.php 2>/dev/null ls /home/aaa 2>/dev/null atd.. ??
A ten "plán B" taky vypadá dost nebezpečně.to jako tohle? tempfile=/tmp/test$$ a co konkrétně?
Hm, díky za pomoc, ale to mi chcete říct, že bych měl za každý příkaz dávat 2>/dev/null ?
Ne, jen za takový, u kterého chcete zahodit případný chybový výstup.
to jako tohle? tempfile=/tmp/test$$ a co konkrétně?
Vysvětloval jsem to např. tady.
tempfile=$(mktemp /tmp/result.XXXXXXXXXXXXXXXXX) #vytvoří /tmp/result.4bYDvkblOsfKPTMDR
tempfile=/tmp/test$$ # vytvoří /tmp/test25723tudíž i při použití test$$ by byla velká náhoda aby se do toho někdo trefil, ne? Jinak tento zápis
tempfile=$(mktemp /tmp/result.XXXXXXXXXXXXXXXXX)je totéž jako tento?
tempfile=`mktemp /tmp/result.XXXXXXXXXXXXXXXXX`
tmp=$(mktemp /tmp/result.XXXXXXXXXXXXXXXXX) mkdir /home/aaa 2>>$tmp cat /home/virt/doc/index.php 2>>$tmp ls /home/aaa 2>>$tmptohle? Bude účel stejny?
function foo () {
 tmp=$(mktemp /tmp/result.XXXXXXXXXXXXXXXXX)
 mkdir /home/aaa
 cat /home/virt/doc/index.php
 ls /home/aaa
}
foo 2>>$tmp 
 Díky
            1. V bashi je to totéž, u některých starších shellů by $(...) nemuselo fungovat. Na druhou stranu, varianta s $(...) je IMHO trochu přehlednější, zejména pokud chcete příkazové substituce vnořovat.
2. Ta druhá varianta nebude vůbec fungovat, protože přesměrování provedete ještě předtím, než proměnné tmp přiřadíte hodnotu. Musel byste řádek 2 přesunout někam na "8.5".
tmp=$(mktemp /tmp/result.XXXXXXXXXXXXXXXXX)
function aaa () {
#tady bude chyba
}
function bbb () {
aaa
}
bbb 2> $tmp
            Mně to funguje:
mike@unicorn:~> cat x
#!/bin/bash
tmp=out
 
function aaa () {
    echo ahoj >&2
}
 
function bbb () {
    aaa
}
 
bbb 2> $tmp
mike@unicorn:~> rm -f out
mike@unicorn:~> ./x
mike@unicorn:~> cat out
ahoj
             no tohle ano, jelikož to máte napsáno jinak než já, v tom případě je zcela bezpředmětné spouštět funkci takto
 no tohle ano, jelikož to máte napsáno jinak než já, v tom případě je zcela bezpředmětné spouštět funkci takto
bbb 2> $tmpkdyž ve funkci aaa () máte echo ahoj >&2, ne? Jinak teď se dívám že používate něco jiného, patrně jistě lepšího než já.. jaký v tom je rozdíl? Díky
echo ahoj >&2 echo ahoj 2>/$tmp
echo ahoj 2>/$tmpmi nedává smysl, protože
echo neprodukuje chybový výstup. Ten se dá vyrobit právě příkazem echo ahoj >&2
Je v tom podstatný rozdíl. Měl by ses konečně podívat do manuálu....Ten se dá vyrobit právě příkazemTo jste mi to tedy vysvětlil..echo ahoj >&2
 Spíše bych měl programování v bash definitivně zabalit, jelikož neobsahuje základní potřeby programátora..
Spíše bych měl programování v bash definitivně zabalit, jelikož neobsahuje základní potřeby programátora..
            >&2" přesměruje standardní výstup do standardního chybového výstupu. Asi jsi to v manuálu přehlédl. Je to jedno ze základních pravidel.
            1 vstup 1 standardní výstup 1 standardní chybový výstupPokud by byla pravda to co píšete (bez urážky), že: >&2 přesměruje standardní výstup do standardního chybového výstupu a já bych tento výstup přesměroval jak píšete, tak bych přece nic na obrazovce neviděl, ne? Čili tohle je evidentně špatně (potom ale nevím proč to funguje
 )
)
ERROR_LOG=$(mktemp /tmp/tmp.XXXXXXXXXXXXXXXXX)
(eval ${TOKS[1]}) 2>> $ERROR_LOG
a takto je to dobře ?
ERROR_LOG=$(mktemp /tmp/tmp.XXXXXXXXXXXXXXXXX)
(eval ${TOKS[1]}) >&2 $ERROR_LOG
Děkuji..
            Standardní chybový výstup se standardně vypisuje na obrazovce.Souhlasím..
Je to proto, aby se chybová hlášení nevypisovala do výstupních dat.Taky souhlasím..
To je také v manuálu.Nevím, neumím americky...
Předpoklad byl chybný, zbytek tedy nemá smysl komentovat.Má, pořád nevím co je tedy to 2>. Taky je ale otázkou je, co je myšleno tím standardním výstupem. Chápu to tedy dobře? Když použiju echo "Nazdar dědku" předpokládám, že se to odešle na standardní výstup, čili obrazovka, ok? Když použiju ls /home, je to taky odesláno do standardního výstupu čili na obrazovku, pokud ale použiju ls /hhome a dostanu na obrazovku ls: cannot access /homed: No such file or directory tak se nejedná o standardní výstup ale o standardní chybový výstup, ok? No a když ten příkaz použiju takto ls /hhome >&2 /tmp/error.log tak neuvidím na obrazovce vůbec nic, taky ok? Díky
Nevím, neumím americky...
A to je snad náš problém, súdruh Haluška?
Pokud by byla pravda to co píšete (bez urážky), že: >&2 přesměruje standardní výstup do standardního chybového výstupu a já bych tento výstup přesměroval jak píšete, tak bych přece nic na obrazovce neviděl, ne?
Však se také v tom mém příkladu na terminál nic nevypsalo.
Začínám nějak tápat v tom, jestli jsem žádal o radu já vás nebo vy nás. Začínám mít pocit, že my jsme všichni blbci, kteří tomu nerozumíme a prosíme vám, abyste nám poradil… :-(
A teď poslední pokus vám vysvětlit, co se děje. Jestliže uvnitř funkce použijete
echo ahoj >&2
pak se standardní výstup (deskriptor 1) toho příkazu připojí k chybovému (deskriptor 2). Jetliže tu funkci pak zavoláte jako
funkce 2>/tmp/foo
pak se její chybový výstup (což je to slovo ahoj) přesměruje do příslušného souboru.
mkdir /home/foo 2>/tmp/loga tohle je dobře
mkdir /home/foo >2& /tmp/log
když ve funkci aaa () máte echo ahoj >&2, ne?
A v čem se to podle vás liší od kteréhokoli jiného příkazu, který něco napíše na chybový výstup? Zkuste si tam dát něco jiného a dopadne to stejně.
        Tiskni
            
                Sdílej:
                 
                 
                 
                 
                 
                