Vláda dne 16. července 2025 schválila návrh nového jednotného vizuálního stylu státní správy. Vytvořilo jej na základě veřejné soutěže studio Najbrt. Náklady na přípravu návrhu a metodiky činily tři miliony korun. Modernizovaný dvouocasý lev vychází z malého státního znaku. Vizuální styl doprovází originální písmo Czechia Sans.
Vyhledávač DuckDuckGo je podle webu DownDetector od 2:15 SELČ nedostupný. Opět fungovat začal na několik minut zhruba v 15:15. Další služby nesouvisející přímo s vyhledáváním, jako mapy a AI asistent jsou dostupné. Pro některé dotazy během výpadku stále funguje zobrazování například textu z Wikipedie.
Více než 600 aplikací postavených na PHP frameworku Laravel je zranitelných vůči vzdálenému spuštění libovolného kódu. Útočníci mohou zneužít veřejně uniklé konfigurační klíče APP_KEY (např. z GitHubu). Z více než 260 000 APP_KEY získaných z GitHubu bylo ověřeno, že přes 600 aplikací je zranitelných. Zhruba 63 % úniků pochází z .env souborů, které často obsahují i další citlivé údaje (např. přístupové údaje k databázím nebo cloudovým službám).
Open source modální textový editor Helix, inspirovaný editory Vim, Neovim či Kakoune, byl vydán ve verzi 25.07. Přehled novinek se záznamy terminálových sezení v asciinema v oznámení na webu. Detailně v CHANGELOGu na GitHubu.
Americký výrobce čipů Nvidia získal od vlády prezidenta Donalda Trumpa souhlas s prodejem svých pokročilých počítačových čipů používaných k vývoji umělé inteligence (AI) H20 do Číny. Prodej těchto čipů speciálně upravených pro čínský trh by tak mohl být brzy obnoven, uvedla firma na svém blogu. Americká vláda zakázala prodej v dubnu, v době eskalace obchodního sporu mezi oběma zeměmi. Tehdy to zdůvodnila obavami, že by čipy mohla využívat čínská armáda.
3D software Blender byl vydán ve verzi 4.5 s prodlouženou podporou. Podrobnosti v poznámkách k vydání. Videopředstavení na YouTube.
Open source webový aplikační framework Django slaví 20. narozeniny.
V Brestu dnes začala konference vývojářů a uživatelů linuxové distribuce Debian DebConf25. Na programu je řada zajímavých přednášek. Sledovat je lze online.
Před 30 lety, tj. 14. července 1995, se začala používat přípona .mp3 pro soubory s hudbou komprimovanou pomocí MPEG-2 Audio Layer 3.
Výroba 8bitových domácích počítačů Commodore 64 byla ukončena v dubnu 1994. Po více než 30 letech byl představen nový oficiální Commodore 64 Ultimate (YouTube). S deskou postavenou na FPGA. Ve 3 edicích v ceně od 299 dolarů a plánovaným dodáním v říjnu a listopadu letošního roku.
tempfile=`tempfile 2>/tmp/null` || tempfile=/tmp/test$$ trap "rm -f $tempfile" 0 1 2 5 15
tak presne nevim, ale prvni radek se pokusi nastavit do promenne docasny nazev souboru pomoci prikazu tempfile, presmerovava error vystup, pokud se to nepovede, naplni promennou tempfile cestou /temp/test<pid>. Potom se spusti prikaz trap, ktery neznam ale manual by mel napomoci. Asi to dela neco ze v pripade ze nastane jeden ze signalu 0 1 2 5 nebo 15 tak provede akci "rm -f atd". Ale opravdu jen hadam
trap
provede to, co je v uvozovkách za ním - v tomto případě odstraní ten dočasný soubor, pokud odchytí některý ze signálů uvedených těmi čísly na konci. Seznam signálů tady:
$ kill -l 1) SIGHUP 2) SIGINT 3) SIGQUIT 4) SIGILL 5) SIGTRAP 6) SIGABRT 7) SIGBUS 8) SIGFPE 9) SIGKILL 10) SIGUSR1 11) SIGSEGV 12) SIGUSR2 13) SIGPIPE 14) SIGALRM 15) SIGTERM 16) SIGSTKFLT 17) SIGCHLD 18) SIGCONT 19) SIGSTOP 20) SIGTSTP 21) SIGTTIN 22) SIGTTOU 23) SIGURG 24) SIGXCPU 25) SIGXFSZ 26) SIGVTALRM 27) SIGPROF 28) SIGWINCH 29) SIGIO 30) SIGPWR 31) SIGSYS 34) SIGRTMIN 35) SIGRTMIN+1 36) SIGRTMIN+2 37) SIGRTMIN+3 38) SIGRTMIN+4 39) SIGRTMIN+5 40) SIGRTMIN+6 41) SIGRTMIN+7 42) SIGRTMIN+8 43) SIGRTMIN+9 44) SIGRTMIN+10 45) SIGRTMIN+11 46) SIGRTMIN+12 47) SIGRTMIN+13 48) SIGRTMIN+14 49) SIGRTMIN+15 50) SIGRTMAX-14 51) SIGRTMAX-13 52) SIGRTMAX-12 53) SIGRTMAX-11 54) SIGRTMAX-10 55) SIGRTMAX-9 56) SIGRTMAX-8 57) SIGRTMAX-7 58) SIGRTMAX-6 59) SIGRTMAX-5 60) SIGRTMAX-4 61) SIGRTMAX-3 62) SIGRTMAX-2 63) SIGRTMAX-1 64) SIGRTMAX
Ještě dodám, že "signál 0" v tomto kontextu znamená normální ukončení skriptu.
Jinak v zájmu toho, kdo má ten skript používat, doufám, že to /tmp/null
je ve skutečnosti jen špatně opsané /dev/null
. A ten "plán B" taky vypadá dost nebezpečně.
mkdir /home/aaa 2>/dev/null cat /home/virt/doc/index.php 2>/dev/null ls /home/aaa 2>/dev/null atd.. ??
A ten "plán B" taky vypadá dost nebezpečně.to jako tohle? tempfile=/tmp/test$$ a co konkrétně?
Hm, díky za pomoc, ale to mi chcete říct, že bych měl za každý příkaz dávat 2>/dev/null
?
Ne, jen za takový, u kterého chcete zahodit případný chybový výstup.
to jako tohle? tempfile=/tmp/test$$
a co konkrétně?
Vysvětloval jsem to např. tady.
tempfile=$(mktemp /tmp/result.XXXXXXXXXXXXXXXXX) #vytvoří /tmp/result.4bYDvkblOsfKPTMDR
tempfile=/tmp/test$$ # vytvoří /tmp/test25723tudíž i při použití test$$ by byla velká náhoda aby se do toho někdo trefil, ne? Jinak tento zápis
tempfile=$(mktemp /tmp/result.XXXXXXXXXXXXXXXXX)je totéž jako tento?
tempfile=`mktemp /tmp/result.XXXXXXXXXXXXXXXXX`
tmp=$(mktemp /tmp/result.XXXXXXXXXXXXXXXXX) mkdir /home/aaa 2>>$tmp cat /home/virt/doc/index.php 2>>$tmp ls /home/aaa 2>>$tmptohle? Bude účel stejny?
function foo () { tmp=$(mktemp /tmp/result.XXXXXXXXXXXXXXXXX) mkdir /home/aaa cat /home/virt/doc/index.php ls /home/aaa } foo 2>>$tmpDíky
1. V bashi je to totéž, u některých starších shellů by $(...)
nemuselo fungovat. Na druhou stranu, varianta s $(...)
je IMHO trochu přehlednější, zejména pokud chcete příkazové substituce vnořovat.
2. Ta druhá varianta nebude vůbec fungovat, protože přesměrování provedete ještě předtím, než proměnné tmp
přiřadíte hodnotu. Musel byste řádek 2 přesunout někam na "8.5".
tmp=$(mktemp /tmp/result.XXXXXXXXXXXXXXXXX) function aaa () { #tady bude chyba } function bbb () { aaa } bbb 2> $tmp
Mně to funguje:
mike@unicorn:~> cat x #!/bin/bash tmp=out function aaa () { echo ahoj >&2 } function bbb () { aaa } bbb 2> $tmp mike@unicorn:~> rm -f out mike@unicorn:~> ./x mike@unicorn:~> cat out ahoj
bbb 2> $tmpkdyž ve funkci aaa () máte echo ahoj >&2, ne? Jinak teď se dívám že používate něco jiného, patrně jistě lepšího než já.. jaký v tom je rozdíl? Díky
echo ahoj >&2 echo ahoj 2>/$tmp
echo ahoj 2>/$tmpmi nedává smysl, protože
echo
neprodukuje chybový výstup. Ten se dá vyrobit právě příkazem echo ahoj >&2
Je v tom podstatný rozdíl. Měl by ses konečně podívat do manuálu....Ten se dá vyrobit právě příkazemTo jste mi to tedy vysvětlil..echo ahoj >&2
>&2
" přesměruje standardní výstup do standardního chybového výstupu. Asi jsi to v manuálu přehlédl. Je to jedno ze základních pravidel.
1 vstup 1 standardní výstup 1 standardní chybový výstupPokud by byla pravda to co píšete (bez urážky), že: >&2 přesměruje standardní výstup do standardního chybového výstupu a já bych tento výstup přesměroval jak píšete, tak bych přece nic na obrazovce neviděl, ne? Čili tohle je evidentně špatně (potom ale nevím proč to funguje
ERROR_LOG=$(mktemp /tmp/tmp.XXXXXXXXXXXXXXXXX) (eval ${TOKS[1]}) 2>> $ERROR_LOGa takto je to dobře ?
ERROR_LOG=$(mktemp /tmp/tmp.XXXXXXXXXXXXXXXXX) (eval ${TOKS[1]}) >&2 $ERROR_LOGDěkuji..
Standardní chybový výstup se standardně vypisuje na obrazovce.Souhlasím..
Je to proto, aby se chybová hlášení nevypisovala do výstupních dat.Taky souhlasím..
To je také v manuálu.Nevím, neumím americky...
Předpoklad byl chybný, zbytek tedy nemá smysl komentovat.Má, pořád nevím co je tedy to 2>. Taky je ale otázkou je, co je myšleno tím standardním výstupem. Chápu to tedy dobře? Když použiju echo "Nazdar dědku" předpokládám, že se to odešle na standardní výstup, čili obrazovka, ok? Když použiju ls /home, je to taky odesláno do standardního výstupu čili na obrazovku, pokud ale použiju ls /hhome a dostanu na obrazovku ls: cannot access /homed: No such file or directory tak se nejedná o standardní výstup ale o standardní chybový výstup, ok? No a když ten příkaz použiju takto ls /hhome >&2 /tmp/error.log tak neuvidím na obrazovce vůbec nic, taky ok? Díky
Nevím, neumím americky...
A to je snad náš problém, súdruh Haluška?
Pokud by byla pravda to co píšete (bez urážky), že: >&2 přesměruje standardní výstup do standardního chybového výstupu a já bych tento výstup přesměroval jak píšete, tak bych přece nic na obrazovce neviděl, ne?
Však se také v tom mém příkladu na terminál nic nevypsalo.
Začínám nějak tápat v tom, jestli jsem žádal o radu já vás nebo vy nás. Začínám mít pocit, že my jsme všichni blbci, kteří tomu nerozumíme a prosíme vám, abyste nám poradil… :-(
A teď poslední pokus vám vysvětlit, co se děje. Jestliže uvnitř funkce použijete
echo ahoj >&2
pak se standardní výstup (deskriptor 1) toho příkazu připojí k chybovému (deskriptor 2). Jetliže tu funkci pak zavoláte jako
funkce 2>/tmp/foo
pak se její chybový výstup (což je to slovo ahoj) přesměruje do příslušného souboru.
mkdir /home/foo 2>/tmp/loga tohle je dobře
mkdir /home/foo >2& /tmp/log
když ve funkci aaa () máte echo ahoj >&2, ne?
A v čem se to podle vás liší od kteréhokoli jiného příkazu, který něco napíše na chybový výstup? Zkuste si tam dát něco jiného a dopadne to stejně.
Tiskni
Sdílej: