Dotaz: Jak vypsat 200x mezeru pomocí printf v bash?

[Jarda]

Ahoj, poradí někdo jak vypsat 200x mezeru pomocí printf v bash ? Děkuji

---

---

Odpovědi

[Vojtěch Horký]

printf %200s ''

Teď je ale začátek semestru. Co všichni blbnete s těmi domácími úlohami?

[Jarda]

Úkol?

Škoda že ti to nefunguje

[Kit]

Funguje.

[jka]

Pokud to není jen chyba zobrazení, tak tam chybí jeden znak, takže to při bezmyšlenkovitém zkopírování fakt nefunguje :)

Ale stačí dát v BASHi help printf, zjistit si, co ten příkaz příkaz dělá a určitě si to tazatel zvládne spravit.

[Michal Kubeček]

Žádný znak tam nechybí.

[Jirka]

Zrejme meli na mysli verzi opravdu obsahujici mezeru mezi uvozovkami ' ', takhle rikas aby 200x vytiskl prazdny string, coz tedy shodou okolnosti je take mezera.

[Vojtěch Horký]

takhle rikas aby 200x vytiskl prazdny string

Tohle - stejně jako v kterémkoliv jazyce s rozumnou podporou printf - znamená, vytiskni následující parametr jako řetězec a zarovnej ho na 200 znaků. A zarovnává se mezerami.

prazdny string, coz tedy shodou okolnosti je take mezera

Není.

[chrono]

Nie sú tam tie prázdne úvodzovky zbytočné? (pretože ak si dobre spomínam, tak napr. Bash niečo také ignoruje a ten printf bude fungovať aj bez nich)

[chrono]

Teda presnejšie, bude fungovať v tomto konkrétnom prípade.

[chrono]

Tak som to otestoval a Bash, aspoň ten, čo mám momentálne nainštalovaný, s tým už problém nemá.

[Michal Kubeček]

pretože ak si dobre spomínam, tak napr. Bash niečo také ignoruje

Neignoruje. Je podstatný rozdíl mezi tím, jestli příkazu nepředáte žádný parametr nebo jestli mu jako parametr předáte prázdný řetězec. Zkuste si třeba

  ls -l
  ls -l ''

To, že to u příkazu printf funguje, je možné jen díky

If the format requires more arguments than are supplied, the extra format specifications behave as if a zero value or null string, as appropriate, had been supplied.

Ale stejně doporučuji si na takové triky nezvykat. Kdybyste totéž zkusil s knihovní funkcí printf(), nedopadne to dobře.

[Jarda]

A pokud tohle vypisuje mezery

printf %200s ''

proč tohle nevypíše 200x x?

printf %200s 'x'

Dík

[Michal Kubeček]

Je na čase, abyste si konečně přečetl (a) odpověď Vojtěcha Horkého z 16.10. 10:01 nebo (b) dokumentaci k příkazu printf. Nejlépe oboje.

[l4m4]

Protože podle specifikace to nemá vypsat dvěstěkrát x, ale 199 mezer a jedno x. Což je přesně to, co to dělá.

[Jarda]

Protože podle specifikace to nemá vypsat dvěstěkrát x, ale 199 mezer a jedno x. Což je přesně to, co to dělá.

Díky za objasnění, aha poradíte jak vypišu 200x "x" ?

[l4m4]

Na to, jak se vypíše N-krát nějaký znak, jsi snad už dostal odpověď tady:

http://www.abclinuxu.cz/poradna/linux/show/367347

Jinak 200 znaků x se pomocí printf vypíše samozřejmě

printf %s xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

a časem se možná dozvíme, co potřebuješ doopravdy...

[Semo]

Co asi, zapocet.

[Jarda]

Tak jako fakt nikdo neporadí jak vypsat pomocí printf 200x nějaký znak třeba 'x'? Díky

[l4m4]

Odpověď máš zde:

http://www.abclinuxu.cz/poradna/linux/show/367430#16

Použije se printf a vypíše to 200krát znak x. Zadání to tedy zcela vyhovuje. Když strikně požaduješ, aby se pro řešení špatně definovaného problému použil nevhodný nástroj, dostaneš v nejlepším případě pitomá řešení, co asi tak jiného čekáš?

Ale když jinak nedáš, vezmi mou hned první odpověď a výstup prožeň přes tr(1), kterým si mezeru můžeš nahradit, za co chceš.

[Jarda]

Tak asi jsem slepý, žádné řešení za použití prontf nikde napsáno není.

[l4m4]

To printf tam opravdu lze přehlédnout jen stěží. Celé řešení má 16 znaků včetně mezer, takže slovo printf z něj samo tvoří 37,5%. Navíc jím to řešení začíná, což vylučuje, že by se někde schovalo v následující komplikované části (tedy zbývajících 10 znacích).

Takže šup, šup, a číst těch 16 znaků v prvním komentáři pořád dokola, dokud si v nich toho printf nevšimneš...

[Michal Kubeček]

Ale je, jen to není odpověď na to, co jste se chtěl vědět, ale na to, na co jste se zeptal. Což je ostatně dobrý trénink pro programování, protože počítače také nedělají to, co po nich chcete, ale to, o co si jim řeknete. :-)

Upřímně řečeno, pokud se na takovou věc potřebujete ptát a nedokážete napsat cyklus, který dvěstěkrát vypíše "x", měl byste se vážně zamyslet nad tím, jestli se opravdu chcete věnovat programování.

[Jarda]

No cyklem zvládnu napsat "x" i 205x to ale neřeší můj problém, jelikož to chci napsat jen pomocí printf a bez cyklu while until či for Na druhou stranu to není porvé co jsem si všiml, že 99% programátorů raději napíšou program na 10 řádků i když existuje možnost jej napsat na řádky 1-2. Zajímalo by mě ale opravdu jak se v tom dokážete orientovat, já mám problém s orientací už i při 200 řádcích kódu a to mám už nastaven odskok tabulátoru na 20 znaků

[l4m4]

Že 99% programátorů raději napíše program raději na deset řádků normální o střední délce okolo 50 znaků, než by to smatlali na jeden 500znakový, svědčí o tom, že mají alespoň trochu zdravého rozumu.

[Jarda]

No ono to bylo myšleno ale zcela jinak, to co píšeš je samozřejmě nepřehledná p.č.vina

Nechápu ale to proč mám psát

REP=200

for (( i=0; i<$REP; i++ ))
do
     echo " "
done

když výsledek bude stejný

printf %200s ''

[l4m4]

Máš to skoro dobře: to co ty čteš, jsou píčoviny, protože nějakým záhadným způsobem čteš vždycky něco jiného, než se tu píše.

Kvízová otázka č. 1: Co se píše v úplně prvním komentáři úplně nahoře? To je ten úplně první úplně nahoře, kdybys ho nemohl najít.

Kvízová otázka č. 2: Kdo ten komentář napsal?

Kvízová otázka č. 3: Kdy bylo tedy zodpovězeno, to na co ses ptal v dotazu?

Budeš-li ignorovat, co se lidi snaží poradit, neustále měnit zadání a stěžovat si, že uvedená řešení nevyhovují nějakým tajemným podmínkám, o kterých nikdo netuší, protože se je neobtěžuješ zmínit, tak se těžko dobereš řešení.

Nechápu ale to proč mám psát...

Není asi třeba speciálně zdůrazňovat, že nechápeš, vyplývá to z průběhu diskuse. A vlastně nečekám, že to pochopíš tentokrát, ale zkusme to...

Chápeš, že každé to řešení, které jsi tu teď uvedl (první s chybou, tedy bez -n u echo), dělá něco úplně jiného?

Chápeš, že jedno využívá cyklus, takže dvěstěkrát něco provede a lze ho snadno změnit na cyklus, který dvěstěkrát udělá něco jiného?

Chápeš, že druhé využívá určitou speciální vlastnost printf, tedy doplnění výsledku mezerami (ničím jiným) na uvdedenou délku?

Chápeš, že příkaz

printf '                                                                                                                                                                                                        '

přesně vyhovuje tvému zadání vypsat 200 mezer pomocí printf?

Chápeš, že když nesplňuje nějakou jinou důležitou podmínku, tak je nutné ji napsat?

Chápeš, že ‚udělat foo pomocí printf‘ lze milionem způsobů?

Chápeš, že nikdo neví, o co ti jde, protože jsi to zatím nenapsal?

[Michal Kubeček]

jelikož to chci napsat jen pomocí printf a bez cyklu while until či for

Chttít můžete. To, že něco chcete, neznamená, že všichni na povel začneme vymýšlet nějaké absurdity jako je ta, kterou napsal o něco níže Jirka…

[Jirka]

A co takhle:

printf 'x%.0s' {1..200}