Stanislav Aleksandrov předložil patch rozšiřující KWin (KDE Plasma) na 3D virtuální desktopové prostředí (videoukázka v mp4).
Digg (Wikipedie), "místo, kde můžete sdílet a objevovat to nejlepší z internetu – a nejen to", je zpět. Ve veřejné betě.
Po .deb balíčcích Mozilla nově poskytuje také .rpm balíčky Firefoxu Nightly.
Vývojové prostředí IntelliJ IDEA slaví 25. narozeniny (YouTube).
Vedení společnosti NVIDIA údajně povolilo použití milionů knih ze známého 'warez' archivu Anna's Archive k výcviku umělé inteligence, ačkoliv vědělo, že archiv tyto knihy nezískal legální cestou. Žaloba, ve které se objevují i citace interních dokumentů společnosti NVIDIA, tvrdí, že NVIDIA přímo kontaktovala Anna's Archive a požadovala vysokorychlostní přístup k datům knihovny.
Grafický správce balíčků Myrlyn pro SUSE a openSUSE, původně YQPkg, dospěl do stabilní verze 1.0.0. Postaven je nad libzypp a Qt 6. Projekt začal na SUSE Hack Weeku 24.
Vývojáři se podařilo vytvořit patch pro Wine, díky kterému je možné na linuxovém stroji nainstalovat a spustit Adobe Photoshop (testováno s verzemi Photoshopu PS2021 a PS2025). Dalším patchem se podařilo umožnit dokonce instalaci téměř celého Adobe Creative Cloud Collection 2023, vyjma aplikací Adobe XD a Adobe Fresco. Patch řeší kompatibilitu s windowsovými subsystémy MSHTML - jádrem prohlížeče Internet exporer, a MSXML3 - parserem
… více »Hackeři zaútočili na portál veřejných zakázek a vyřadili ho z provozu. Systém, ve kterém musí být ze zákona sdíleny informace o veřejných zakázkách, se ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) nyní pokouší co nejdříve zprovoznit. Úřad o tom informoval na svém webu a na sociálních sítích. Portál slouží pro sdílení informací mezi zadavateli a dodavateli veřejných zakázek.
Javascriptová knihovna jQuery (Wikipedie) oslavila 20. narozeniny, John Resig ji představil v lednu 2006 na newyorském BarCampu. Při této příležitosti byla vydána nová major verze 4.0.0.
Singularity je rootkit ve formě jaderného modulu (Linux Kernel Module), s otevřeným zdrojovým kódem dostupným pod licencí MIT. Tento rootkit je určený pro moderní linuxová jádra 6.x a poskytuje své 'komplexní skryté funkce' prostřednictvím hookingu systémových volání pomocí ftrace. Pro nadšence je k dispozici podrobnější popis rootkitu na blogu autora, případně v článku na LWN.net. Projekt je zamýšlen jako pomůcka pro bezpečnostní experty a výzkumníky, takže instalujte pouze na vlastní nebezpečí a raději pouze do vlastních strojů 😉.
Řešení dotazu:
(je pravda že bude rychlejší a výkonější 3.33GHz o 30% než 3.00GHz ?)(Téměř jistě bude rychlejší a výkonnější a téměř jistě méně než o 30%)
(nebude někde čekat CPU nebo RAM nebo HDD ?)(Určitě bude.)
Jaká může být spotřeba,nebude problém s chlazením ?50W-250W dle GK, pokud to nebude mí chladič, ano, pokud to bude mít adekvátní chladič a bednu, ne.
Jak znatelný rozdíl je proti jednojádru a dvoujádru ?Obecně 1 : 2; v jedné jednovláknové úloze žádný.
Dle výrobce a mě v počtu vláken,a jáder.Výrobce i Vy umíte počítat, byť HW vlákna nemá.
Takže by to reálně mohlo být výkonější o 100% ?Víz výše.
Je možný někde sehnat monitoring vytížení serveru ?Vašeho serveru, který ještě nemáte, dost těžko, možná něco na Windows…
Oba servery budou mít Linux debian 6 (deskopovou verzi)deskop žere více než konzole ?Debian nemá desktopovou verzi (jaké balíčky tam dáte, ty tam budete mít).
Hlavně proto že 3,33/3 = 1,11.(je pravda že bude rychlejší a výkonější 3.33GHz o 30% než 3.00GHz ?)(Téměř jistě bude rychlejší a výkonnější a téměř jistě méně než o 30%)
) na zrychlení o 30% by musel být 4GHz procesor
Ještě jen poznámka: obvykle se jádra desktopu sestavují s prioritou parametrů, které zlepšují užívání při interaktivní práci s grafickým prostředím, rychlost odezvy, priorita na uživatele. Serverové sestavy jádra jsou na maximální průchod paralelních exekucí. A pokud sestavujete server se dvěma 4-jádrovými procesory tak očekávám, že tazatel má náplň úloh, které poběží paralelně.Oba servery budou mít Linux debian 6 (deskopovou verzi)deskop žere více než konzole ?Debian nemá desktopovou verzi (jaké balíčky tam dáte, ty tam budete mít).
Jeden desktop obvykle potřebuje výrazně více zdrojů než jedna konzole.
Kvíz: Žere více auto nebo čerpadlo?
Desktop nebo server, každý má jiné požadavky, a „žere“ jiné věci, asi bude mít i zatížený server nižší aktuální spotřebu el. energie než zatížený desktop na stejném HW.
Ale ještě obecně: Tyhle procesory bych nepoužil, protože jsou to staré procesory (E5460 z roku 07 a X5470 z roku 08), tím pádem širší technologie, starší design a větši spotřeba na výkon. Uvažoval bych spíše o E5649 nebo X5650/X5660, které mají za stejnou cenu 6 jader s hyperthredingem a o něco nižší frekvence. viz komparace
Takže v rozmezí od 10% do 30% výkonější a rychlejší ?Pokud čísla tak 1% - 12%.
Proč myslíte ?O tom to přece celé je. (na p;vodní otázku nelze odpověď)
Takže by to reálně mohlo být výkonější o 100% ?Mohlo, nebude.
to je tazke odhadnut o kolik se zvedne vykon a rychlostano je.
(dle technika to má minimální vliv na výkon konzole linux vs deskop linux vždy instaluji všechny nabídky při instalaci linuxu)Nerozumím, když se instaluje server nebo desktop a dělá se to pořádně, tak se výběr balíčku určitě liší. Pokud poběží zatížený server bez využívání grafické karty, tak má rozhodně nižší spotřebu než zatížení desktop s využitím výkonné grafické karty.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz