Dotaz: Problém s načítáním souboru

[VI5]

Hoj, snažím se načíst jednotlivé řádky ze souboru a uložit je do pole. Ať dělám co dělám, echo vypisuje stále 0. Nevidí někdo problém? Díky

#!/bin/bash

ARR=()

cat /def/$FILE | while read LINE
do
 ARR+=("$LINE")
done

echo ${#ARR[*]} 

Odpovědi

[l4m4]

Roura vytváří subshell, po jehož skončení samozřejmě zmizí i proměnná. Lze použít pouze přesměrování, nikoli rouru.

[Delaunay]

Je třeba vyhnout se opakovanému spouštění subshellu a jak píše l4m4 - použít přesměrování.

while read LINE
do
 ARR+=("$LINE")
done < /def/$FILE

Případně lze využít i tuto syntaxi:

for LINE in $(< /def/$FILE)
do
 ARR=$((ARR+1))
done

Zde ale netuším, zda bash skutečně spouští subshell (ale jen jednou!) nebo zda-li využije přesměrování. Syntaxe spíše napovídá, že se interně spustí `cat /def/$FILE` a přesměruje standardní výstup.

[Delaunay]

Vlastně i v Tvém příkladě se subshell spustí jen jednou. Ukončí se při uzavření roury (skončení cyklu).

[Ash]

for LINE in $(< /def/$FILE)
do
 ARR=$((ARR+1))
done

To je nějaký nesmysl, to nacpe všechny slova ze souboru do toho for-in bloku a ve výsledku to nedělá to, co má (nečte to po řádcích). Možná jste měl na mysli tuto syntaxi, která je podobná jako ta s pipe, ale je to bez pipe, tudíž se proměnné zachovají:

while read LINE; do
ARR=$((ARR+1))
done < <(cat /def/$FILE)

[Delaunay]

Ano, ta druhá varianta bude fungovat pouze tehdy, když na jednotlivých řádcích vstupu bude vždy jen jedno slovo. Nedošlo mi to, když jsem zkoušel napsat rychlejší variantu téhož. No nepovedlo se, ale díky za upozornění .

[Kit]

Hlavně je IMHO hloupost v bashi řešit podobné úlohy přes pole. Je potřeba opustit procedurální přístup a podívat se na celé zadání z jiného úhlu.

[Michal Vyskočil]

bash na to má mapfile, stačí napsat

mapfile -t ARR < /def/${FILE}

Mimochodem, referenční příručka

[Kit]

Pěkná a rychlá vychytávka. Všiml jsem si, že má i alias readarray.