Seznam dělá každé úterý odstávku svého datacentra a simuluje tak správnost jejich HA řešení. Dnes se ovšem něco pokazilo a má kompletní výpadek. Nejdou webové služby, mapy apod. Kdo by rád věděl něco více o tom, na čem Seznam běží, tak nelze nepřipomenout LinuxDays 2023: Podvozek Seznamu - od cloudu až po Datacentrum (Michal Toužín, Miroslav Bezdička).
Na stránkách konference Den IPv6 2024, jež proběhla 6. června v Praze, byly zveřejněny prezentace a videozáznamy.
Kyberkriminální skupina LockBit se prý nabourala do Federálního rezervního systému (FED) [Security Affairs].
Zakladatel WikiLeaks Julian Assange je na svobodě (𝕏, 𝕏).
V neděli 30. června skončí (EOL) podpora CentOS Linux 7.
David Tschumperlé a Garry Osgood v obšírném článku se spoustou náhledů shrnují vývoj multiplatformního svobodného frameworku pro zpracování obrazu G'MIC (GREYC's Magic for Image Computing, Wikipedie) za poslední rok.
Andrew S. Tanenbaum byl oceněn 2023 ACM Software System Award (Wikipedie) za operační systém MINIX.
Celkový počet stažení aplikací z Flathubu překročil 2 miliardy. Aktuální Statistiky Flathubu: Celkový počet stažení 2 002 793 783. Celkem desktopových aplikací 2 636.
Byla vydána nová verze 4.8.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie).
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi: MagPi 142 (pdf) a HackSpace 79 (pdf).
Řešení dotazu:
A co soubor nakopírovat do ramdisku , vytvořit jeho link kde má bejt a pak zase do ramdisku dělat kopie ?
na 32Gb ram to jistě nebude problém a rychlost je jinde ...
Jen test , vytvořil sem 8GB ramdisk v /tmp
pepe@PC-Pepe-Linux:/tmp$ dd if=/dev/zero of=soubor bs=1024 count=1000000
1000000+0 vstoupivších záznamů
1000000+0 vystoupivších záznamů
1 024 000 000 bajtů (1,0 GB) zkopírováno, 1,70849 s, 599 MB/s
pepe@PC-Pepe-Linux:/tmp$ time cp soubor soubor.bak
real 0m0.649s
user 0m0.006s
sys 0m0.619s
pepe@PC-Pepe-Linux:/tmp$ ls so* -l
-rw-rw-r-- 1 pepe pepe 1024000000 led 2 12:46 soubor
-rw-rw-r-- 1 pepe pepe 1024000000 led 2 12:46 soubor.bak
takže nevidim důvod patlat se se snapshoty .
Já tedy důvod rozhodně vidím. Kdyby se soubor
a soubor.bak
lišily například v jednom bloku, je lepší mít obsazenou kapacitu v rozsahu velikost souboru plus jeden blok než dvakrát velikost souboru. Kromě toho žádný opravdový snapshot není potřeba, u Btrfs stačí cp --reflink
.
Většinou není nutné ramdisk vytvářet takto explicitně, protože při dostatečně velké RAM se beztak používá disková cache a na disk se zapisuje až s relativně velkým zpožděním. Použití standardního filesystému tedy nemusí být až tak nevýhodné. Naopak jeho velkou výhodou je, že má člověk o něco menší šanci přijít o data.
Já používám cp --reflink
zejména pro třídění fotek. Stáhnu například 10 GB fotografií a videa rovnou ze zrcadlovky. Zkopíruju pak příslušný adresář pomocí cp --reflink
, což je hotovo z lidského hlediska „okamžitě“. Pak můžu v kopii libovolně mazat (což je nejčastější operace), zkracovat, editovat, upravovat a tak podobně, aniž bych potřeboval kopírovat velký objem dat naráz.
NTFS nemá přímý ekvivalent toho, co dělá cp --reflink
na Btrfs. Navíc není úplně jasné, jaký smysl má v rubrice „linuxová poradna“ zmínka o jakémsi obskurním filesystému, který tazatelem požadovanou funkčnost vůbec nenabízí.
cp --reflink
je příkaz, který hledáš. Funguje například na Btrfs. Druhou možností je vytvořit si subvolume a z něj pak snapshoty (také na Btrfs), ale jde-li jen o jeden soubor, pak nejspíš cp
rulezzz.
Ještě bych doplnil, že Copy-on-Write udělá soubor, který vypadá po všech stránkách naprosto „reálně“ a není na něm vůbec nic „virtuálního“. Není tedy absolutně žádný důvod ho po úpravách nějak explicitně znovu kopírovat a konvertovat. Prostě některé bloky můžou zůstat sdílené mezi soubory a některé (ty pozměněné) třeba zase sdílené nebudou. Na tom není nic špatně a je to úplně normální stav. ZFS a Btrfs jsou filesystémy, které něco takového podporují.
Například ZFS dokonce podporuje deduplikaci, tedy automaticky vyhledává bloky, které jsou v několika souborech stejné, a zajistí jejich sdílení, aby byly na disku jen jednou.
Při použití CoW samozřejmě nemusí platit, že by součet velikostí souborů musel být menší nebo roven celkovému obsazenému prostoru. (Ale komu to vadí?)
Kdybys chtěl za každou cenu zkopírovat soubor bez Copy-on-Write a obsadit si tak zbytečně místo na disku duplicitními daty, stačí použít cp
be --reflink
.
s/cp be --reflink/cp bez --reflink/
Tiskni Sdílej: