Dotaz: Virtualizace TAM a ZPĚT

[JimiK]

prosím potřeboval bych poradit ohledně virtualizace. Rád bych měl PC se dvěma OS systémy, které bych chtěl provozovat "najednou". Vysvětlím podrobněji: V PC mám dva disky, na každém disku jiný OS(WIN7,Ubuntu). Spustím Ubuntu a rád bych v nějakém virtualizačním SW spustil WIN7. Rád bych, aby vše fungovalo i opačně, spustím Ubuntu a ve virtualizačním SW WIN7.

Co doporučíte za virtualizační SW? Jak se budou chovat jednotlivé OS, když jednou poběží na virtualizovaném HW a podruhé na fyzickém, půjde to vůbec?

Odpovědi

[caeVevei]

prosím potřeboval bych poradit ohledně virtualizace. Rád bych měl PC se dvěma OS systémy, které bych chtěl provozovat "najednou". Vysvětlím podrobněji: V PC mám dva disky, na každém disku jiný OS(WIN7,Ubuntu). Spustím Ubuntu a rád bych v nějakém virtualizačním SW spustil WIN7. Rád bych, aby vše fungovalo i opačně, spustím Ubuntu a ve virtualizačním SW WIN7.

Co doporučíte za virtualizační SW?

https://www.virtualbox.org/

Jak se budou chovat jednotlivé OS, když jednou poběží na virtualizovaném HW a podruhé na fyzickém, půjde to vůbec?

u těch windows nevím, ale Ubuntu se dá v pohodě přesunout z "reálné" instalace do virtuální a tam provozovat (používám to hodně často, zkouším tak nanečisto změny/aktualizace)

[Max]

Pokud myslíš reálně spouštět virtualboxem fyzický systém z partition, tak to tak nějak jde, ale nenapadá mně žádná kloudná výhoda, spíš jen samé nevýhody. Jednak nikdy nevíš, co se při takové věci může posrat, dále nemáš možnost dělat snapshoty a další věci.
Zdar Max

[Lazar]

Z pohledu Windows bych se značně obával toho, že virtualizovaný a nativní HW není z pohledu OS typově shodným. Podobně jako u HDD s nainstalovanými Windows přeneseném na PC odlišným HW není odhadnutelný výsledek bootu/běhu.

Asi ani masivní využití VT-d (tj. exluzivní vyhrazení PCIe device SATA/USB/ZK/GK ..., nehledě na související případné HW nároky vyžadované nutnou duplicitou např. u GK) ve virtuálně běžících Windows by nemuselo být dostatečným řešením. Pravděpodobně i pouhá změna číslování PCI device (oproti nativnímu běhu) by znamenala opakované rozpoznání/reinstalaci HW při běhu v rámci GuestOS.

Je těžko se k tématu vyjadřovat když nejsou známy požadavky/důvody/nároky pro nativní běh zmiňovaných OS.

[MadCatX]

Ad Linux

Linuxové jádro si HW konfiguraci neukládá, při každém bootu detekuje přítomný hardware a nahraje pro něj ovladače, pokud je má. Nabootovat na jakémkoliv zařízení s podporovaným HW by tedy problém být neměl. Otázka je, jak se budou na neustále se měnící HW konfiguraci dívat další aplikace. Např. KDE4 is ukládá konfiguraci zvukového HW, rozlišení a polohu připojených displejů atp; možností, kde se může něco nečekaně rozsypat je dost.

Jako největší problém bych ale viděl 3D akceleraci. Proprietární ovladače GK totiž nahradí knihovnu libgl svou vlastní verzí, která ale velmi pravděpodobně nebude fungovat s grafickým ovladačem VirtualBoxu. Sice je možné mít v systému několik verzí libgl, ale je to přesně ten typ nepříjemnosti, který elegantní řešení transformuje v osinu v zadnici. Možnosti jsou buď používat opensource ovladače pro GK (nižší výkon, skoro žádný power management a podpora OpenGL jen do verze 3.3 (jakž takž)) nebo zablacklistovat vboxvideo. Dlužno říct, že některá pracovní prostření (Unity) bez 3D akcelerace nefungují.

Ad Windows

Windows si naopak HW konfiguraci ukládají. Jak se tohle může projevit si netroufám odhadnout, ale např. by se mohlo stát, že po každém bootu do jiného "prostředí" byste musel Windows znovu aktivovat. Pokud vím, tak VirtualBox řeší 3D akceleraci ve Windows vlastními d3d8.dll a d3d9.dll knihovnami, které fungují jen jako D3D->OGL překladová vrstva á la WINE. Instalací VirtualBoxí 3D akcelerace byste tedy nejspíš rozbil tu "skutečnou" (jak funguje ten experimentální WDDM ovladač nevím, rozhodně je ale plný bugů). Na druhou stranu kromě Aera tu 3D akceleraci pod Windows na nic nepotřebujete.

Osobně bych tohle do produkčního prostředí nenasazoval. Už jen proto, že podobné kejkle asi moc lidí nezkouší, budete muset jakýkoliv problém řešit na vlastní pěst. OS, který používáte více bych nainstaloval na železo a ten druhý virtualizoval.

[xkucf03]

Obávám se, že Windows fungovat nebudou. Ještě v XPčkách byly tzv. hardwarové profily, které umožňovaly provozovat jednu instalaci Windows střídavě na různém HW, ale pak Microsoft zjistil, že to je příliš užitečná funkce, a tak ji odstranili.

Na co vlastně potřebuješ Windows na fyzickém železe?